Религия, вера
На протяжении веков, если не тысячелетий, религии представляют Бога как некоего Сверхчеловека, восседающего на небе и оп
На протяжении веков, если не тысячелетий, религии представляют Бога как некоего Сверхчеловека, восседающего на небе и определяющего нашу судьбу, включая и время нашей смерти. Таким представлением религии побуждают верующих исполнять Его волю и искать спасения через соответствующее вероучение. Но, как показывает опыт, такое исполнение веры не делает человека ни лучше, ни счастливее. Это в большой степени объясняет, почему многие верующие отходят от религии и даже становятся атеистами. Но удовлетворены ли они и тогда? Согласны ли все Люди с этим или нет, но все они имеют душу и духовную природу. Поэтому они не могут найти счастья в атеизме или материализме. Отвержение Бога, свойственное многим в наши дни, ведёт в тупик. Что же нужно сделать? Нужно пересмотреть своё представление о нём и соответственно действовать. Что касается нас, то мы видим в Нём Разум, Сознание, Энергию, Силу (не столь важен термин), лежащие в основе Творения. Как таковой Он проявляется в Мироздании, Природе и самом Человеке согласно законам, безличным, неизменным и совершенным. И именно в познании и соблюдении этих законов находится счастье, к которому мы стремимся. Пришло время перейти от "религиозности" к "духовности", то есть перейти от "веры в Бога" к "познанию божественных законов", то есть законов природы, законов всеобщих и законов духовных. Выдержка из открытого письма Гражданам Мира. (2001 год)
Познанием ентих законов отдельные группы туваришшэй ужо дано занимаюццо. Ток енто непростой каждодневный труд, который для многих неприемлем)) ) Куда проще верить в то, что предложили)) )
Так что ничего неменяеццо - всё как обычно)) ) Одни познают, другие верять, а третьи доказывают))
Так что ничего неменяеццо - всё как обычно)) ) Одни познают, другие верять, а третьи доказывают))
То что вы написали это Западное религиозное мировозрение, оно основанно на эгоистичном-дуалистичном восприятии мира.
Восточное мировозрение в корне отличается от этого.
Восточный взгляд на Бога, что Господь Бог сам является вселенной, т. е. тело бога это вся вселенная. . и внутри нас самих и снаружи. . и даже мы сами являемся частью Бога. .
Это мировозрение альтруистично-недуалистичное. .
Вот так!
Восточное мировозрение в корне отличается от этого.
Восточный взгляд на Бога, что Господь Бог сам является вселенной, т. е. тело бога это вся вселенная. . и внутри нас самих и снаружи. . и даже мы сами являемся частью Бога. .
Это мировозрение альтруистично-недуалистичное. .
Вот так!
Олег Никитин
Исходя из вышесказанного вами, учитывая то, что все Сущее есть проявление Бога, и ВСЕ что только существует это и есть БОГ, все проявления во Вселенной это Его тело, можно сделать вывод что эгоистичное, дуалистичное восприятие мира так же является проявлением Бога, так как оно находится в этой самой Вселенной. Я правильно вас понял?
1. Выдержка их ЧЬЕГО письма?
Анонимы нам не авторитет.
"Что же нужно сделать? Нужно... "
Что это еще за большой начальник на нашу голову?
2. А кто вам сказал, что все хотят найти счастье?
Я лично не хочу и ради счастья и пальцем не шевельну, не то что мировоззрение переделывать.
3. Никаких духовных законов не зннаете ни вы, ни ваш писатель Гражданам Мира.
Анонимы нам не авторитет.
"Что же нужно сделать? Нужно... "
Что это еще за большой начальник на нашу голову?
2. А кто вам сказал, что все хотят найти счастье?
Я лично не хочу и ради счастья и пальцем не шевельну, не то что мировоззрение переделывать.
3. Никаких духовных законов не зннаете ни вы, ни ваш писатель Гражданам Мира.
Олег Никитин
1. "Выдержка из открытого письма Гражданам Мира. (2001 год)". Имея эту информацию вы можете уточнить источник, благо интернет у вас есть, но вы по какой то причине не потрудились этого сделать, но тем не менее вы назвали их анонимами, да и еще не имеющими авторитета в вашем лице (хотя для них абсолютно не имеет значения, кто является авторитетом для вас).
2."Что же нужно сделать? Нужно..." Эти слова не является призывом к действию, а выражают точку зрения автора относительно того "что нужно сделать". НО, обычно рабам кажется что якобы над ними кто то хочет водрузить начальство, поэтому меня не удивляет ваша реакция.
3. "А кто вам сказал, что все хотят найти счастье?" - мне никто об этом не говорил. Я познаю мир не только через слова. А вы?
4. "Никаких духовных законов не зннаете ни вы, ни ваш писатель Гражданам Мира." Действительно, если рассматривать духовные законы во Вселенских масштабах, то мои знания это капля в Море.
2."Что же нужно сделать? Нужно..." Эти слова не является призывом к действию, а выражают точку зрения автора относительно того "что нужно сделать". НО, обычно рабам кажется что якобы над ними кто то хочет водрузить начальство, поэтому меня не удивляет ваша реакция.
3. "А кто вам сказал, что все хотят найти счастье?" - мне никто об этом не говорил. Я познаю мир не только через слова. А вы?
4. "Никаких духовных законов не зннаете ни вы, ни ваш писатель Гражданам Мира." Действительно, если рассматривать духовные законы во Вселенских масштабах, то мои знания это капля в Море.
Уточните, пжлст, авторов письма.
Олег Никитин
Да, конечно. Авторы являются членами мирового философского традиционного движения Орден Розенкрейцеров.
Если б это письмо было написано в 13 веке - тогда да. А сейчас это всё не ново и избито. Какая религия сейчас говорит о боге как о сверхчеловеке? Таков он лишь в представлении обывателей, далёкий от религий и вер.
Не актуально.
Не актуально.
Григорий Палама:
---
Бог есть и является природой всего сущего, ибо Ему всё причастно и существует в силу этой причастности.
Но причастности не к Его природе, а к Его энергиям (греч. : Действиям)
---
Протоиерей Зиньковский:
---
Сквозь все ткани мира проходят лучи Божественных энергий,
не принадлежа к сотворённому бытию, не будучи сотворёнными.
Hо эти излучения не могут быть отождествляемы с закрытой для нас Сущности Бога.
Без твёрдого признания этого различия - Сущности Бога и Его Божественных
энергий, мы ни мира не можем понять, как живого целого,
ни Бога понять, без впадения в чистый трансцендентализм.
---
ни о каком Сверхчеловеке в Христианстве даже и намёка нет
Христианство основывает определение Бога не на том, что Он существует в этом мире, а учит, что Бог есть неизмеримо большая Сущность - весь мир существует благодаря причастности к Его энергиям, но слово энергии нельзя понимать в его современном смысле, а как перевод с греческого - Творение, Действие. Христианство чётко определяет разницу между понятиями Творить и Рождать. То есть вся вселенная есть Творение Бога и Творение существует благодаря нетварным энергиям Бога, Сам же Бог существует не в Этом мире и Его Природа, которой присуще понятие Рождать, скрыты от этого мира и по Тварному нельзя постичь Нетварное, только через Его откровения. Агностики учат апофатике, то есть невозможности понять Беспредельного Бога, но это тупиковый путь. Бог открылся нам и дал некоторые рамки для Его познания - это богословское направление противоположно апофатическому и называется катафатическим, именно в основе его и лежат откровения Бога, данные нам Христианством.
---
Бог есть и является природой всего сущего, ибо Ему всё причастно и существует в силу этой причастности.
Но причастности не к Его природе, а к Его энергиям (греч. : Действиям)
---
Протоиерей Зиньковский:
---
Сквозь все ткани мира проходят лучи Божественных энергий,
не принадлежа к сотворённому бытию, не будучи сотворёнными.
Hо эти излучения не могут быть отождествляемы с закрытой для нас Сущности Бога.
Без твёрдого признания этого различия - Сущности Бога и Его Божественных
энергий, мы ни мира не можем понять, как живого целого,
ни Бога понять, без впадения в чистый трансцендентализм.
---
ни о каком Сверхчеловеке в Христианстве даже и намёка нет
Христианство основывает определение Бога не на том, что Он существует в этом мире, а учит, что Бог есть неизмеримо большая Сущность - весь мир существует благодаря причастности к Его энергиям, но слово энергии нельзя понимать в его современном смысле, а как перевод с греческого - Творение, Действие. Христианство чётко определяет разницу между понятиями Творить и Рождать. То есть вся вселенная есть Творение Бога и Творение существует благодаря нетварным энергиям Бога, Сам же Бог существует не в Этом мире и Его Природа, которой присуще понятие Рождать, скрыты от этого мира и по Тварному нельзя постичь Нетварное, только через Его откровения. Агностики учат апофатике, то есть невозможности понять Беспредельного Бога, но это тупиковый путь. Бог открылся нам и дал некоторые рамки для Его познания - это богословское направление противоположно апофатическому и называется катафатическим, именно в основе его и лежат откровения Бога, данные нам Христианством.
Олег Никитин
"откровения Бога, данные нам Христианством." Вы утверждаете что Божественные откровения реализуются только через христианство?
В буддизме нет Бога, восседавшего на небе.... Он в каждом живом от рождения.... Просто- двойственность болезнь Мозг, где, в данной Эпохе духовности уделено малое место... Смысл человеческой жизни в духовном росте, во избежании страдания существования....
Похожие вопросы
- Как вы себе представляете бога?) Как некую личность или как что-то еще?))
- почему люди представляют бога в образе мужика, сидящего на небе?
- Сейчас Иисус восседает на небе справа от Бога? Его имя поменялось или его так же и на небе зовут Иисусом? ++
- Как официальная церковь представляет бога? И сами люди как его представляют? Неважно какой религии.
- Почему в 21-м веке люди так же верят в Бога, как если бы на дворе было первое тысячелетие после Христа?
- Почему на протяжении тысячелетий люди молятся богу о мире, а войны не прекращаются?
- Что дали человечеству все, или отдельно каждая религии на протяжении веков? У меня одни противоречия! Хотела бы получить
- Почему мы не приближаемся к Истине на протяжении стольких веков, а только отдаляемся? Религии уводят от Истины (внутри)
- атеисты, если некий ребенок, указывая на небо, скажет "вот Он Бог (т. е. Небо) , как ты можешь Его отрицать? "
- До сих пор многие представляют Бога неким "существом".) Кто и какой Бог на самом деле?)