Православная трусость или лицемерие? читайте внимательно...

проитерей Всеволод Чаплин озвучил мысль о том, что неплохо было бы хоть как-то ограничить вольности и свободы нынешней моды. Аргументировал Чаплин свою позицию тем, что внешний вид женщины не является её личным делом. Кухня ведьм сразу же запричитала и заохала. Чаплина сразу же обозвали «мракобесом», желающим ввести средневековые порядки, а его речи - «глупостями». За право женщины одеваться, «как она хочет» выступило полчище матёрых извращенцев, со смутно выраженной сексуальной принадлежностью. Священники, стирая с лица оппонентские слюны, начали робко оправдываться и убеждать своих оппонентов в том, что они, «конечно же, не фанатики» и соответственно не собираются кого-то к чему-то принуждать. Полемикой с иереем Дмитрием Каспаровым поддержала своих «единоверцев» и «царевна - лебедь» российского балета Анастасия Волочкова. Прибитый к «позорному столбу» вопросом «царевны»: «А в чём мне прикажете загорать на пляже? В рясе? Или в парандже? Иерей сразу сник, понимая, что никакого шанса разумно объяснить своё «мракобесие» у него попросту нет. «Контрольный выстрел в голову» «царевна - лебедь» произвела заявив о том, что хочет «популяризировать искусство и нести его в массы». Раньше, для того чтобы заявить о себе в мире искусства, нужно было годами потеть, ваяя Давида или строить готические храмы и дворцы. Сегодня всё стало гораздо проще и прозаичнее. Для того, чтобы тебя сочли деятелем искусства, достаточно, просто оголиться. После дискуссии, иерей и стриптизёрша сфотографировались на память, что убедило меня в мысли о том, что они часть одного единого и неделимого целого. Никакого православного «дресс-кода» не будет никогда, потому что никакого «православия» в природе не существует. Есть только импотентная, беззубая, апатичная догма, встроенная в формат «либерального» проекта.