Можно ли утверждать, что сейчас человечество становится слабее ввиду отсутствия естеств. отбора и хорошей медицины, кото

Так оно и есть.
Человек живет до пенсионного возраста при тех заболеваниях, при которых раньше не доживал и до 20.

С другой стороны, не всегда применение достижений медицины приводит таким образом к ослаблению людей. Например, в случае антибиотиков. А чем люди станут слабее-то, если применят антибиотики? Ничем. Такой эффект будет в случае явных дефектов, а смертность от инфекций к таковым не относится, т. к. умирали совершенно нормальные люди.

Ввиду своей жадности, злобы и глупости оно становится слабее.
Большинство больных не рожает слабых, а делает аборты или пользуется презервативами.

На смену естественному отбору придёт генная модификация, нанотехнологии и импланты и человек перейдт на новый уровень.

Нет, человечество становится сильнее, потому что даже слабые имеют возможность выжить и внести свой вклад в его развитие.

ты о какой медицине? ? по тамографу в каждый пункт помеченный красным крестном? сам понял что сказал?

Не совсем так. С одной стороны - слабые и больные, а с другой безбашенные экстремалы. И разрыв между ними растет.

Можно. По крайней мере, Чарльз Дарвин так делал -- он утверждал, что "прививки портят человеческую природу". Но естественный отбор все равно продолжает действовать, несмотря на такие ухищрения человека как прививки и лекарства, потому что 1)Не всем хватает денег на медобслуживание (социальный фактор) 2)Прививки, лекарства и прочее всего лишь стимулирует иммунитет, если иммунитет изначально слаб, то они не помогут.

Человечество становится все слабее.. . Но так ли нужен природный иммунитет в современном стерильном обществе. Естественный отбор в 21 веке использует другие факторы -- IQ, качества характера и т. д. , а физические способности отходят на второй план.

Вы забываете про социальную сферу.
Слабые и глупые не станут обеспеченными, например.