тоже о таком варианте думал.
отказаться можно.. но с колесом удобнее ))
Религия, вера
Даже если Бог - человеческое изобретение, то отказаться от него нельзя? Как от колеса, например...
Блин и это колесо по стольким проехало и катиться тихо и сворачивает куда не надо.
По-вашему выходит что мир находится в процессе прогресса, а следовательно придумать можно более совершенное. Согласен.
Все возможно, даже от колеса отказаться.
Бог - абсолютно точно изобретение. У любого изобретения свое назначение. Но можно и из полезного сделать оружие. В целом, религию, а не Бога даже, можно использовать на отдельных этапах развития. Но с дальнейшим отказом от этого.
С нашими религиями вообще другой разговор, причем со всеми. Они никогда не несли пользы, как бы это "побогохульски" не звучало. У нас 2 типа мировых религий: основанные на иудаизме и на саморазвитии.
Аврамиистичекие религии:
1)сначала делятся на кучу конфессий, а потом начинаются между ними распри. Особенно, заметно возвышение евреев и наоборот приближение к безропотным овцам христиан. А в итоге обе стороны поддаются на провокацию. Вопрос только чью?
2)Не дают стремления к саморазвитию, знаниям, дейстиям
3) моральные нормы даются как догмы, без понимания их. Т. е. только воспитание дает высоконравственного человека
4)Под игидой морали примешивается ложь
...
На саморазвитии:
1)Поощряют бездейстие, развитие не вылезая из себя.
2)Их основой являются искаверканные более древние учения, непонятые и измененные
3)Т. е. опять же ложь
Этот вариант заметно лучше, но это не меняет сути.
Объединять религия должна для создания единого организма с культивацией индивидуальности. Для выполнения общего дела народа и развитием каждого.
В нашем мире за всю историю религий этого не наблюдается.
Бог - абсолютно точно изобретение. У любого изобретения свое назначение. Но можно и из полезного сделать оружие. В целом, религию, а не Бога даже, можно использовать на отдельных этапах развития. Но с дальнейшим отказом от этого.
С нашими религиями вообще другой разговор, причем со всеми. Они никогда не несли пользы, как бы это "побогохульски" не звучало. У нас 2 типа мировых религий: основанные на иудаизме и на саморазвитии.
Аврамиистичекие религии:
1)сначала делятся на кучу конфессий, а потом начинаются между ними распри. Особенно, заметно возвышение евреев и наоборот приближение к безропотным овцам христиан. А в итоге обе стороны поддаются на провокацию. Вопрос только чью?
2)Не дают стремления к саморазвитию, знаниям, дейстиям
3) моральные нормы даются как догмы, без понимания их. Т. е. только воспитание дает высоконравственного человека
4)Под игидой морали примешивается ложь
...
На саморазвитии:
1)Поощряют бездейстие, развитие не вылезая из себя.
2)Их основой являются искаверканные более древние учения, непонятые и измененные
3)Т. е. опять же ложь
Этот вариант заметно лучше, но это не меняет сути.
Объединять религия должна для создания единого организма с культивацией индивидуальности. Для выполнения общего дела народа и развитием каждого.
В нашем мире за всю историю религий этого не наблюдается.
Вагиф Рагимов
Христианство, очищенное от окаменевшей лжи, именно и преднозначено" для создания единого организма с культивацией индивидуальности...." Христос призвал быть нищим духом (творцом), жаждущим правды и знаний, необходимых для исполнения воли Отца и Сына - созидания Царства Божия на земле!!! См дополнение к решённому вопросу: Лучше ли Иуды обманщики Христа, подменившие у Него творца - нищего духом, жаждущуго правды и знаний - просто нищим?
Вагиф Рагимов
См. Новое пришествие Христа в Слове для возрождения России и мира:
Благая весть http://files.mail.ru/GX1Y2Y
Кн. http://files.mail.ru/DCDSEB
Благая весть http://files.mail.ru/GX1Y2Y
Кн. http://files.mail.ru/DCDSEB
Похожие вопросы
- разве не абсурдно, придавать "богам" человеческий образ?
- Почему люди приписывают Богу человеческие чувства (Бог обидится и т. п.)?
- Библия одобряет ли иконы, или это чисто человеческое изобретение.
- Цифра, велечайшее человеческое изобретения. Лишь при помощи них, мы можем пытаться описать законы природы. Они везде! Но
- Почему не считается богохульством наделять бога человеческими качествами и решать за него чего он хочет и кого накажет?
- Какой-то жесткий еврейский Бог Человеческие жертвоприношения ему нужны для искупления грехов
- Папа отказался от престола, НО ОН ЖИВ, выходит будут на Земле ДВА живых преПОДОБНЫХ богу человека, а если откажется
- Почему иудеи всем «бвтирают», что они «богоизбраные», хотя бог давно от них отказался?
- Детям о боге. Меня тревожит факт, что люди предающие богу человеческий образ, судят о нем по своему подобию.
- Почему люди думают, что у Бога человеческий вид, по образу и подобию, или Бог это в нашем воображении, а на деле это ...
"христианство" от окаменевшей лжи!!! Образ и подобие Божие (Творца) - творец. Матф. 5,3 Блаженны нищие духом (творцы!!!), ибо их есть Царство Небесное. Нет другого пути (по Христу) служения Богу как быть творцом - и созидать Царство Божие на земле! См. дополнение к вопросу на голосовании: Какой враг грубо попрал победу Христа - и Царство Божие не пришло на землю в силе уже в начале н.э.?
Благая весть http://files.mail.ru/GX1Y2Y
Кн. http://files.mail.ru/DCDSEB