Религия, вера

Насколько извращенным должен быть образ мыслей, чтобы считать, что такое отношение к человеку, находящемуся на смертном

одре, хоть как-то связано с проявлением христианской морали или что оно хоть сколько-то способствует сохранению «чистоты собрания» ?

Случай с пожилым Свидетелем Джорджем Уэстом, произошедший в 1982 году, хотя и носит несколько иной характер, иллюстрирует такое же отношение старших мужчин собрания. Джордж сотрудничал с общиной Свидетелей Иеговы в Мейнарде, штат Массачусетс. У него развился рак костей, и состояние его ухудшилось до такой степени, что его поместили в больницу с самым пессимистичным прогнозом. Голова Джорджа поддерживалась медицинским каркасом, поскольку шейные кости не выдерживали её веса. Местные старейшины узнали о том, что Джорджу было сделано переливание крови, и настойчиво искали встречи с ним, несмотря на его крайне тяжелое положение и протесты жены. Наконец, им удалось увидеться с ним, и при расспросах он признался, что согласился на переливание.

Что его побудило к этому? Его дети от предыдущего брака, живущие на среднем западе, узнав о состоянии отца, позвонили ему и собирались навестить его в больнице. Джордж не виделся с ними со времени, когда они еще были детьми. Он согласился на переливание крови, чтобы хоть немного продлить свою жизнь и успеть повидаться с детьми, пока еще была такая возможность. Его история была опубликована в редакционной статье газеты Concord Monitor за 8 декабря 1984 года. Изложенных фактов никто не опроверг, да и не мог бы опровергнуть.

Джордж Уэст был лишен общения всего за несколько дней до своей смерти.
Роман Мухартов
Роман Мухартов
17 176
Да, одни рассматривают постулат библии "не принимать никакой крови" как наставление не есть кровянку, а другие - как отказ от медицинской процедуры, даже ради спасения жизни.. . Пусть Джорж лишился общения с "собратьями", но смог пообщаться со своими детьми, примириться с ними. Наверняка, он осознавал последствия своего решения - иногда, чтобы поступить правильно, нужно оказаться на смертном одре...
Юленька *
Юленька *
4 674
Лучший ответ
С чего начинается сектантство? Допустим, самозваный учитель сеет сомнения, оспаривая какую-либо библейскую истину (например то, что мы живем в последние дни) , и у него появляется группа последователей, которая отделяется от остальных (2 Тимофею 3:1; 2 Петра 3:3, 4). Или кому-то не нравится то, как осуществляется дело Иеговы, и он призывает беречь себя, утверждая, будто требование ходить по домам с вестью о Царстве лишено всякого библейского основания и будто в этом вообще нет никакой надобности. Если бы эти люди, следуя примеру Иисуса и его апостолов, участвовали в таком служении, они оставались бы смиренными; но они решают, что лучше отделиться и не утруждать себя лишними хлопотами, что достаточно лишь временами читать Библию обособленной группой (Матфея 10:7, 11—13; Деяния 5:42; 20:20, 21). Они придерживаются каких-то своих взглядов на Вечерю воспоминания смерти Иисуса, на библейское повеление воздерживаться от крови, на светские праздники и на употребление табака. Более того, они умаляют достоинство имени Иеговы и вскоре возвращаются к вседозволенности, присущей Вавилону великому. Хуже того, некоторые из них, побуждаемые Сатаной, начинают «бить других рабов» , то есть бывших братьев (Матфея 24:49; Деяния 15:29; Откровение 17:5).
Нормально все, они следовали предписаниям своего Бога, Иога. Иогой мозга занимались всю свою жизнь.
Наглая ложь. Вы весь интернетовский мусор сваливаете на проекте или сами придумываете эти сплетни?
[Деян. 5:29] Петр же и Апостолы в ответ сказали: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам.

Похожие вопросы