Религия, вера

А все верующие Христиане верят в божественную природу сходящего огня? Как относятся к этому феномену католики? Как

Мусульмане и Буддисты?... Если всё же допустить, что огню есть физическое объяснение, то на мой субъективный взгляд, поддерживать миф, ради мифа это заниматься конкретным враньём, которое априори во благ быть не может. Я считаю, что фокусы не религиозное дело и если они будут когда-нибудь конкретно разоблаченны, то это нанесёт непоправимый урон всей христианской религии. Вы согласны, что ложь не может иметь божественную природу, даже если фокус проделывается веками?
Айга Абиева
Айга Абиева
66 917
В это верят наверно только православные
Светлана Панарина(Рябкова)
Светлана Панарина(Рябкова)
4 652
Лучший ответ
Все от БОГА - ЗНАЧИТ, И ЛЮБОЙ ОГОНЬ ТОЖЕ.
В божественную природу огня веруют даже зороастрийцы и индуисты, у которых огонь зовется Агни.
Айга Абиева Я понимаю, Ваш ответ..Но знаете есть такая форма вранья-не договарвать всю информацию,а человек сам додумывает не совсем как оно есть на самом деле.По мне это одна из самых гнусных форм вранья. Вроде и обманул и вроде не врал...Вот в такой лжи я и подозреваю этот процесс...
Католики считают это псевдочудом, из-за которого люди насмехаются над Христианством.

http://ru-catholic.livejournal.com/80808.html

http://catherine.spb.ru/index.php/blog/comments/blag_ogon
Gennadiy Garmasch
Gennadiy Garmasch
79 081
Божественные фокусы не сводятся к одному лишь огню и видя лишь один фокус, ты можешь пропустить более важные.
Никто, кроме РПЦ, этой лжи давно уже не поддерживает. Да и в РПЦ-то ее вытащил Алексий. Помните 90-е? Когда еще ему на шляпу (или как там этот головной убор называется) голубь с ленточкой в день Пятидесятницы слетал? Но этот фокус тогда не прошел, а миф об огне раздуть удалось. И я вообще не понимаю, как разумный человек, даже если он глубоко и искренне верующий, способен еще говорить, что огонь "нисходит", а не возжигается (о чем прямо было заявлено в прошлом году) , после того, как ночное пасхальное богослужение по требованию властей Израиля перенесли на дневное время (т. е. , фактически, на предыдущий день) с формулировкой "во избежание ночных беспорядков". Или уж патриарх настолько свят, что способен "низвести" божественное пламя в любой момент? :) Верю-верю. :) Только тогда не надо говорить, что юлианский календарь правильный потому, что именно по нему снисходит огонь в день пасхалий. Как выяснилось, он, т. е. огонь, успешно делает это и в другие дни. Стал быть кто-то бессовестно врет. И я даже знаю кто.
Бека Бакытов Глупо так писать, причём чрезвычайно глупо, хотя бы потому что в церемонии зажжения Благодатного огня Русская Православная Церковь не участвует, а молится Католикос Армении, и Греческий Патриарх.
Католики и мусульмане формально не верят в это.
Был исторический случай, что один раз когда Иерусалим был захвачен мусульманами, с которыми Римскому Папе удалось наладить контакт, и Римский Папа сам реши, л по своим молитвам добиться того, чтобы к нему снизошёл Благодатный Огонь. Православные христиане были выгнаны из храма, в Храме молились католики во главе с Римским Папой, а православные христиане во главе с Патриархом, молились за воротами. И произошло следующее:
В один момент расколося столб храма, и из него вышел Благодатный огонь зажегший свечи Патриарха, в этот момент стоящий на вершине храма мусульманин-стражник, увидев все это воскликнул: «Велик Бог Христианский» , и спругнул с вершины Храма, высота была очень большая, что от удара его ног на каменный пол, остались вмятины на камне, а он остался цел и невридим, подбежавшие остальные стражники зарубили его. После этого случая Римский Папа уже никогда не пытался добиться того, чтобы по его молитве сошёл благодатный огонь, и вынужден говорить, что он в это не верит.
Gennadiy Garmasch сами придумали этот "исторический случай"? Вам бы книги писать)
Gennadiy Garmasch - Распространена история о том, что как-то раз один армянский епископ добился того, что он вошел в Кувуклию, но там благодатный огонь не сошел. А сошел рядом с храмом, где толпились православные греки. До сих пор показывают трещину на колонне при входе в храм Гроба Господни, где якобы это произошло.

- Знаете, есть такая наука, как сопромат. Я, как археолог, готов сказать, что повреждения встречаются достаточно часто. Утверждать, что это произошло именно оттого, что Благодатный огонь сошел именно в то место, это - кощунственно, надругательство над всесилием нашего Господа.
Католики официально назвали это мероприятие-шоу, и нем не участвуют. Армянская апостольская церковь участвует, но осторожно называет "церемонией зажжения огня".Мусульманам, буддистам и иудеям до него вообще дела нет.
Получается -в "благодатный огонь" верят только православные.
Игорь Исаев
Игорь Исаев
40 367
Наталья Халелова Только не клевещите на православных греков, которые тоже участвуют в пасхальном богослужении. Их церковь это действо чудом никогда не называла и не назовет. Но и противного не говорят из-за корпоративной этики, чтобы не осложнять положение иерусалимской православной церкви в окружении арабов.
В 1101 г. , когда в завоеванном крестоносцами Иерусалиме латинский патриарх Даймберт изгнал православных из Храма Гроба Господня, чуда сошествия Огня не произошло. «Тогда король Балдуин I позаботился о возвращении местным христианам их прав» , — писал английский историк Средневековья Стивен Рансимен в монографии The Eastern Schism: A Study of the Papacy and the Eastern Churches in XIth and XIIth Centuries, — в Храм был срочно вызван православный иерарх и огонь возгорелся» .

Еще раньше, по свидетельству величайшего энциклопедиста Аль-Бируни (973 — 1048): «... Иерусалимский наместник приказал заменить фитили медной проволокой, надеясь, что лампады не загорятся и чудо не произойдет. Но тогда же когда огонь сошел, медь загорелась».
в трансляции диктор говорил, что за день опечатывают помещение, проверяют на остутсвие зажигалок, потом этот главный поп (?) вообщем тот кто идёт за огнём показывает что у него нет спичек, зажигалок итп. я так понял, что мысль нисхождения огня на полном серьёзе культивируют на тв, я был в шоке просто
Этот огонь вначале не обжигает, в него можно погружать лицо, руки, вначале это не горячий огонь. Это прообраз Духа Святого.

"Милосердие и правота - основание престола Божьего. "
Вы даже представить себе не можете, как священнослужители бояться Бога. Страх Божий - это основное в христианской вере.

Человек из мира этого не понимает. Весь мир утопает во лжи, ложь - это оружие этого мира.
Если человек лжет, то Богу от него уже ничего не нужно. Это первое и главное от чего освобождается человек придя к Богу.
Божье слово и все Божественное нельзя понять плотским умом: "душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, п. ч. он почитает это безумием. . ч. п. о сем надобно судить духовно", - 1 Коринфянам 2:14.
Не возрожденный духом человек не может это понять, необходимо покаяние и возрождение духовное, т. е. присоединение человеческого духа к Духу Божьему.

У плотского человека это звучит как детский лепет.
Айга Абиева Можете объяснить описанный в вопросе нюанс... http://otvet.mail.ru/question/74019355/ ..Нет, у меня доверия Вашим словам и в первую очередь именно из-за подобных вариантов.
Вот Илия сделал открыто, когда сошел огонь с неба и пожрал жертву, эти же люди тайком от глаз людских делают какие то манипуляции.
"Рассказавши все это, митрополит домолвил, что от одного Бога ожидается прекращение (нашей) благочестивой лжи. Как он ведает и может, так и успокоит народы, верующие теперь в огненное чудо великой субботы. А нам и начать нельзя сего переворота в умах, нас растерзают у самой часовни Св. Гроба. "
(..ju$T..) Archi***
(..ju$T..) Archi***
1 294
Ангелина Попова Ложь не бывает благочестивой. Ложь признак злобы.
Даша Гульшина Меньше слушай людей с громкими титулами, для них они дороже, чем истина.
Сказано, что сатана отец лжи". значит и его служители действуют в этом стиле.
Василий Боев
Василий Боев
1 249
Быть христианином - значит следовать учению Христа. При чем тут магия патриарха с эфиром борной кислоты или чем уж там он пользуется?

Похожие вопросы