Говорят, что эволюция – это теория. С каких пор она стала фактом?
Биологическая эволюция – это научный факт, то есть наблюдаемое явление, известное науке и доступное для научного исследования. Научная дисциплина, занимающаяся биологической эволюцией, называется эволюционной биологией, эволюционной теорией и теорией эволюции. В науке под теорией понимают концепцию, описывающую какую-либо обширную область бытия, поддающуюся наблюдению и научному исследованию. Многие научные теории, такие, например, как атомная теория строения вещества, или, собственно, теория эволюции, выдержали столь основательные проверки, что едва ли когда-либо будут отвергнуты. Такие теории в настоящее время ученые уже не проверяют, а лишь дополняют и уточняют. Вещества действительно состоят из атомов, и всё живое действительно возникло в ходе эволюции — это научные факты, описываемые соответствующими теориями.
Религия, вера
Покажите мне переходные звенья, где они?!
Наивно полагать что бог создал миллиарды звезд нашей галактики, солнечную систему, жизнь на планете Земля вообще, и человека в частности, лишь для того-чтобы по его кончине судить его, отправив в рай или ад. Ему больше делать нечего! ? Касательно вопроса- теория эволюции, это наиболее вероятное, наиболее логичное из всех существующих теорий. Конечно никто не запрещает верить в говорящего осла, пророка-плотника, спасение, аллаха и прочим сотням тысяч придуманных человечеством богов.
Это, похоже, вечный спор, где каждая из сторон приводит свои доказательства, но вот, интересный факт. : Основной постулат теории Дарвина -"виды появились путём эволюции из одного вида в другой, путём естественного отбора" - высказан и опубликован за пять лет до путешествия Дарвина, это мало, кто знает. И опубликовал его не Дарвин, а его друг Хаксли, который никуда не путешествовал и ничего не исследовал. Странно, да? Взял и угадал.. . Второй факт. Дарвин не писал теорию эволюции, его книга называется совсем по-другому. Многое в его книге вставлено в текст тем же Хаксли (возможно, кем-то ещё). Третий факт. Дарвин никогда не был специалистом по биологии, он получил чисто религиозное образование. Почему почти никого не удивляет, что теорию развития видов основал любитель, а не специалист? Книга Дарвина написана очень читабельно и понятно, это обусловило её популярность, но это записки путешественника, а не учёного, кто хочет, может убедится сам - в интернете она есть. Ещё факты - Дарвин сам говорил, что его книга никак не противоречит идее божественного происхождения и всю жизнь был верующим. Он прекрасно видел недостатки и пробелы своей теории и всю жизнь искал способы заполнить эти пробелы, это привело к тому, что к концу жизни он от своей теории отказался, как от ошибочной. Даже всем известный по школе рисунок развития зародыша человека делал не Дарвин, а другой его друг - художник, который признался потом, что для иллюстрации использовал не зародышей человека, а зародышей различных животных. В общем, тут ещё разбираться и разбираться, действительно ли это настоящая теория или мощнейшая мистификация...
Переходных звеньев нету.
Дарвинисты сильно сели в лужу.

Дарвинисты сильно сели в лужу.

Между чем и чем?
Ступени эскалатора - тоже своего рода переходные звенья.
Ступени эскалатора - тоже своего рода переходные звенья.
- современный человек существовал ещё миллионы лет назад, причём паралельно с первобытными людьми.. .
- переходного звена так и не нашли, а всё что ранее объявляли таковым, в последствии оказалось - фальсификацией.. .
- у обезъяны 99% одинаковых генов с человеком, но геном человека гаразда старше генома обезъяны, тоесть это обезъяна произошла от человека, а не наоборот.. .
- Дарвин выдвинул всего лишь теорию эволюции видов, базирующуюся на положительной мутации и естественном отборе и ничего не говорил о эволюции человека и уж тем более о происхождении его от обезъяны...)) )
в общем нет никаких переходных звеньев, но лжеучёные уже получили за это научные степени и возвели этот бред в закон, который изучают в общеобразовательной программе по всему миру.. .
и признать сейчас что мол - лохонулись, извините никто не сможет, иначе перестанут вообще верить и без того подорвавший авторитет науке...)))
- переходного звена так и не нашли, а всё что ранее объявляли таковым, в последствии оказалось - фальсификацией.. .
- у обезъяны 99% одинаковых генов с человеком, но геном человека гаразда старше генома обезъяны, тоесть это обезъяна произошла от человека, а не наоборот.. .
- Дарвин выдвинул всего лишь теорию эволюции видов, базирующуюся на положительной мутации и естественном отборе и ничего не говорил о эволюции человека и уж тем более о происхождении его от обезъяны...)) )
в общем нет никаких переходных звеньев, но лжеучёные уже получили за это научные степени и возвели этот бред в закон, который изучают в общеобразовательной программе по всему миру.. .
и признать сейчас что мол - лохонулись, извините никто не сможет, иначе перестанут вообще верить и без того подорвавший авторитет науке...)))
Похожие вопросы
- четвертый сокрушительный вопрос для атеиста: ) где переходное звено между человеком и обезьяной? ведь за теорией +
- Существование переходного звена
- если человек произошел от обезьяны то должно быть переходное звено полу человек полу обезьяна. но не одного переходного+
- Некоторые говорят, что теория эволюции лжива, потому что не найдены переходные звенья. Вопрос что тут имеют ввиду ?
- Найдут ли когда-нибудь эволюционисты переходные звенья между видами?
- Помогите найти хоть одно переходное звено в эволюции видов?
- Верущие - это переходное звено между глиной и человеком?
- согласны ли вы, что примат - это переходное звено в сотворении, а не в эволюции. доводы снизу+
- Эволюшионисты, Найдено переходное звено от белки к свинье.))
- От кого произошла обезьяна? Где её переходное звено?