Атеисты ждут очередной идеи, которая обманет их, на короткий срок!?

А православные ждут очередного лже чуда, что бы якобы доказать правдивость своей веры.

Идейные всегда чего-то ждут, только к их идеи слишком долгий почему- то путь!

они обманываться рады.. .
агрессивно настроены причем...

А позвольте узнать - а чем же тогда отличаються верующие - если их убеждения базируються часто вообще на неких голословных, непонятно кем и когда написанных мистических догмах?!

Вымысла

скорее нет чем да однако

так ведь такими догмами страдают и деисты...

Вы правы)

Вы свято верите в то, что написали?
"они принимают бездоказательно", после этой фразы понятно, что вопрос провокационный и вы пытаетесь вскормить собственную гордыню... что-то мне за вас стыдно

Народ обманываться рад ...принцип граблей, людей ничему не учит ...уже лбы толоконные, а всё наступают на те же грабли и наступают, как завороженные ...лишь бы не с Богом...

Посмотрите:
http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/veraimoral.htm

Атеисты не ждут идей.
Они заняты реальной, практичной жизнью. При этом те идеи, за которыми они временно пошли обучают их и повторно на грабли они не наступают. За таким как Ницше или Ленин уже не пойдут, идеи проверены и отвергнуты. Нынешние идеи, за которыми идут многие атеисты, выглядят неплохо: гуманизм, толерантность, демократия (не всеми атеистами признаётся, выходцы из тоталитарных стран отравленные ленинскими идеями пока плохо воспринимают демократию) . Мне эти идеи нравятся и я их поддерживаю.
Главное пойми - атеизм развивается, ищет (при этом конечно ошибается, так как у людей пока нет общей идеологии и люди идеологически разобщены) . А религия - застывшая догма основанная не на поиске, а на подчинении, поклонении в надежде выпросить у мифического существа райскую жизнь (как дети доверчивые и глупые) .

PS. Жду от тебя 1, уже это показывает насколько ты слаб в дискуссии.))))

Обманываются все, не только атеисты.

Атеизм строится на недоказанной вере в отстствие Бога.

чья бы корова мычала
честно говоря поведение в заданном вами вопросе больше напоминает поведение верующего нежели атеиста

Конечно обидно когда тебя обманывают. Но у атеистов хватает ума обманываться на короткий срок, а не на века, как верящие в мифических богов.

Вы бросаете камушки в чужой орогод... Лучше бы просто обращали внимание истину, как это делал Иисус.

Иногда короткий срок - это целая человеческая жизнь.... Умнеют люди к старости ближе, но чаще старость приходит одна....

набор слов .

существование своего бога вы тоже принимаете без доказательств ))

кто прав ?

Ваше положение мил человек ДОГМЫ РЕЛИГИОЗНЫЕ, что собственно гораздо ХУЖЕ догм атеистических) и ВРЕДА от таких как ты и тебе подобных МНОГО БОЛЬШЕ, чем от атеистов, над которыми ты постоянно глумишься и тем самым ПОЗОРИШЬ СЕБЯ И ВЕРУ СВОЮ)
И Христос сказал " Самый МАЛОВЕРНЫЙ из всех тот, кто более других молится и думает, что от того ему более других дано будет. Ибо сам он не разумеет, во что верит. Словно ПОПРОШАЙКА, ни на что иное НЕ СПОСОБНЫЙ, униженно молит об исполнении желаний. Что клянчишь ты у бога? Иль думаешь, ошибся он, послав тебе то, что имеешь, и поучать его хочешь, как ошибку ту исправить должно? То значит не разумен твой Бог. Почто его тогда Богом называешь, зачем в него веришь и молишься ему зачем? Сам ты не знаешь чему кланяешься. И мало в тебе веры истинной.
Говорю же тебе, что БЫТЬ МАЛОВЕРНЫМ ХУЖЕ, ЧЕМ НЕ ВЕРИТЬ ВОВСЕ. Ибо Бога Отрицая, к Богу ПРИДЕШЬ.. "

Ты мил человек МАЛОВЕР со всеми вытекающими последствиями) ) а атеисты есть ТЕ. КТО Бога ОТРИЦАЮТ, а значит к Богу ПРИДУТ) Тебе же мил человек к Богу на сей день "ДОРОГА ЗАКАЗАНА",а потому делай выводы))

Единственное, что я поняла: неатеисты не могут даже вопрос толком задать.

Слишком толсто любезный. А что Вы думаете о решениях XXVII съезда КПСС?

Мы ничего не ждем, мы делаем полезные дела, в то время как вы долбитесь в молитвенном экстазе.

Веснаааа.... Распускаются почки и сектанты.... Крепнут ветви и реактивные состояния...

атеисты делают изобретения и интернет которым ты пользуешься они изобрели

Люди сейчас ещё не разочаровались в модной идеалогии Запада о том, что человек сам хозяин своей судьбы, что каждый может стать богатым, надо только захотеть, что богатство и успех - главные ценности человеческой жизни. В Советском Союзе эту идеалогию капитализма развенчивали, сейчас она у нас ведущая. А Православие говорит, что нельзя одновременно служить Богу и маммоне, поэтому не ко двору пришлось многим.

В основе морали бота "Белобородовы" стоит некое маниакальное влечение задать типо-вумный типо-вопрос, а потом наставить единиц всем адекватно ответившим оппонентам.

При этом, регулярное попадание вопросов сего бота в лидер-четвёрку навевает ассоциации с незабвенным Куздрой, из чего сам собой напрашивается вывод об очередном троллинг-проекте в категории.

Был тут уже Яспис, был Куздра. Да каких только не было? Но эти т. з. "Белобородовы" - самый унылый троллинг-проект из всех, что были.

Атеизм, тоже своего рода религия. Некий нигилизм. Но, по крайней мере, они, как правило, никому и ничего не навязывают.
А вот Вы, г-да Белобородовы, взяли на себя некую миссию по очищению Мира от скверны. Насколько я мог заметить. Не суди и сам судим не будешь. Вроде-бы.
Пы. СЫ. Священные Писания Православия тоже некие религиозные догмы, как я полагаю.

Ты мне вот что обьясни: чем православные отличаются от атеистов? В чем их такая особая заслуга? Творят грехи, бывает и похуже, только лицемерят при этом. Прикрываются верой. В чем преимущество православного прелюбодея перед троицей перед атеистом? В том, что у него дома фотороботы богоматери развешаны и яйцами стукается в определенный день?
Бред. Вы своим поведением только позорите Бога и отталкиваете людей от веры. Если патриарх с трибуны лицемерит о скромности, добродетели, призывает отказаться от мирских благ и богатства, а после этого садится в дорогой кадилак и уезжает в хоромы или на яхту.. за несколько миллионов долларов..

Что ни говори, а при Советской власти было много хорошего и в области достижений в науке и в области культуры и в области социального устроения. Мне верить никто не запрещал, у меня бабушка православная и я в школьном возрасте крестился. А что есть сейчас у народа? Человек сейчас не нужен государству, нет ни общей идеи национальной, ни достижений.. . вера в Бога была и есть, но остального людей лишили. Поэтому атеисты во многом достигли назначенных целей, а обманула их не идея, а кучка предателей начиная с Горбачева и прочих, кто развивает курс и идею золотого миллиарда.

Жесть. ЧТо вы здесь делаете вообще. Вам бы самообразованием заняться. Каждый день мелькают ваши вопросы, в который видно ваше низкий интелектуальный уровень. Не позорьтесь.

Давайте поробуем разобрать ваш вопрос. Первую часть я сразу упускаю, так как она содержить манипуляцию. И просто отвечу, нет, не ждем мы ничего подобного.
Вторая часть заслуживает внимания: ) Но и требует уточнений. Какая идея лежить в основе морали атеистов? Думал, пытался понять, но увы тщетно. Какой догмат сформулировали вышеперечисленные вами люди? Уточните. Так как онни много всего понаписали и понаговорили.: )
Два раза вашем тексте звучит слова "догма", вы вообще понимаете значение этого слова или просто понравилось как оно звучит? Я отвечу на все ваши вопросы, если вы уточните, что вы имеете ввиду. Спасибо за внимание.

мораль атеистов... Это ЧТО? Вера в себя? Вообще любая вера-миф... Ну разве не дети мы, веря во все веры? Пора очищать голову от всех придуманных догм... В конце концов, разве Бог мог сотворить такое неравенство? Бог справедлив... А значит, творит кто-то другой. Вот это и надо выяснить-)И атеистам, и верующим-)

зачем присваивать ярлыки.... вот и думай полчаса-кто ты есть-атеист или хоккеист...

самые атеистические страны в Европе

Верующие в Бога

Эстония 16%
Чехия 19%
Швеция 23%
Дания 31%
Норвегия 32%
Франция 34%
Нидерланды 34%
Латвия 37%
Словения 37%
Исландия 38%
Великобритания 38%

en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism

В Атеистической Норвегии средняя зарплата 6000 долларов, в Религиозном Афгане 30 долларов, в России 300-700

Ничего они не ждут, большинство атеистов даже не задумываются о сути своей идеологии.

Это вы считаете, что атеисты чего-то ждут, потому что вам не хочется быть обманутым одним.

Очередной умник скопировал с инета умные слова)))

Личный выбор на основе здравого смысла и критического мышления. Я не верю бездоказательно.

у атеистов идей много, так что коротких идей у них, как грязи

Представьте, что в двух разных деревнях живут разные люди. Одни – сеют, плотничают, созидают и этим живут, а в другой деревне люди не хотят трудиться, они живут тем, что отняли – насильственно или обманом. Сначала «плохиши» приходят, чтобы просто отнять то, что другие создали в поте своего лица. Когда созидатели начали возмущаться и сумели отбить своё добро, «плохиши» начали действовать подло.
Они стали внедрять в жизнь созидателей свои представления, свои законы, основанные не на естественном и гармоничном отношении внутри сообщества тех, кто трудится и обменивается созданным, а на основе ложных отношений, которые выгодны только «плохишам» . При этом часть «плохишей» сумела навязать своё понимание товарно-денежных отношений, взяв под контроль всю финансовую систему деревни, а часть сумела закрепиться на управляющих должностях, и перекроить под свои нужды управляющую систему вообще. При этом ещё одна часть «плохишей» принялась убеждать созидателей, что возмущаться – это неправильно, что надо любить всех людей, и даже тех, кто отнимает созданное (явно или обманом) , что если быть смиренным, то обязательно после смерти будешь сытым, да и делать ничего не придётся.
То есть, по сути, навязывается таким образом неестественное отношение к жизни, как таковой! Ничего не напоминает?

Что, снова шиза накрыло убогого.

И сейчас есть и раскручивается новая идея. Это повальная мода на религию и в частности православие. И не важно веришь ты или нет, но модно ходить в церковь и красить яйца на пасху. Все были атеистами, а сейчас "собакам кинули новую кость"- Религию.

так и есть.

Зачем быть хорошим, если бога нет?

Заданный в таком виде, вопрос звучит просто подло. Когда верующие вопрошают меня
подобным образом (а это происходит нередко) , так и подмывает ответить: «Вы
действительно хотите сказать, что стараетесь быть добрыми, только чтобы заслужить
награду и похвалу господа или избежать его неудовольствия и кары? Так это, извините, не
нравственность, это — подхалимство, вылизывание сапог, постоянное оглядывание на
большую небесную камеру наблюдения или маленького “жучка” в голове, которые следят за
каждым вашим движением и каждой скрытой мыслью» .

Как говорят, "если люди бывают добрыми только из-за боязни наказания
и желания награды, то мы действительно жалкие создания"

Если вы утверждаете, что в отсутствие бога вас ничто не удержит от
«совершения разбоя, насилия и убийства» , ваша аморальность несомненна, и «остальным
стоит посоветовать держаться от вас подальше» . Если же, с другой стороны, вы сознаётесь,
что будете продолжать быть хорошим и в отсутствие божественного надзора, то тем самым
вы неизбежно подрываете заявление о необходимости бога для нравственного поведения.

Корреляционные доказательства никогда не бывают абсолютными, но нижеприведённые данные, взятые из книги Сэма Харриса «Письмо к христианской нации» , тем не менее впечатляют:

Хотя приверженность той или иной политической партии США и не является идеальным показателем религиозности, не секрет, что «красные [республиканские] штаты» в основном обязаны своим цветом преобладающему политическому влиянию консервативных христиан. Если бы существовала реальная связь между христианским консерватизмом и общественным благонравием, мы должны были бы наблюдать какие-то признаки этого в «красных» американских штатах. Увы. Из двадцати пяти городов с самым низким уровнем преступлений, связанных с насилием, 62 процента находятся в «синих» [демократических] штатах, а 38 процентов — в «красных» [республиканских] . Из двадцати пяти самых опасных городов 76 процентов — в «красных» штатах, а 24 процента — в «синих» . Более того, три из пяти наиболее опасных городов США расположены на территории набожного штата Техас. Двенадцать штатов с самым высоким уровнем ограблений — «красные» . Двадцать четыре из двадцати девяти штатов с самым высоким показателем ограблений — «красные» . Из двадцати двух штатов с самым высоким количеством убийств семнадцать — «красные».

Пусть ждут, слепцы.

Так верующие тоже потому и верующие, что "принимают бездоказательно
на основании слепого подчинения авторитету, сформулировавшего этот догмат", т. е. просто верят

«В основании морали атеистов стоит некое утверждение, которое... » Атеизм не содержит в себе никакой морали.

В основании атеизма лежит момент когда информация принятая на веру, анализируется или синтезируется, и если не является ложью, то становится знанием. Если нет, то ложью. Промежуточный Момент когда человек решает правда это либо ложь и является верой. Именно поэтому некоторые, дальше веры ну никак не идут ...

это их вера