Религия, вера
В христианстве запрещены разводы. Как вы это воспринимаете: как кабалу и безысходность, или как уверенность в завтрашне
дне, а значит, спокойствие и счастье?
Берут один раз и на всю жизнь выбирая не по плоти а по духу ...так и должно быть
Как глупость.
Впрочем запрет этот лишь слова, разводят и у них. У католиков точно разводят. правда по личному разрешению Папы.
Что до счастья и спокойствия. То именно глупость. Это примерно та же логика, как у молодых и глупых девчонок, Которые бывают стремятся любым путем на себе женить. И фальшивая беременность тут еще не самое дикое.
Ну ладно. они еще дурочки и по молодости не понимают, что фактически ломают жизнь себе и своей жертве. Хотя в основном себе.
Но когда взрослые люди имеют подобное отношение. Дескать можно подобным образом удерживать кого то, То ...
Семейная жизнь по принуждению. пусть из религиозных убеждений. Это много хуже изнасилования. То разовое. а тут годами. всю жизнь.
И уж всяко считающие. что так они себе счастье гарантируют заблуждаются. Семейная жизнь по обязанности... Да не будет тому кто так на что то надеется ни счастья ничего. Он (она) будет первым на коми принуждаемый супруг отыграется. пусть неосознанно. но выместит. Медленно и постепенно. годами и десятками лет. За что? А за то, что против его воли жить вместе приходится.
А уж как детям в такой семье " хорошо". можно не говорить.
Может когда то это было обоснованно. Было. Не могла женщина одна прожить, а уж с детьми и подавно. Сейчас может. пусть не всегда идеально. но может.
Да и другие основания уже практически не работают.
Сейчас другие ценности. Уважение к человеку и его правам на первом месте, ну так декларируется. на то направлено. И вот такие религиозные представления.
Никто не говорит. что развод хорошо. но жить с тем кого начинаешь ненавидеть. воспитывать с ним детей и хуже того. заводить новых. это отвратительно.
Даже у мусульман, с их много более жесткими нормами, жутким консерватизмом и ориентацией на крепкие семейные связи, развод вполне реален и допустим.
А христиане со своим ханжеством запрещают. Дикость и издевательство над людьми. Над их чувствами и правами. Никто и никогда не может заручиться в том, , что в будущем не случится того чего он бы не хотел. Никто не может гарантировать даже завтрашний день. Так что смешно слушать "думать заранее надо было". Ага. как же.
Знать бы где упадешь. соломки подстелил.
О каких крепких семьях в современном обществе, когда нет экономического фактора, при таком христианско принудительном отношении можно говорить... Абсурд. Это раньше необходимость вместе еще держала. даже тех. кто люто ненавидел друг друга. А сейчас... Неужели кто то думает. что подобное отношение способно на что то хорошее?
И вообще. взаимные отношения не должны строиться и на тени принуждения. Даже взаимных клятв не нужно и обещаний . Вот тогда будет счастье. Когда не потому не гуляешь что верность обещал, а потому, что это неприятно любимому человеку. А принуждение, оно убивает чувства. Любое. Даже когда принуждаешь себя сам.
Впрочем запрет этот лишь слова, разводят и у них. У католиков точно разводят. правда по личному разрешению Папы.
Что до счастья и спокойствия. То именно глупость. Это примерно та же логика, как у молодых и глупых девчонок, Которые бывают стремятся любым путем на себе женить. И фальшивая беременность тут еще не самое дикое.
Ну ладно. они еще дурочки и по молодости не понимают, что фактически ломают жизнь себе и своей жертве. Хотя в основном себе.
Но когда взрослые люди имеют подобное отношение. Дескать можно подобным образом удерживать кого то, То ...
Семейная жизнь по принуждению. пусть из религиозных убеждений. Это много хуже изнасилования. То разовое. а тут годами. всю жизнь.
И уж всяко считающие. что так они себе счастье гарантируют заблуждаются. Семейная жизнь по обязанности... Да не будет тому кто так на что то надеется ни счастья ничего. Он (она) будет первым на коми принуждаемый супруг отыграется. пусть неосознанно. но выместит. Медленно и постепенно. годами и десятками лет. За что? А за то, что против его воли жить вместе приходится.
А уж как детям в такой семье " хорошо". можно не говорить.
Может когда то это было обоснованно. Было. Не могла женщина одна прожить, а уж с детьми и подавно. Сейчас может. пусть не всегда идеально. но может.
Да и другие основания уже практически не работают.
Сейчас другие ценности. Уважение к человеку и его правам на первом месте, ну так декларируется. на то направлено. И вот такие религиозные представления.
Никто не говорит. что развод хорошо. но жить с тем кого начинаешь ненавидеть. воспитывать с ним детей и хуже того. заводить новых. это отвратительно.
Даже у мусульман, с их много более жесткими нормами, жутким консерватизмом и ориентацией на крепкие семейные связи, развод вполне реален и допустим.
А христиане со своим ханжеством запрещают. Дикость и издевательство над людьми. Над их чувствами и правами. Никто и никогда не может заручиться в том, , что в будущем не случится того чего он бы не хотел. Никто не может гарантировать даже завтрашний день. Так что смешно слушать "думать заранее надо было". Ага. как же.
Знать бы где упадешь. соломки подстелил.
О каких крепких семьях в современном обществе, когда нет экономического фактора, при таком христианско принудительном отношении можно говорить... Абсурд. Это раньше необходимость вместе еще держала. даже тех. кто люто ненавидел друг друга. А сейчас... Неужели кто то думает. что подобное отношение способно на что то хорошее?
И вообще. взаимные отношения не должны строиться и на тени принуждения. Даже взаимных клятв не нужно и обещаний . Вот тогда будет счастье. Когда не потому не гуляешь что верность обещал, а потому, что это неприятно любимому человеку. А принуждение, оно убивает чувства. Любое. Даже когда принуждаешь себя сам.
Сергей Колеснёв
А что разве у нас женятся или замуж выходят тоже по принуждению? Или все же по любви?
Как приговор.. . Хотя христиане плюют на все их христианские запреты и разводятся по чем зря.. . ))
Появляется полное доверие к партнеру и понимание, что все можно преодолеть, если быть вместе
Вообще-то раньше понимали, что разводись - не разводись, а все равно венчание - это обет, а даные Богу ОБЕТЫ - ОТМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ!
В Ведической культуре, т. е. там, где есть реинкарнация, считается, что еще 8 следующих жизней люди, давшие обет венчания, будут супругами. Поэтому смысл в разводе отпадает полностью! Поэтому всеми силами они стараются научиться сохранать отношения, и всеми силами стараются улучшить отношения в семье.
В Ведической культуре, т. е. там, где есть реинкарнация, считается, что еще 8 следующих жизней люди, давшие обет венчания, будут супругами. Поэтому смысл в разводе отпадает полностью! Поэтому всеми силами они стараются научиться сохранать отношения, и всеми силами стараются улучшить отношения в семье.
вообще-то в Библии указаны ситуации, когда развод вполне разрешён, как например когда два грешника в браке состоят и не собираются останавливать свои грехи после брака.
Виталий Лахин
Не сочиняйте, нет там такого.
Причиной для развода может быть измена одного из супругов. Остальные причины-т не серьезны для расторжения брачного союза.
Любовь Кузнецова
И даже ненависть?
Любовь Кузнецова
Вообще то есть лишь одна причина, нежелание кого либо из супругов продолжать семейные отношения. Любое принуждение или намек на него, в любой форме, включая внушение религиозных норм запрещающих разводы, хуже изнасилования.
забавная у вас последовательность вопросов...
Сергей Колеснёв
А Вы наблюдаете за мной?)))
Развод разрешен только в случае прелюбодейства одного из супругов.
Мтф 5:32. "А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. "
Мтф 5:32. "А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. "
это посягательство церкви на свободу личности.
Виталий Лахин
А что, в Церковь Вас силой заставляют вступать? Принуждают следовать библейским нормам?
Кстати, Церковь тут не при чём - она лишь выполняет Божью волю.
Кстати, Церковь тут не при чём - она лишь выполняет Божью волю.
устаревший устав.
Виталий Лахин
Божьи заповеди не устаревают, они вечны.
Как норму, установленную Богом, которую люди, в силу своего эгоизма и испорченности, не в состоянии вместить.
Любовь Кузнецова
то есть ваш бог поощряет .более того предписывает то, что хуже изнасилования. То есть многолетнее принуждение к совместной жизни, со всеми ее сторонами.
Это при том, что сам человек не может знать своего будущего и поручиться за себя и на день вперед. От ошибок никто не застрахован и в них нет ничьей вины. И за такую ошибку, пожизненный ад.
Ну и сколько лет бы вы стали, будучи женщиной терпеть ежедневные изнасилования? Мужчине.кстати не многим легче.
Это и требует по вашему ваш любящий бог.
Все понятно.
Это при том, что сам человек не может знать своего будущего и поручиться за себя и на день вперед. От ошибок никто не застрахован и в них нет ничьей вины. И за такую ошибку, пожизненный ад.
Ну и сколько лет бы вы стали, будучи женщиной терпеть ежедневные изнасилования? Мужчине.кстати не многим легче.
Это и требует по вашему ваш любящий бог.
Все понятно.
Это правильно. Единственная причина развода - измена.
Большинство "проблем" люди сами себе делают на эмоциях.
Может ошибаюсь, но эмоции временны.
"Случайно" возникают и "случайно" пропадают.
(А случайно ли? Это отдельный вопрос. )
Поддаваясь эмоциям можно "дров наломать" много
Супруги поспорили, повздорили, вспылили, развелись , (последовательно)
НО потом обязательно остынут и захотят извиниться, но гордость не даёт.
(И ненависть без оснований тоже эмоция.)
Большинство "проблем" люди сами себе делают на эмоциях.
Может ошибаюсь, но эмоции временны.
"Случайно" возникают и "случайно" пропадают.
(А случайно ли? Это отдельный вопрос. )
Поддаваясь эмоциям можно "дров наломать" много
Супруги поспорили, повздорили, вспылили, развелись , (последовательно)
НО потом обязательно остынут и захотят извиниться, но гордость не даёт.
(И ненависть без оснований тоже эмоция.)
Я воспринимаю это как возможность нести свой крест до конца.
Разводы не запрещены
Асат Аубакиров
Читайте внимательно. "А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены [своей]" (1Кор.7:10,11).
Похожие вопросы
- Оральный секс, анальный секс в христианстве запрещены? А если муж стал импотентом - это повод для жены для развода?...
- В каких случаях уверенность в завтрашнем дне начинает убивать душу человека? И возможно ли такое...?
- У вас есть уверенность в завтрашнем дне? И в чем она выражается?
- Вам ваша вера даёт радость и уверенность в завтрашнем дне ?
- Дает ли атеизм чувство защищенности? Уверенности в завтрашнем дне?
- Кто бы променял радость, свободу и уверенность в завтрашнем дне, которые дарит вера на бесполезный бубнеж атеистов?
- Почему в исламе и христианстве запрещен секс до свадьбы? В чем смысл запрета?
- Почему в Христианстве запрещено предсказывать? То есть, нельзя гадать, пытаться найти ответы на вопросы о будущем,
- Душу согласно христианству никто не видел как и тонкое сознание в буддизме-тогда откуда взялась уверенность что душа
- Правда ли что в христианстве запрещено держать в доме собаку?