Хороша теория эта лишь при отсутствии в той теории содомитов.
Ну не представляю я себя в петушинных перьях вихляя голой жопой пританцовывая на Красной площади посередь кучи бес_нующихся опущенных рекламщиков срама похоти, как ни крути.
Да и нет среди атеистов никаких "наших".
Богоборцы есть, содомиты, шарлатаны, чародеи, лгуны лукавые, убийцы, насильники, блудни, барыги, чиновники - лукавые жрецы зверя лютого, мытари, ..всякие рыщущие кого бы поглотить да с кого бы тленным поживиться ; а наших никаких среди них нет.
Факт.
Как ни крути.
Религия, вера
Уважаемые атеисты) ) Правильно ли по вашему, разделять нас в вопросах и вообще в жизни на два лагеря? Или мы все одинаков
Не хочу сидеть на Соловках.
Видите ли.. . для атеистов не существует "идеологически чуждых" за неимением идеологии. Инициатива к разделению принадлежит верующим, ибо каждая религия прежде всего учит отношению к инакомыслящим.
Как хотите :)
У каждого есть выбор.
У каждого есть выбор.
На какие?
Я бы лично... некоторых товарищей вообще в отдельный лагерь определил бы.... под колючку или на кровать больничную но тоже под колючку)))) А так много с кем можно хорошо поговорить... мнения каждого они разные... и мировозрения разное... я думаю два лагеря спонтанно возникнут.... без определения нашего)))))))
Виктор Грошев
Саша ты жесток)) это кого например?))
Как вы выбирают вас друзья, враги? Как вы находите людей, своих? Тут не религия стоит, а чувства, энергетика души.
Я не делю на ваших и наших, я делю на адекватных и неадекватных:)
Можно я тоже отвечу .. не правильно
нужно делить на четыре и на создать подотдел М и Ж
нужно делить на четыре и на создать подотдел М и Ж
Хорошая мысль! +555555555555
ну есть и нелюди среди людей. их же за людей считать нельзя.
ваш бог же сказал, что есть волки в овечьем обличье, то есть не все овцы овцы. и он разделил на два лагеря. кто не со мной тот против меня, пшеница и плевелы, ад, рай, не мир принес но меч и тд
ваш бог же сказал, что есть волки в овечьем обличье, то есть не все овцы овцы. и он разделил на два лагеря. кто не со мной тот против меня, пшеница и плевелы, ад, рай, не мир принес но меч и тд
Почему только на два?
Виктор Грошев
а на сколько?
Темы-Табу для светской беседы: политика, религия, здоровье, деньги.
Часто приходится проводить черту.
Володя Шадрин
Экий ты, Раввин Мойша, проводник чертей.
Никак, что ли, сталкер ада....))))))))
Никак, что ли, сталкер ада....))))))))
Нет. (хоть я и не атеист) =)) Ни о каком равенстве и речи быть не может, кроме одного - "все согрешили и лишены славы Божией" (Рим. 3:23) А не равны, потому, что одних Бог приготовил для славы Своей и помиловал их, явим им свою благодать и дав спасительную веру, а других Он приготовил на погибель, явив им Свою справедливость. А мы знаем, что "возмездие за грех - смерть". Кто-то будет с Богом, а кто-то в аду. Нет никакой одинаковости. Есть люди, которые не уверуют по определению.
18 Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает.
19 Ты скажешь мне: "за что же еще обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его? "
20 А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: "зачем ты меня так сделал? "
21 Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного [употребления] , а другой для низкого?
22 Что же, если Бог, желая показать гнев и явить могущество Свое, с великим долготерпением щадил сосуды гнева, готовые к погибели,
23 дабы вместе явить богатство славы Своей над сосудами милосердия, которые Он приготовил к славе,
24 над нами, которых Он призвал не только из Иудеев, но и из язычников?
(Рим. 9:18-24)
18 Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает.
19 Ты скажешь мне: "за что же еще обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его? "
20 А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: "зачем ты меня так сделал? "
21 Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного [употребления] , а другой для низкого?
22 Что же, если Бог, желая показать гнев и явить могущество Свое, с великим долготерпением щадил сосуды гнева, готовые к погибели,
23 дабы вместе явить богатство славы Своей над сосудами милосердия, которые Он приготовил к славе,
24 над нами, которых Он призвал не только из Иудеев, но и из язычников?
(Рим. 9:18-24)
Правильно, мы все разные
Делиться на два лагеря никогда не правильно. Нужно хотя бы на три для начала. :)
Если у тебя существует это проблема по жизни, обратись психиатру, он поможет.
Похожие вопросы
- Уважаемые атеисты, посоветуйте лучшую на ваш взгляд атеистическую литературу?
- Уважаемые атеисты, что Вас больше не устраивает - конкретно христианство или религия вообще?
- Уважаемые атеисты, есть ли в вашей жизни другая забава, кроме как ненавидеть верующих?
- Уважаемые атеисты, а как по-вашему, отличается ли медитация от молитвы?
- Уважаемые атеисты и верующие! Интересно ваше мнение...
- Уважаемые, атеисты, а что по вашему с мумией Ульянова следует сделать?
- Уважаемые атеисты, в чём смысл вашей жизни?
- Уважаемые атеисты, почему многие из вас, считая Христианство идиотизмом, (вопрос внутри)
- ПОЖАЛУЙСТА без юмора, а ПО ДЕЛУ. Уважаемые атеисты, какая цель ваших вопросов, в этом, НЕ ВАШЕМ(!!) разделе?
- Уважаемые атеисты, один из ваших (теоретиков) — Станислав Лем — поведал, что вы произошли из.. помоев, >>>
Не надо легализовывать за норму, а тем паче навязывать, лукавые, блудные, насильственные правила сребростяжания взамен стяжания наследования Царства Небесного людям.
Каждому - своё.
Вот и разделение тебе на "овец и козлищ".
Конечно нет у атеистов никакой идеологии - лги лукаво за правоту свою, грабь награбленное, поживись за чужой счёт, помыкай слабыми, ..это не идеология, это - сатанизм чистейший и концентрированный, потому и вызывает зависимость аки смердящий наркотик похотей и страстей тленной плоти .
Результат же каждой страстной зависимости известен - муки адские.
Вот тебе и "... Видите ли... ".