Религия, вера
Откуда Адам и Ева знали, что кушать яблоки это плохо, если они не знали что такое добро и зло?
Во, загадка века разгадана, зачем они этот плод сожрали. Они просто не знали, что это плохо!
в раю нет яблок и груш, это образное выражение того, что Адам и Ева совершили греховное деяние, зло, по предложению сатаны, из-за своего незнания зла и непонимания последствий греховного деяния, а греховное деяние заключалось в том, что они решили, что сами могут жить, Без Бога
а может они только травкой питались, а Змий их соблазнил вкусным фруктом, да и выгнали за воровство...
Ой мля умник ты сначала по теме почитай
А то ну очень глупый вопрос
А то ну очень глупый вопрос
а они яблоки и не кушали они кушали груши
А они и не знали, что это плохо. Зато они знали, что это закончится бедой, но не поверили, проверить решили.
на это и попались. . а так запрет был им поставлен на нельзя. . а не на плохо и хорошо
Они знали добро и зло - теоретически. Узнали на практике
Они знали, что кушать ПЛОДЫ - низзя! А хорошо это или плохо они узнали после.
Бог им сразу сказал о нормах добра и зла. И предупредил, что устанавливать эти нормы имеет право только Он, на правах Создателя. Поэтому Адам и Ева ослушались намеренно.
Откуда мы знаем, что нельзя прыгать с девятого этажа?
поговори со змеем ...и не такое поймешь....
В дивных райских садах наберу бледно-розовых яблок…
Жаль, сады сторожат и стреляют без промаха в лоб.
Жаль, сады сторожат и стреляют без промаха в лоб.
молодец. хороший вопрос.
если они получили знания добра и зла только после того как съели с запретного дерева, то и ругать их за совершенный поступок нельзя. почему ж поругали? нелогично.
значит последствия съедения запретного плода - не сами по себе знания, снизошедшие на них, а что-то другое. а это другое не что иное как право решать что добро а что зло
если они получили знания добра и зла только после того как съели с запретного дерева, то и ругать их за совершенный поступок нельзя. почему ж поругали? нелогично.
значит последствия съедения запретного плода - не сами по себе знания, снизошедшие на них, а что-то другое. а это другое не что иное как право решать что добро а что зло
бог дал им две заповеди. плодить ся и не есть плоды. это и позволило им выбирать. сложился они не могли. пришлось есть плоды.
От Господа.
Они и не знали. Это описание тактики "подставь черномазого", первое в истории, между прочим.
Парадокс жизни
Около яблони табличка была "частная собственность"(((((( а, плохо это ещё не значит, что зло. Не мыть руки перед едой плохо, но это ведь не зло
Похожие вопросы
- Адам и Ева изгнаны из садов Рая за то, что "вкусили плод от Древа Познания Добра и Зла". А сама Библия не является им?
- Адам и Ева умерли, а бесы почему живы? Бесы не ели плода с дерева познания добра и зла?
- Если Адам "познавал Еву" и от этого у них родились дети, то что означает "дерево познания добра и зла"?
- Сатана Еве сказал через змея вы станете как Боги и будете знать, что такое добро и зло и вы никогда не умрете?
- Почему БОГ не хотел чтобы Адам и Ева знали что такое добро и зло?
- Справедливо ли изгнали Адама и Еву из Рая? Они ведь не знали что такое добро и зло. ослушались бога, хотя следовало бы..
- После того. как Адам и Ева попробовали яблоко. Бог сказал. теперь они. как мы Боги. зная добро и зло. Внут.
- Жили ли в Раю хищники? Как воспринимал не знающий разницы между Добром и Злом Адам сцены поедания зверюшками друг друга?
- Согласно легенде Адам и Ева съели плод с дерева Добра и Зла. И соответственно научились понимать, где добро, а где зло++см
- Согласно той легенде Адам и Ева скушали плод с древа познания добра и зла. И стали различать где добро, а где зло. А вы ++
Так бы сразу и сказал: не ешьте, а то выгоню вниз, ты будешь рожать и орать, а ты всю жизнь за покушать работать будешь!
Глядишь, оомнились бы, сердешные!