Религия, вера

и атеисту, и христианину дали пистолет. как разрешится ситуация, если кто-то из них должен будет застрелить другого, >>

9 Green
9 Green
10 342
Христианин должен уступить, у него рай за спиной, а у меня забвение на века. Я ему услугу сделал, на небеса обетованные отправил, пускай радуется, что грех надушу не взял. А в реале, будет стрелять да еще патронов попросит, что бы сделать контрольный выстрел, до последнего патрона в обойме..
Иван Люличкин
Иван Люличкин
8 468
Лучший ответ
Такие патовые ситуации предпочитаю не анализировать.
Вообще.
Потому что, в реале, если "а вдруг", всегда остаётся какой-нибудь шанс на неожиданность.
Но, убить человека, только потому, что кто-то играется в игры.
Фу.. .
Лучше умереть стоя.
Это не высокие слова.
Просто мысли вслух.
Виталий Князев
Виталий Князев
57 415
Лично я за гуманизм, только если у меня весло, а у противника руки связаны за спиной )))
Я бы не взяла пистолет. пусть застрелится тот. кто это предложил.
я позову кришнаита

все ровно он переродится

а самоубийство это грех

так шо вибачайте любі друзі кіна не буде ))))
предложу верующему, проверить веру и застрелиться - избежит греха, да и все равно у него вся жизнь там, а у меня тут и сейчас. Не захочет, ну чтож, ему эта жизнь не так важна как мне )
Всяко надо отправить христьянина в рай к Иегого и особо не парясь дожидаться отправки в ад-хотя это вряд ли---
решит русская рулетка
Инстинкт самоохранения, ну никак не зависит от веры, во что бы бы не верили, христианство, ислам, буддизм и. т. д, при угрозе жизни, спасёт реакция и точная стрельба.... а уж потом христианин может и вспомнит, что надо было подставить щёку при по пощёчине и пойдёт замаливать грехи, или я не прав?
бетмен ьемный рыцарь, был там такой расклад, и наврятли на пароходе с уголовниками были хрестеяне, но тем не менее, дело не в вере, а в совести и человеческих ценностях
Жить охота, придецо стрелять. Что зазря обоим погибать
Оба выкинут пистолеты и начнут спорить о существовании Бога, пока обоих не застрелят.
*-
*-*анютка*-*
1 281