Почему в СМИ возникла целая мифология, связанная с Законом о защите чувств верующих? Кто заказал этот антицерковный миф?

В медийном поле возникла некая мифология, связанная с этим законом. Может сложиться впечатление, что теперь на любую эмоциональную реакцию верующих последует уголовное преследование тех, кто эту реакцию вызвал. Это не так.
Никто не говорит об уголовном преследовании за эмоциональные реакции. Если человек рисует свастику на синагоге, то наказывают его вовсе не за то, что кто-то испытал эмоциональный дискомфорт. Нарисовавший этот символ таким образом ассоциировал себя с теми, кто убивал людей, разделил их человеконенавистническое мировоззрение. И если общество не хочет повторения подобных вещей — оно призвано незамедлительно принять меры. Когда спиливают крест, мы понимаем, почему это недопустимо. Мы знаем, к чему это приводило в прошлом, и четко понимаем, с какими страшными поступками из недавнего прошлого солидаризируется те, кто делает это сегодня. Религиозные символы нуждаются в защите наравне с национальными, историческими символами и памятниками (государственный флаг, места захоронений) , наказание за осквернение которых уже предусмотрено специальными правовыми нормами. Легко понять, как только мы это переводим в плоскость осквернения могил родных нам людей. Для верующего человека осквернение священных символов сравнимо с пьянкой, плясками и всяческими бесчинствами на могиле вашей мамы...