Агностикам проекта. Думаете ли Вы, что Ваш взгляд на духовный мир человека наиболее верен. Если не сложно, обоснуйте.

Начнем с определения: агностцизм - учение, согласно которому, понимания и доказательства божественной сути не существует.

Все, что может быть понято и освоено человеком - не является сверхестественным: оно может быть освоено в рамках физических законов и принципов. Таким образом, если и существует что-то сверхчеловеческое, оно должно принципиально лежать вне теоретических пределов постижения человеком. Т. е. , быть непостижимым по определению.

Отсюда следует, что принципиально непостижимого либо не существует вообще, либо не существует какой-либо возможности в этом разобраться и как-то взаимодействовать. Что и составляет суть агностцизма.

Слова "агностик" и "духовный мир человека" - это просто придуманные слова, не имеющие какого-то конкретного, определенного значения.
Поэтому этот вопрос адресован непонятно кому, и непонятно о чём.

Мы не агностики, а безобманщики, не выдаем как вы - обманщики, близкие нам домыслы за истину, а исследуем их на логичность, как и представители науки..

Не надо вешать ярлыки, названия - мусульмане, христиане, атеисты, гностики. Гораздо все проще - ЛИБО человеку начинает приходить ПОНИМАНИЕ, либо он продолжает бить себя в груди и доказывать что то с пеной у рта, что он христианин и т, д ...а на самом он биоробот - ( ДОМ-РАБОТА-КЛАДБИЩЕ)

Может это не скромно звучит, но я именно так и считаю.
Обосную это тем, что мое мировозрение не имеет никаких пробелов и отвечает на все возникающие вопросы.
А все идеи притянутые за уши, не логичные и порождающие еще больше вопросов, вместо того чтобы на них отвечать, я считаю несостоятельными изначально, или искаженными, хоть и имеющими в своей основе истину.

Явное отсутствие связи мышления с языком...

Чтобы был Бог, нужно доказать что он есть, но возможно он реально есть, но сам Бог не хочет чтобы мы знали о его существовании