Религия, вера
Какие у нас есть прямые доказательста существования бога?? ? (сборнику еврейских народных сказок не считается)
у нас нет никаких,
Ну.. . Это вопрос из разряда детсадовских. Доказательств у меня два.
1. Ты можешь поверить святым, которые познали Бога.
2. Можешь убедиться сам в том, что Бог есть.
Ты думал, что нет доказательств?)) )
Это у тебя нет доказательств отсутствия Бога. Вообще ни одного.
1. Ты можешь поверить святым, которые познали Бога.
2. Можешь убедиться сам в том, что Бог есть.
Ты думал, что нет доказательств?)) )
Это у тебя нет доказательств отсутствия Бога. Вообще ни одного.
А законы логики считаются?
G'ulombek Xudayshukurov
Логику в студию
Одно из доказательств - это Народ Израиля, который после двух тысяч лет рассеяния, согласно пророчествам, вернулся на Землю Израиля.
Еще одно доказательство, это то, что Земля Израиля, которая две тысячи лет была бесплодной пустыней, усилиями ее хозяев-евреев, превратилась в цветущий сад.
И тоже, согласно пророчествам.
И еще тысячи уже сбывшихся пророчеств о нас, о вас, и о тех, кого уж нет, а те далече.
Еще одно доказательство, это то, что Земля Израиля, которая две тысячи лет была бесплодной пустыней, усилиями ее хозяев-евреев, превратилась в цветущий сад.
И тоже, согласно пророчествам.
И еще тысячи уже сбывшихся пророчеств о нас, о вас, и о тех, кого уж нет, а те далече.
Ната Брозе
для гоев это не факты
ваш вопрос и есть ответ на ваш вопрос.
Например Бог предстаёт нам в виде вечного времени. Время напоминает на о существовании Господа.
G'ulombek Xudayshukurov
Стоп стоп стоп - будьте же последовательны в своих рассуждениях. Вы еще не привели доказательств существования бога, а уже начинаете говорить о том как он предстает перед нами.
Подобного рода заявления не сообщают вашему оппоненту никакой полезной информации относящейся к теме вопроса...
Подобного рода заявления не сообщают вашему оппоненту никакой полезной информации относящейся к теме вопроса...
"ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. "Иоан. 1.17 (Закон записан в Библии, Истина в том что Бог любит тебя, Дух Господень - дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия сходит на человека, если поверишь то почувствуешь. Благодать, сила Божья-Ангел силы Его, тут вообще чудеса тоже почувствуешь, все остальное от дьявола. От Бога :закон через Моисея. Истина --премудрость Божья и Благодать -сила Божья, природа Божья через Иисуса Христа. ) Слава Иисусу Христу!
G'ulombek Xudayshukurov
Похоже на скриптовый язык программирования - признайтесь вы киборг???
Самое прямое доказательство - это я сам и существующий вокруг мир.
Михаил Эверс
А для меня как раз эти аргументы являются доказательством отсутствие Бога. Я не могу представить себе, зачем ему понадобилось сознательно создать или сотворить людей, способных совершать преступления. Или почему в дикой природе в целях выживания все друг друга поедают? Неужели Творец не смог придумать более гуманный способ естественного отбора или еще проще - создать изначально все совершенным.Почему гибнут дети по одному и скопом, рождаясь с неизлечимыми болезнями, в авариях, катастрофах и тд.?Почему Бог предоставил выбор преступникам в их действиях ( совершать или не совершать преступления) и лишил права выбора жертву преступления? Другими словами, чем больше задумываешься, тем больше убежденности в отсутствии Бога. Или еще хуже - не дай Бог, если он есть))
Динара Сарсебаевва
А ты это кто?
А почему Вы так Его боитесь?.. если Вам нужны доказательства Его существования...
G'ulombek Xudayshukurov
Для того чтобы боятся - нужно как минимум осознавать реальность угрозы. А для меня "бог" - не страшнее Бармалея, Фредди Крюгера, и Бугимена.
А доказательства мне нужны для того что бы понять как люди хотя бы сами себе объясняют тот бред который несут.
А доказательства мне нужны для того что бы понять как люди хотя бы сами себе объясняют тот бред который несут.
посмотрите на себя в зеркало. вы сами доказательство! вы живы, только благодаря Богу.
G'ulombek Xudayshukurov
Судя по всему вы не совсем понимаете значение термина "Доказательство"
У вас не знаю, а я вижу прямые доказательства - это творения Бога, всё, что меня окружает (животные, пища, красота окружающего мира) . Это не могло появиться волей случая, везде порядок, где ещё не вмешались люди.
G'ulombek Xudayshukurov
То есть то что вы называете "порядком" - является для вас главным убеждающим обстоятельством?
Михаил Эверс
Люди не могут вмешаться против воли Божьей, поскольку их тоже сотворил ( по Вашим убеждениям) Бог. Какими Он их сотворил, такими они и получились.
Михаил Эверс
PS
А откуда взялся Бог, или кто его наделил таким разумом - вопросы не возникают? Все предельно ясно)))
А откуда взялся Бог, или кто его наделил таким разумом - вопросы не возникают? Все предельно ясно)))
Что в вашем понимании бог? А если убрать все религии, как будто их и не было, как бы вы воспринимали бога? Представьте, что нет ни планеты земля, ни человечества - как тогда бы вы воспринимали бога - бога, природу, вселенную, единый организм?
G'ulombek Xudayshukurov
В моем понимание "бог" - выдумка невежественных первобытных людей, боящихся природных явлений и неизвестности. Таким образом объяснивших себе устройство мира - так как понятное гораздо меньше вызывает страх чем неизвестное.
Естественно придумать объяснение хоть сколько нибудь близкое к истине они не могли - так как это требует множество научных познаний и наличие измерительной и другой сложной аппаратуры.
И они придумали - бог!
Естественно придумать объяснение хоть сколько нибудь близкое к истине они не могли - так как это требует множество научных познаний и наличие измерительной и другой сложной аппаратуры.
И они придумали - бог!
а какие у тя есть факты его отсутствия, так что сиди и посапывай молча в две сопилки
Гранд Микс Мебельная Фабрика
Кто заявил, что сей предмет существует доказывает его наличие..мало ли что ему привиделось?!
G'ulombek Xudayshukurov
У меня нет доказательств "НЕсуществования бога".
Так же как у меня нет доказательств "НЕсуществования":
Человека-Паука,
Терминатора,
Чебурашки,
Фредди Крюгера,
Чупакабры,
Смурфиков,
Супермена,
Макаронного монстра - и других.
_____________________________
Но в том то все и дело, что "НЕсуществование" доказывать НЕ НУЖНО - оно является очевидным обстоятельством по умолчанию - иначе все, в том числе я и вы должны были бы верить во всех в перечисленных персонажей и многих других, на доказательство которых не хватило ни у кого ни времени, ни сил, ни желания!
НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ - В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ!
Так же как у меня нет доказательств "НЕсуществования":
Человека-Паука,
Терминатора,
Чебурашки,
Фредди Крюгера,
Чупакабры,
Смурфиков,
Супермена,
Макаронного монстра - и других.
_____________________________
Но в том то все и дело, что "НЕсуществование" доказывать НЕ НУЖНО - оно является очевидным обстоятельством по умолчанию - иначе все, в том числе я и вы должны были бы верить во всех в перечисленных персонажей и многих других, на доказательство которых не хватило ни у кого ни времени, ни сил, ни желания!
НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ - В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ!
Похожие вопросы
- Почему сборник русских народных - считается просто сказками, а сборник еврейских народных сказок - священными писаниями?
- Чем сборник русских народных сказок хуже еврейских?
- Если сравнивать библию, которую можно квалифицировать как "еврейские народные сказки" и "русские народные сказки", то +
- не вижу никакой связи между существованием бога и еврейской сказкой про сумасшедшего который возомнил себя сыном бога ..
- Бог - это живая материя или персонаж еврейских народных сказок ?
- Как одним словом назвать еврейские народные сказки?
- Почему еврейские народные сказки (библия) до сих пор пользуются популярностью?
- Я считаю, что Ветхий Завет -это просто еврейские народные сказки! Вы возражаете?
- Почему вдруг Еврейские Народные Сказки (библия) должны меня учить, как жить и в кого верить и как верить?
- Так называемое Святое Писание - это еврейские народны сказки, сказания и легенды?.
Так же как у меня нет доказательств "НЕсуществования":
Человека-Паука,
Терминатора,
Чебурашки,
Фредди Крюгера,
Чупакабры,
Смурфиков,
Супермена,
Макаронного монстра - и других.
_____________________________
Но в том то все и дело, что "НЕсуществование" доказывать НЕ НУЖНО - оно является очевидным обстоятельством по умолчанию - иначе все, в том числе я и вы должны были бы верить во всех в перечисленных персонажей и многих других, на доказательство которых не хватило ни у кого ни времени, ни сил, ни желания!
НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ - В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ!