Религия, вера
Деяния Апостолов 15:28,29 - Кровь, как метафора?
Не считаете ли вы, что кровь фигурирует в вышеприведенной ссылке в образном смысле? Доноров крови не убивают, а сытным обедом обычно кормят. Ваше мнение?
Смысл прямой - не есть мяса с кровью.
По-моему здесь говорится, что верующему человеку не надо беспокоиться о чрезмерном бремени, что с ним он не справится в будущем. От человека только требуется не есть идоложертвенного (ап. Павел тоже прямо говорит об этом) и не грешить.
Это из Моисеева закона, где из убитого животного выпускали всю кровь, чтобы она не попала в человека, только привязано было при жертвоприношениях, когда приносили мирную жертву, но это повлияло и на частную жизнь. Символ крови очень ярко заметен когда посмотреть на кровь Христа. Чтобы кровь животных не конкурировала с кровью Христа,. нужно воздерживаться от крови животных и в этом есть яркий символизм.
Метафора говорит об одном предмете так, как будто это другой предмет, и таким образом переносит на него характеристики и свойства другого предмета. Библия говорит о крови, как о душе или жизни животного или человека. Если вы это называете метафорой, то вполне.
Да нет это буквальный запрет.
= )
Для кого именно?
Нет, не метафора.
= )
Обосновать можете?
Бытие 9-4;Только не ешьте плоти с её душой — с её кровью.
Левит 3:17
17 Это постановление на века для вас и ваших потомков, во всех ваших жилищах: не ешьте никакого жира и никакой крови“».
Левит 7:26
26 Где бы вы ни жили, не ешьте никакой крови, будь то кровь домашней птицы или кровь животного.
Левит 17:10
10 Если кто-нибудь из дома Израиля или живущий среди вас пришелец будет есть какую-либо кровь, я обращу своё лицо против того, кто будет есть кровь, и истреблю его из его народа.
Второзаконие 12:16
16 Только не ешьте кровь. Выливай её на землю, как воду.
Второзаконие 12:23
23 Только будь твёрд в том, чтобы не есть кровь, потому что кровь — это душа и ты не должен есть вместе с мясом душу.
Здесь тоже метафора?
Левит 3:17
17 Это постановление на века для вас и ваших потомков, во всех ваших жилищах: не ешьте никакого жира и никакой крови“».
Левит 7:26
26 Где бы вы ни жили, не ешьте никакой крови, будь то кровь домашней птицы или кровь животного.
Левит 17:10
10 Если кто-нибудь из дома Израиля или живущий среди вас пришелец будет есть какую-либо кровь, я обращу своё лицо против того, кто будет есть кровь, и истреблю его из его народа.
Второзаконие 12:16
16 Только не ешьте кровь. Выливай её на землю, как воду.
Второзаконие 12:23
23 Только будь твёрд в том, чтобы не есть кровь, потому что кровь — это душа и ты не должен есть вместе с мясом душу.
Здесь тоже метафора?
= )
Здесь это действительно, похоже, не метафора, но это вовсе, на мой взгляд не значит, что и в моей выдержке это также не метафора. Ветхий завет состоит из множества книг, написанных разными людьми в различные исторические периоды. В Священном писании встречается изрядное количество инконгруентных, несогласующихся между собой пассажей. Тут дело в герменевтике, в контексте. Что скажете?
Кто как понимает. Если кровь это символ жизни. То класс - символ дороже самой жизни! Это смех!
Да и вообще говорится о крови ЖИВОТНЫХ. Это во-первых, а во-вторых, часто кровь была использована в жертвоприношениям идолам, вот и запрет - чтоб сразу на землю выливать.
Ну и слова выше покорили: Левит 3:17
Это постановление на века для вас и ваших потомков, во всех ваших жилищах: не ешьте никакого жира и никакой крови“.
Приятного ам аппетита, когда сало хрумкаете! Ведь тоже нарушаете завет!
Да и вообще говорится о крови ЖИВОТНЫХ. Это во-первых, а во-вторых, часто кровь была использована в жертвоприношениям идолам, вот и запрет - чтоб сразу на землю выливать.
Ну и слова выше покорили: Левит 3:17
Это постановление на века для вас и ваших потомков, во всех ваших жилищах: не ешьте никакого жира и никакой крови“.
Приятного ам аппетита, когда сало хрумкаете! Ведь тоже нарушаете завет!
Бог через свое Слово Библию, запрещает употреблять кровь в любом виде. Это значить не употреблять в пищу и в медицинских целях. т. к. кровь является душой.
= )
Кровь являлась, вероятно, одной из метафор или определений - как вам угодно - души для древних иудеев предветхозаветного и большей части ветхозаветного периода. Что же является душой в неоплатоническом смысле некоторого последующего периода после написания Нового завета, когда был заложен фундамент христианской теологии, по вашему мнению? Мы вынуждены признать, что имеем дело с двумя взаимоисключающими определениями души.
Похожие вопросы
- Это видео вас заставляет задуматься? Не потому ли Бог повелел кровь не вкушать? (Деяния 15:28, 29)
- А как православные, ну и другие религии понимают слова из Деяния 15:28, 29? Я имею ввиду слова "воздерживаться от крови"
- Является ли закон Бога о крови разумным? (Деяния 15:28, 29).
- Судя по книги Деяния 15:28-29 христианам запрещено быть реципиентами. А что насчёт донорами для не-христиан?
- СЧИТАЮ ЛИ ТЫ КРОВЬ СВЯТОЙ? Принцип: «Воздерживаться... от крови» (Деяния 15:20, 29).
- Деяния св. Апостолов, глава 28: 27-28. От чего спасение-то?!
- Толкование Библии, Деяния Апостолов - Новый Зовет "Является ли Иисус Богом?"
- Почему после крещения в церкви не наблюдаются эффекты схождения Святого Духа, описанные в Деяниях апостолов? +
- Черные риэлторы на заре христианства? Читаем Деяния апостолов 5:1-11:
- Чем отличается банальный современный рэкет от деяний апостолов?
Библейскую выдержку не приведете?