Прочитала интересные вещи про Иуду+++++++

Это не одна версия, а это правдивая и верная версия, есть и Евангелие от Иуды которое РПЦ не признает, но теологи в мире признали, что оно является наиболее оригинальным чем все остальные.
Ведь и сам Иисус Христос сомневался в вере своих учеников, поэтому он и избрал Иуду, который был единственным кто смог бы выполнить поручение Христа.

эта версия еретическая , предательство нельзя ничем оправдывать

Именно так это и описано в Евангелиях, только несколько мягче. Ибо пророчества должны были сбыться.

Ечли внимательно почитвть ысю историю, то вот, что получается, если это всё было на самом деле. Иуда был казначеем группы и обладал кассой в довольно круглую сумму золотых монет. Дело даже не только в том, что серебряных монет тогда в Израиле вообще не существовало. Дело в том, что это как бы человеку с миллионом евро/ долларов в кармане предложили за тридцатку кого то сдать. Да любой бы с такими деньгами в такой ситуации просто ржал бы от такого предложения.

чушь

Я знаю другой вариант. Иуда действительно предал Иисуса, но не по просьбе Иисуса, а по напущению Дьявола. Это была проверка Иуды на качества его Души и он её не прошёл.

я давно утверждаю, что персонаж Иуда был подставлен персонажем Исусомъ.

Я знаю об Иуде кое что

Да, Иисус именно ему позволил эту миссию сделать, так как был самым доверенным лицом.И скажу более, сказка о 30 серебренниках выдумка, ибо в эту эпоху не было таких монет, церковные писатели прокололись...Были денежные знаки другие...

Конечно Иисус не просил Иуду его предавать и не хотел смерти: "Да минует меня чаша сия",но, безусловно знал о предательстве, говоря ему: "Что делаешь-делай скорее".

Учитывая его психиатрические заболевания, думаю он мог и попросить Иуду об этом)

про евангелие от Иуды слышу!

Фантазии средневековых авторов, плохо знающих эпоху, к которой приписывают сюжет.

Он единственный кого замучила совесть. Остальные трусы разбежались кто куда.

Подобные фантазии сочинителей - от незнания предмета. Идея эта известна в литературе. Например, роман Стругацких "Отягощённые злом".

Иуда был агентом Сенедреона.
Героем невидимого фронта и национальным героем Иудеи.
Сдал государству опаснейшую секту.
В Израиле, Иудаизм государственная религия.
Как был тогда, так и сейчас.
Что Вы меряете все христианскими мерками?
Это все равно, что бандитам осуждать Володю Шарапова.

В Евангелии от Иоанна (гл. 13, ст. 27) приведены слова Иисуса, обращенные к предателю Иуде, который медлил подать условный знак римским воинам, пришедшим схватить его учителя: «Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее» .

но это совсем не то о чем Вы говорите

Ничего не знаю по этому поводу. Не умничай!

Какие могут быть версии?! Ясно же написано: "И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее." (Ио. 13. 27) Или Вы утверждаете, что Иисус призвал сатану на помощь, чтобы победить сатану?...бред

сведения точные

Ничего не думаем.

В Библии об этом ничего не говорится

логически - не было бы Иуды, не было бы жертвы Иисуса, не было бы распятия, таким образом Иуда как персонаж необходим.
Кроме того Бог всемогущ, вездесущ и всё объемлет Иисус молился к нему: - если хочешь Ты, но не я, пусть минует меня чаша сия, следовательно Бог ведёт своего бессмертного сына в человеческом обличии на страдания от людей и ради людей, что бы потом воскресить, зная обо всём заранее, тогда вопрос - в чём жертва Иисуса? Если бы мне было точно известно, что я бессмертен и воскресну, то думаю я с лёгкостью смог бы пустить себе пулю в лоб.

Если пытаться рассматривать исторически, получается следующее.
Кем были последователи раввина Иисуса?
Отщепенцами, сектантами и рассматривались как опасные бунтари.
Из опыта истории мы знаем, что римская армия устраняла любые бунты довольно жестоко, ну например, развешать 5000 бунтарей на крестах для них было обычным делом. Поэтому теоретически, во избежание многочисленных жертв Иуда мог просто сдать Иисуса как главного зачинщика смуты, либо просто за деньги, либо он убил, что называется, 2-х зайцев одним выстрелом, в общем история умалчивает как конкретно это происходило на самом деле да и было ли вообще.
Если же принять вашу версию и предположить, что у Иисуса с Иудой был сговор на эту тему, то подобное представляется наименее вероятным даже исходя из той культуры, в которой он воспитывался и его собственных слов, древние иудеи отличались от готовых к самопожертвованиям подобного рода индусов - поверьте, хотя конечно и этот вариант имеет полное право на существование, ровно как впрочем и все прочие версии))))

Да. Есть такая версия.