Вот тут уже столько раз встречал возгласы "де-скать ты Библию-то хоть раз читал?"в этом роде...
Понимают ли люди, что вообще тех, кто прочитал Библию (ВСЮ, включая и Ветхий Завет полностью) - в общем-то еденицы...
И что сами эти крикуны Библию не читали, а читали лишь Новый Завет -т.е. одну из двух ее частей.
Так почему люди Библией называют лишь НЗ?
Это неграмотность обычная или что-то другое?
Религия, вера
С чем связано то, что Библией часто называют лишь Новый Завет?(+)
1. Это безграмотность, человек не знает состав библии.
2. ВЗ дескредитирует христианство злобным, мерзким Яхве, поэтому некоторые его сознательно "онуляют".
2. ВЗ дескредитирует христианство злобным, мерзким Яхве, поэтому некоторые его сознательно "онуляют".
Неграмотность.
Мне вот ВЗ не нравится: сплошные перечисления того кто с кем спал и кто кого сдал на панель
Мне вот ВЗ не нравится: сплошные перечисления того кто с кем спал и кто кого сдал на панель
Это просто метка клиентов - типа мы о какие а в остальные церкви не ходите

Незнание, а надо читать всю Библию Иисус всегда ссылался на ВЗ. . написано : 2 Тимоф 3:16,17.
Вообще-то Библия — это Ветхий Завет. Под одной обложкой их начали издавать только в конце XIX века, а до этого были отдельно Библия и отдельно Новый Завет.
Здарова брО)
Ха не поверишь, я больше старый почитывал, к примеру помнится фраза благодаря которой бросил курить :
" почему зло управляет человеком , а не он им?! " могу ошибаться в словах, но смысл примерно таков кароч.
Новый не читал, точнее читал частями только, полностью пока не хватило сил)) + ко всему зависть к Иисусу мучает, как это Он и сын божий, а Я чем хуже?!)))
а ещё и старого1) Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. - это вообще не пойму, тьма над безной ,А де тут свет?! он только потом творит свет,
3м 4) "и сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер и было утро: день один"
Ха не поверишь, я больше старый почитывал, к примеру помнится фраза благодаря которой бросил курить :
" почему зло управляет человеком , а не он им?! " могу ошибаться в словах, но смысл примерно таков кароч.
Новый не читал, точнее читал частями только, полностью пока не хватило сил)) + ко всему зависть к Иисусу мучает, как это Он и сын божий, а Я чем хуже?!)))
а ещё и старого1) Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. - это вообще не пойму, тьма над безной ,А де тут свет?! он только потом творит свет,
3м 4) "и сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер и было утро: день один"
Массоны например всю Москву перекроили своими знаками - в НЗ не верят. .
Православные в своих храмах тоже массонские знаки пишут - но в НЗ верят.. .
По ветхому - ты грешен - плати.. .
По НЗ - ты грешен не плати - заплачено - но
покупай свечи, службы - в итоге тоже плати... .
Но по НЗ - молится иконам НЕЛЬЗЯ - а тут все молятся.. .
Нихрена не понятно ...
Может уже Третью книгу написали... СверхновыйЗавет.
Православные в своих храмах тоже массонские знаки пишут - но в НЗ верят.. .
По ветхому - ты грешен - плати.. .
По НЗ - ты грешен не плати - заплачено - но
покупай свечи, службы - в итоге тоже плати... .
Но по НЗ - молится иконам НЕЛЬЗЯ - а тут все молятся.. .
Нихрена не понятно ...
Может уже Третью книгу написали... СверхновыйЗавет.
Это вопрос, связанный со всеобщей религиозной безграмотностью...
Другое.
Новый Завет не выдерживает конкуренции с Ветхим с точки зрения логики.
Поэтому, чтобы навешать лапшу на уши, заставляют сначала читать Новый Завет.
Отсюда путаница в головах у людей.
Новый Завет не выдерживает конкуренции с Ветхим с точки зрения логики.
Поэтому, чтобы навешать лапшу на уши, заставляют сначала читать Новый Завет.
Отсюда путаница в головах у людей.
Юра Борисов
А некоторые ВЗ вообще игнорируют, а это неверно .надо читать всю Библию.
Евангелие - свидетельство о жизни Христа, первоисточник христианства...для многих достаточно, что бы знать, что они христиане и почему..
Adward Valeev
Евангелие - это не Библия.
Только часть Нового Завета.
А Новый Завет в свою очередь часть Библии.
Так зачем говорить о Библии, когда подразумевают лишь Новый Завет или Евангелие?
Видимо обычная безграмотность религиозная, другого объяснения и нет.
Только часть Нового Завета.
А Новый Завет в свою очередь часть Библии.
Так зачем говорить о Библии, когда подразумевают лишь Новый Завет или Евангелие?
Видимо обычная безграмотность религиозная, другого объяснения и нет.
И из Нового Завета прочли лишь максимум одно Евангелие.
Adward Valeev
во-во и еще других поучать лезут
Юра Борисов
А в Библии говорится, что все Писание богодухновенно и полезно 2 Тимоф 3:16
Похожие вопросы
- Почему,когда говорят "христиане",то цитируют Библию,я признаю только Новый завет и то,что говорил Иисус
- Хочу библию почитать. Что значит новый завет, старый завет, где самая первая, что читать?
- Если Иисус много цитировал из ветхого завета, то почему сегодняшние христиане читают лишь новый завет?
- Не грех ли усомнитса в библии? библия слово Божее истина . Новый завет дан на все времена .
- Почему христиане говорят, что христианство - это лишь Новый Завет, но чуть что начинают орудовать Ветхим?
- Разделяется ли Коран на какие либо части, как в Библии на Ветхий и Новый Завет? Или это целостная книга?
- А вы хоть читали Библию, прежде чем говорить что либо плохое про нее? Исполняете ли вы в жизни Новый Завет?
- Христиане, а для каких целей вы утверждаете. что Библии нет в оригинале или Новый Завет типа был
- Ветхий и Новый завет в Библии?
- Нужна ли нам вся Библия? Кто то утверждает, что Новый Завет только нужен, кто-то признаёт только Ветхий Завет...
Да лучше б с Нового начинал, там интересней и о любви много.
А Из Ветхого - да там одни противоречия и мути столько...вот единственно что стоит почитать из Ветхого так это Екклесиаста, мудрый мужик, ниче лишнего не писал)