Крестить или не крестить? Что дает крещение? Зачем крестить ребенка?

В общем--не зачем Такие решения лучше принимать в сознательном возрасте

Сейчас неправильно понимают процесс КРЕЩЕНИЕ! Христиане взяли это из евангелия, где Иисус КРЕСТИЛСЯ у Иоанна Крестителя! Крестился это значит обучался прохождению по Земле ( крест издревле является символом планеты Земля) . По- другому можно сказать Креститель это Учитель! И после этого духовного обучения Иисус стал ХРИСТОС! , то есть Пророк, Прорицатель! Вот такими духовными свойствами стал обладать Иисус! Если бы и сейчас человека обучали бы прохождению по Земле- было бы отлично! Но, никто не соображает, даже церковники, что такое КРЕСТИТЬСЯ! Сейчас это лишь ритуал приёма в сообщество, которое есть ЦЕРКОВЬ! и всёёёё...

Покрестите) Какая разница то?

Не понимаю некоторых, которые плачут "Меня не спросили и покрестили, уааа". Это такая де претензия как "Зачем ьы мама надевала на меня синюю распашенку? Я я хотел зеленуюююю")

Главное после крещения воспитать из него Христианина.

Если веры нет, то ничего и не даёт. А ребёнок подрастёт и сам, может быть, решит

Если у нас в СССР как говорят недалёкие в атеистическом государстве абсолютное большинство людей были крещёные что вы хотите в это, наше время - людей суеверов, приспособленцев и маловеров всегда большинство - хотят,пускай крестят чтоб типо успокоить свою недалёкость.

Если ты веришь в это - то "защиту свыше от Диавола"... А если ты разумный человек - то ты просто определяешь за ребёнка его будущую позицию по отношению к религии, за исключением тех людей, которые слишком сильны чтобы не менять позицию просто из-за того, что нет причин помимо собственного желания. Если ты родитель - то некоторое моральное право ты на это, конечно, имеешь... Но каким будет твой ребёнок если за него будешь решать ты ВСЁ ВРЕМЯ?

Зачем вообще всякие магические ритуалы? Не Африка же. Лучше иметь правильное мировоззрение, не плевать на факты и на науку.
В науке бог не существует и нет ни единого факта про него. Нет в науке даже такой гипотезы или предположения.

Крещение младенцев – отголосок средневековья.
Считалось, что некрещённые попадут в ад, а детская смертность в те времена была просто бешенной. Вот и спешили покрестить ребёночка, чтобы, даже если помрёт в младенчестве, прямиком в рай отправился.

Сегодня это уже просто заявление родителей о своём намереньи воспитывать ребёнка в православной (или католической) вере. Вообще говоря, не совсем по-евангельски.

"А нужно ли крестить детей? Не правильнее ли дать им выбор? Что происходит при крещении : происходит лишение человека его свободной воли (всё в руках божьих, на всё воля божья). Человек становится рабом (раб божий), душа человека утрачивает способность к реинкарнации (вечный ад, много реже - рай), а, значит, к совершенствованию от жизни к жизни. Карма его, т.е. память предков - отсекается, славянин становится евреем. Если учесть, что акт причастия есть акт людоедства по сути своей, т.е. сатанинский ритуал, то становится очевидно, что происходит. Или ещё нет?"

Ребенок это может сделать?

"Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет." (Мар.16:16)

"Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа," (1Пет.3:21)

"Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное." (Матф.19:14)

не крестить конечно, не делайте выбор за него, дайте ему вырасти и самому сделать выбор

Крещение, это осознанный шаг. Пример тому, Иисус Христос. Он пришёл сам, когда ему было около 30 лет, а в те времена это был год совершеннолетия, то есть, это был его осознанный выбор. Крещение- обет Богу жить по его законам. Может ли младенец позволить себе такое?

принодлежность

На самом деле ничего не дает. Мне об этом даже священник один сказал. Крещение - это как обязательство, но вот обязательства может давать только взрослый человек. Сейчас крещение для большинства - это профанация, как освящение квартиры или машины. Вот доводы, которые я слышал: "так надо", "у нас в семье все крещеные", "ребенку ангела-хранителя дают с момента крещения", "прощаются грехи предков".

В одном журнале отмечается, что церковные вожди сознают, что крещение еще не делает христианина. Убывающее число посетителей церквей и общий недостаток в набожности среди крещеных католиков дает повод к настоящему беспокойству. «Зачем церкви еще больше увеличивать проблему, продолжая крестить детей, которые как взрослые не будут практиковать свою веру? » — говорится в статье журнала U.S. Catholic.

Когда человек принимает крещение, то этим действием он показывает, что теперь он будет служить Богу, исполняя его заповеди и законы. Сможет ли маленький ребенок взять на себя такую ответственность? Крещение младенцев - это не библейское учение, а всего лишь церковное т. е. человеческое. Сам Иисус подал пример того, что принимать крещение нужно в зрелом и осознанном возрасте.

молиться за него точно надо и показывать личный. пример христианской веры только так! тогда он посмотрит на Вас и захочет принять Христа в сердце! А так у нас почти вся страна в детстве крещена, а спросишь у них ты спасен? а в ответ, а что это?

крестить ребенка не надо, он должен осознанно сам сделать свой выбор!!! чтобы креститься нужно принести достойный плод покаяния и самому принять решение заключить завет с Богом!!! вы же даже не понимаете что значит крещение!! меньше православных слушайте!!!! от того что атеистов крестили в православной церкви, толк из этого был?? они не верят в Бога!! поэтому и не надо решать судьбу ребенка, он должен сам решить следовать за Богом!!

Верующий такого вопроса не задаст.