почему церковь не разрешает предохраняться? неужели считают что так человек будет более разборчив?

Потому что религия низводит человека до уровня стадных животных с совершенно другой формой полового отбора и поведения. То ли по незнанию этого древними авторами религий, то ли сознательно.

Так или иначе для человека секс является не только частью процесса деторождения и служит не только для зачатия. Это прекрасно подтверждается тем, что беременные женщины нередко испытывают даже повышенную потребность к сексу. Хотя зачатие давно произошло. Зачем? А затем, что у человека и многих других видов, от птиц до обезьян ( и человека среди них) так называемое поощрительное спаривание.

Ему подчинена вся наша биология, Это вторичное использование природой уже существующей системы размножения, которая, кстати связана с источником очень сильных удовольствий ( а попробуй заставить животное делать то что ему неприятно, наоборот, что нравится оно станет делать с удовольствием) .

Смысл такого полового поведения и связанной с ним биологии в том, что у видов, у которых это есть, оно служит привлечению самцов к заботе о самках и детенышах Фактически постоянно удерживая их в состоянии любовной игры, в процессе которой они пытаются завоевать расположение самки. У многих видов это связано со всевозможными угощениями и окружением заботой.
Так природа добавила защищенности самкам тех видов, у которых такой тип поведения. Она заставила с одной стороны самцов всё время за самками ухаживать, а самок испытывать влечение много чаще чем то требуется для продолжения рода.
И это давно закреплено на уровне биологии.

Более того, у социальных животных, такое поведение получило и еще одно использование. Это укрепление связей в группе.
У таких видов секс во многом как раз таки для удовольствия, которое совсем не бесполезно. Мы вообще не получаем удовольствия просто так, лишь когда делаем то что нужно природе. и такое удовольствие имеет немалый физиологический смысл, что почему то некоторые не понимают, хотя это давно известно.
Правда природа не всем дала тормоза, но и это был отбор. мол пусть рулить учатся или расшибутся на фиг.

И человек один из видов с таким поведением, причем в природе есть такие, у которых оно выражено еще сильнее.

И вот это свойство человека церковь игнорирует, Считая что секс в основном направлен на размножение.
Впрочем она скорее пытается использовать сексуальную энергию ставя такие плотины в других целях. Но проявления такого всегда будут во многом негативны. Это не просто попытка управления поведением, но вмешательство в саму физиологию. Именно так,

Нет, понятно что в природе никто не предохраняется. Но там никто и не задумывается о контроле за рождаемостью. Там условия жесткие и выживают далеко не все. Человек же пытается обеспечивать своим детям определенный уровень жизни и они выживают у него в большинстве. Естественно он понимая откуда дети берутся ( впрочем секс далеко не всегда заканчивается зачатием) стремится ограничить их число оптимальным и приходит к идее воздержания. Ее и пытается помимо прочего пропагандировать религия. Вот тут то и наносится удар по одному из основных факторов.
И никакие "умственные " упражнения не заменят того что "предписано" природой, того что должно служить основой существование семьи, формировать и укреплять связи. То что побуждает естественным образом мужчин проявлять заботу о потомстве, Увы, она у нас идет от секса с их матерями в первую очередь, и лишь потом так сказать "общевидовая". Никаким "от ума" этого не заменишь.

Но человек хитрый и нашел выход, придумал средства предохранения от нежелательной беременности. Они по идее должны были бы нормализовать отношения, кстати и значительно снизить уровень агрессии. И без бесконтрольной рождаемости, как то есть в природе у таких видов. однако религия влезла. То ли ей выгодно на самом деле использовать возникающее напряжение, либо что то еще. Есть варианты, не хочу их называть просто. Факт лишь то, что она запрещает то, что может вернуть человеку естественное, нормальное отношение к сексу

Когда секс используется для продолжения рода, то и отец и мать чувствуют ответственность за будущего ребёнка. это воспитывает душу. а когда оба знают. что всё под контролем. то это развращает душу и привязывает к удовольствиям...

Не только не разрешает, но напротив - НАСТАИВАЕТ. Предохраняться ОТ ГРЕХА.

В Библии не написано, надо думать, если вы в состоянии прокормить 8 или 9 детей, обуть, дать образование, то рожайте. Все равно люди пртедохраняются. И это мое дело, сколько мне иметь детей, а не пастора и священника.

Ты главное почаще слушай черковь, библию, Путина, ЕдРо и прочее, попадешь обязательно в рай в пенсией в 30000рублей

Богу этого мира нужны дети, прекратят женщины рожать и мир закончится. " 28. Человек неба - многочисленнее его сыновья, чем у человека земли. Если сыновья Адама многочисленны, хотя они умирают, насколько более (числом) сыновья человека совершенного, те, которые не умирают, но порождаются постоянно. "Ев. Филиппа

а где это написано? чтоб побольше рабов рождалось - расходный материал

Потому. что все от Бога--будет зачатие. вот и славно. Не будет--значит не время.

может быть чтобы не превращали детородную функцию в удовольствие жизни и даже её смысл?

А почему мужчина в церкви должен стоять с непокрытой головой, а женщина - в платке?
_
Минимум логики, максимум мишуры, нелепость на нелепости - делайте так, если хотите, чтобы люди не видели логических несостыковок и ошибок.
Боитесь, что отдельная несуразность может разрушить ваше учение? Сделайте несуразность нормой, и ее никто не заметит.

350 грн за крещение ребенка в УПЦ

То-то я смотрю, попадьи ежегодно рожают))))