Религия, вера
именно религий несут ответственность за то что создают религиозных фанатиков которые идут убивать
И не важно что это - Ислам или Христианство Но если ты против религиозности тебя готовы убить последователи того кто призывает - возлюби ближнего как самого себя
Да, и этот факт неоспорим. Доказательства - теракты, и религиозные войны, захлестнувшие в последнее время весь мир.
Несут ответственность люди -фанатики !а религия это или что еще не важно
Светлана Тюменцева
Но 99% фанатиков именно религиозные - почему?
Валера Худоногов
Нет это очень важно потому что это первопричина религиозного фанатизма
Если религия не делает человека лучше то зачем она вообще нужна - вывод напрашивается сам - она нужна для ущербных ибо не ущербные без всяких религий управляют своими эмоциями и поступками.
Валера Худоногов
Именно религии и создают ущербных чтобы ими можно было манипулировать
Все самые кровавые войны были только на религиозной почве.
Валера Худоногов
согласен Только об этом уже забыли
Атеисты были не меньшими смертниками, взрывали царя и его окружение, так что не надо на верующих все валить вы сами верите не меньше в свои домыслы.
Светлана Тюменцева
А с чего вы взяли что они были атеистами? И даже если были, то те теракты были конкретного направления, и не имели религиозной основы. Современные религиозные праведники, взрывают себя в толпе ничем неповинных.
То антихристом пугают, то чипами, то обвалом доллара, то волками, то акулами . оказалось Волгоград. Уже случилось. Москве легче было когда в метро смертница убила столько людей? В каждом городе нужно провести такую работу как в Москве. Надо уметь видеть то что не видно. В Израильском аэропорту работают экстрасенсы и там лучше справляются .
коммунисты, убивавшие миллионами, утверждали, что они не религиозны. что с ответственностью?
Светлана Тюменцева
"утверждали, что они не религиозны" Утверждали, но были религиозными?
«Кто может взорвать себя вместе с бомбой? Только человек, вооруженный Идеей. Идеей, которая больше, чем его жизнь. Ради которой не жалко пожертвовать жизнью. Такой идеей может быть только религия. Без разницы, какая - ислам, марксизм, православие. Марксисты разных оттенков красного взрывал с середины XIX по середину XX веков (народовольцы, "красные бригады" в Италии и пр. ) Сейчас остались только боговеры. Религии не только разделяют людей. В них имманентно заложена бомба. Потому что любая религия претендует на Абсолютную истину. И протягивает жизнь человека за прежделы его тела. Оба эти обстоятельства делают религию чрезвычайно опасной. Если за тобой стоит Абсолютная истина, ты можешь делать все во имя ее! А если твоя душа бессмертна и будет вознаграждена за это преступление, тебе вообще все похуй!
Именно поэтому величайший философ современности А. Назаретян справедливо отмечает: если вы хотите избавиться от терроризма, внедряйте атеизм со школьной скамьи! Атеист теряет все с моментом смерти. Атеист жив только пока живо его тело. Для атеиста нет ничего за пределами его бренного мира. Атеист не подвержен Сверхидеям, поскольку все его идеи - внутри его жизни, а не вне ее. Атеист - лучший потребитель, поскольку понимает: на тот свет с собой ничего не возьмешь, наслаждаться жизнью нужно здесь и сейчас. Атеист - прирожденный потребитель жизни. Он не пойдет взрываться, он же не идиот. Взрываться - удел боговеров».
Именно поэтому величайший философ современности А. Назаретян справедливо отмечает: если вы хотите избавиться от терроризма, внедряйте атеизм со школьной скамьи! Атеист теряет все с моментом смерти. Атеист жив только пока живо его тело. Для атеиста нет ничего за пределами его бренного мира. Атеист не подвержен Сверхидеям, поскольку все его идеи - внутри его жизни, а не вне ее. Атеист - лучший потребитель, поскольку понимает: на тот свет с собой ничего не возьмешь, наслаждаться жизнью нужно здесь и сейчас. Атеист - прирожденный потребитель жизни. Он не пойдет взрываться, он же не идиот. Взрываться - удел боговеров».
Валера Худоногов
к сожалению атеизм тоже ущербен потому что не признает присутствие высшего разума А мой жизнненый опыт говорит что он существует Но я не религиозен
Мария Дивак
поржал от души.
В ложных религиях нет Бога. Дьявол пользуется ими для достижения своей цели- отвести людей от Бога.
Светлана Тюменцева
Кто определяет ложность и истинность, если и то и другое плод человеческой фантазии?
Есть более распространённая религия - власть , идол у неё - деньги , вот о ней подумайте , если конечно вас интересует правда...
Валера Худоногов
похоже что те кто должен нести нам духовность давно заняты другим ?? Не могут оторваться от власти и золотого тельца ?
В этом теракте виноваты все россияне.
можно подумать, атеистов фанатиков не существует?
Твоя Мечта
Мы критически мыслим, жизнь ценим ибо раз живем. А у вас бог простит и рай вечный.
Валера Худоногов
Атеист во имя бога никогда не убьет
только не надо винить религию и Бога в своих бедах..
Валера Худоногов
Религия это институт созданный людьми А бог здесь нипричем Люди несут ответственность и убивают во имя бога Разве нет ??
большинство религий говорят что-то подобное христианскому "не убий". А фанатики - душевно нездоровые личности. Многие маньяки ( современные) были неверующими.
Валера Худоногов
Конечно религии говорят не убей но только если ты пренадлежишь к их конфессии А если это не так то ты автоматически становишься врагом которого следует устранить В этом все дело Разве это не так ???
Лариса Блажко
Правильно. Главная ошибка Гитлера была в том, что он не догадался
включить максиму «не убий» в «Майн Кампф» . Всё равно его последователи
сделали бы те же выводы, к которым он их подталкивал, и воплотили их в
те же самые действия — с теми же результатами. Но сам он при этом
остался бы чистеньким, и нынешние продолжатели его дела могли бы с
чистой совестью перекладывать ответственность на фанатиков и «отдельные
перегибы на местах» . Вы-то ведь говорите ровно то же самое относительно религий, и совесть Вас, судя по всему, нисколько не беспокоит.
включить максиму «не убий» в «Майн Кампф» . Всё равно его последователи
сделали бы те же выводы, к которым он их подталкивал, и воплотили их в
те же самые действия — с теми же результатами. Но сам он при этом
остался бы чистеньким, и нынешние продолжатели его дела могли бы с
чистой совестью перекладывать ответственность на фанатиков и «отдельные
перегибы на местах» . Вы-то ведь говорите ровно то же самое относительно религий, и совесть Вас, судя по всему, нисколько не беспокоит.
На основании нынешнего законодательства Вас легко могут привлечь к ответственности за оскорбление чувств верующих. Иерархи ВСЕХ религий никогда не признаются в том что хотят они того или не хотят но фанатизм для многих из их последователей хотя и не внушается им сознательно но легко воспринимается как нечто само собой разумеющееся.
Валера Худоногов
Любопытно что именно верующие склоняют к убийству и идут убивать а когда ты им об этом говоришь они оскорбляються ???Похоже разум покинул и тех кто создает такие законы !!!
Похожие вопросы
- все религии основываются на доброте. тогда откуда брались религиозные фанатики типа крестоносцев, которые огнем и мечом
- Бесят религиозные фанатики, которые навязывают свою религию всем окружающим. Как быть?
- Как дальше собираются жить религиозные фанатики, которые бросили в тюрьмы матерей Надю Толоконникову и Марию Алёхину?
- Религиозные фанатики , вы готовы убивать, чтобы доказать, что бог милосерден и чист? ))
- Как Вы относитесь к религиозным фанатикам,которые с пеной у рта навязывают всем свою бредовую веру?
- О Шиве. (вопрос не религиозным фанатикам, которые говорят что это бесовское учение, а знающим людям).
- Объясните логику некоторых религиозных фанатиков, которые считают, что секс это грех .
- Как может священник благословлять людей которые идут убивать людей? Таких примеров множество
- Я считаю, что религиозные фанатики опасны для общества, а Вы?
- Религии несут главную ответственность за все войны и конфликты ?