христианин должен носить всегда крестик на цепочке?

и кусочек засушенного трупа какого нибудь святого

Нет! если он верит ему не нужны ни храмы не цепочки

Не должен.

Может носить, может и не носить.

Т.е. вы хотите сказать, если у христианина крестик не веревочке, то он уже не христианин??? А я думал, что все заключается в вере и в благочестивом образе жизни, а не в цепочке!!!

если памяти нет ...можно носить на верёвке любую вещь в качестве отвеса....

http://www.youtube.com/watch?v=LUJ1xF9dYus&list=PLObNB8GWvaT2VC85b_8FFbByYnpR4FVir

на цепочке на веревочке какая разница суть то одна!)) Привязанность!))

Главное, чтобы вера в сердце была. И жизнь свидетельствовала о том, что этот человек - верующий

Нет. Более того, Иисус не был распят на кресте.

Да, это символ нашей веры. Крест нательный – видимое свидетельство принадлежности к Православной Церкви, исповедания христианской веры, средство благодатной защиты.

Является ли почитание креста библейски обоснованным?
1 Кор. 10:14: «Мои дорогие, убегайте от идолопоклонства» . (Идол — это изображение или символ, к которому относятся с глубочайшей преданностью, почтением и которому поклоняются. )
Исх. 20:4, 5: «Не делай себе резное или какое-либо другое изображение того, что в небесах вверху, на земле внизу или в водах ниже земли. Не кланяйся и не служи им» . (Заметьте, что Бог повелел своему народу даже не делать изображение, перед которым люди могли бы кланяться. )
Интересный комментарий приводится в «Новой католической энциклопедии» : «В первые века христианства в символическом искусстве не изображалась жертвенная смерть Христа на Голгофе. Первые христиане, находившиеся под влиянием ветхозаветной заповеди, которая запрещала делать идолов, не хотели изображать даже орудие страстей Господних» (New Catholic Encyclopedia. 1967. Т. 4. С. 486).
В книге «История христианской церкви» о христианах первого века говорится: «Они не использовали ни распятие, ни изображение креста» (Hurst J. F. History of the Christian Church. Нью-Йорк, 1897. Т. 1. С. 366).
А если человек не поклоняется кресту, а просто дорожит им, разве в этом есть что-то плохое?
Что бы вы почувствовали, если бы вашего самого близкого друга казнили по ложному обвинению? Сделали бы вы модель орудия его казни? Стали бы вы дорожить ею или, наоборот, питали бы к ней отвращение?
Неверные евреи, жившие в древнем Израиле, оплакивали смерть ложного бога Таммуза. Иегова назвал то, что они делали, «мерзостью» (Иез. 8:13, 14). Как известно из истории, Таммуз был вавилонским богом и в качестве его символа использовался крест. С самого своего возникновения в дни Нимрода Вавилон противостоял Иегове и был врагом истинного поклонения (Быт. 10:8—10; Иер. 50:29). Значит, дорожа крестом, человек чтит символ, который уходит корнями в поклонение, неугодное истинному Богу.
Далее, в Иезекииля 8:17, говорится, что евреи-отступники подносили ветвь к носу Иеговы. Он считал их действия мерзостью и оскорблением. Почему? Как объясняют некоторые комментаторы, эта «ветвь» представляла мужской половой орган и использовалась в фаллическом культе. Как же тогда Иегова должен относиться к использованию креста, который, как мы увидели, использовался в древности как символ фаллического культа?

В Египте крестик при рождении наносится на запястье в виде татуировки, там его не снимают никогда. В России такого нет, но всё же считается дурным знаком потерять крестик. Это символ защиты от бесиков, ты никому и ничего не должна, ты наоборот сама в этом заинтересована.