Религия, вера
Не пора ли антиклерикалам, скептикам и людям независимых религиозных и философских взглядов объединиться в полит. партию?
Одни адепты деструктивного культа кромсают члены младенцев мужского пола. Другие достают из могил тела умерших (или то, что от них осталось) и выставляют на всеобщее обозрение, расчленяют на части и возят с места на место. Третьи, в определённые дни года, превращают улицы городов в скотобойню. Как же все эти мерзости связаны с духовностью, с моралью? Никак! Всё это проявления религиозного фанатизма.
Думаю, давно пора, сейчас на выборах любого кандидата возьми, так он верующий, даже у коммунистов. Как такое случилось? Куда Путин смотрит?
Гилёва Жанна
Понимаете Данила, парламент любого государства должен состоять из представителей разных социальных групп. То, что в Федеральном Собрании есть депутаты (члены) имеющие какие-то религиозные убеждения, это не хорошо и не плохо. Плохо, что антиклерикалы, скептики, атеисты, сторонники какой-либо светской философии (т. е. нерелигиозные люди) как-то тихо заявляют о себе, в то время, как верующие всегда на виду и громко кричат об "оскорбленных" чувствах.
Гилёва Жанна
Например, религиозные организации мусульман есть? Есть. Религиозные организации иудеев есть? Есть. Религиозные организации православных христиан есть? Есть. А почему же нет общественного объединения нерелигиозных людей? Мы незаметные, поэтому нас не замечают. Между тем, нерелигиозных (но не менее, а может быть даже более здравомыслящих, чем верующие) людей вполне достаточно, для создания единой общественной организации с перспективой преобразования в политическую партию.
Гилёва Жанна
Прочтите пролог к этому вопросу. Я ведь не случайно привёл эти примеры. В действиях адептов разных культов (я думаю, вы догадываетесь о каких культах идёт речь) , имеются признаки разных составов преступления (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, надругательство над телами умерших, особенно в случае расчленения, жестокое обращение с животными) , но всё это стало привычным, на это давно не обращают внимание.
Гилёва Жанна
Однако, через несколько лет возможно появление ещё более деструктивных верований, с ритуалами человеческих жертвоприношений. Мы на это тоже будем спокойно смотреть? Если нет, тогда нужно объединяться и начинать действовать в предусмотренных законодательством пределах.
Гилёва Жанна
Ещё хочу обратить ваше внимание на такую сторону создания религий, как мотивы и психическое состояние их основателей. Все культы (религии, вероучения) , основаны либо жуликами, либо психически больными. Вспомните секту Г. Грабового и "пензенских затворников" Петра Кузнецова, именовавших себя "Горним Иерусалимом". Я и сам, до недавнего времени был весьма религиозным (однако, уровень моей религиозности никогда не достигал фанатичности) , пока не начал разбираться в религиозных вопросах более глубоко и критично.
А куда тогда ЛДПР денем ?
мне кажется объединяются всякие извращенцы! нацисты, коммунисты, религиозные фанаты. педерасты.... а нормальные люди просто живут
Не сможете. Социопатия не позволит.
А ваша философия в чём? Возвеличивать своё внутреннее эго, ставя его на постамент исключительности и обажания? Значит "все эти" вам мешают показать миру ваше величие, правда?
А вот и платформа:
Все люди любой расы, любого цвета кожи и
любого вероисповедания изначально имеют равные права.
Все люди имеют неотъемлемое право
исповедовать любую религию и придерживаться её обычаев.
Все люди имеют неотъемлемое право на собственную
жизнь.
Все люди имеют неотъемлемое право на
душевное здоровье.
Все люди имеют неотъемлемое право защищать
себя.
Все люди имеют неотъемлемое право
создавать, выбирать, поддерживать любые организации, церкви и правительства и
помогать им.
Все люди имеют неотъемлемое право свободно
мыслить, свободно выражать свои собственные мнения, а также высказываться по
поводу мнений других людей или выражать своё несогласие с ними.
Все люди имеют неотъемлемое право создавать
себе подобных.
Душа человека имеет права человека.
Изучение разума и излечение болезней,
вызванных разумом, не должны отделяться от религии, и нельзя смотреть сквозь
пальцы на осуществление этой деятельности в нерелигиозных областях.
И никакая сила, меньшая, чем Бог, не может
приостановить действие этих прав или отказать в них — открыто или скрыто.
И
мы, в нашей Церкви, верим, что:
Человек в основе своей хороший.
Он стремится выживать.
Его выживание зависит от него самого, от
его ближних и от достижения им братства со Вселенной.
И
мы, в нашей Церкви, верим, что законы Бога запрещают человеку:
Разрушать себе подобных.
Разрушать душевное здоровье других.
Разрушать или порабощать души других.
Разрушать или уменьшать выживание своих
товарищей или групп.
И
мы, в нашей Церкви, верим, что:
Дух может быть спасён.
И лишь дух может спасти или исцелить тело.
http://www.youtube.com/watch?v=Rr9xR6pwBoc
Все люди любой расы, любого цвета кожи и
любого вероисповедания изначально имеют равные права.
Все люди имеют неотъемлемое право
исповедовать любую религию и придерживаться её обычаев.
Все люди имеют неотъемлемое право на собственную
жизнь.
Все люди имеют неотъемлемое право на
душевное здоровье.
Все люди имеют неотъемлемое право защищать
себя.
Все люди имеют неотъемлемое право
создавать, выбирать, поддерживать любые организации, церкви и правительства и
помогать им.
Все люди имеют неотъемлемое право свободно
мыслить, свободно выражать свои собственные мнения, а также высказываться по
поводу мнений других людей или выражать своё несогласие с ними.
Все люди имеют неотъемлемое право создавать
себе подобных.
Душа человека имеет права человека.
Изучение разума и излечение болезней,
вызванных разумом, не должны отделяться от религии, и нельзя смотреть сквозь
пальцы на осуществление этой деятельности в нерелигиозных областях.
И никакая сила, меньшая, чем Бог, не может
приостановить действие этих прав или отказать в них — открыто или скрыто.
И
мы, в нашей Церкви, верим, что:
Человек в основе своей хороший.
Он стремится выживать.
Его выживание зависит от него самого, от
его ближних и от достижения им братства со Вселенной.
И
мы, в нашей Церкви, верим, что законы Бога запрещают человеку:
Разрушать себе подобных.
Разрушать душевное здоровье других.
Разрушать или порабощать души других.
Разрушать или уменьшать выживание своих
товарищей или групп.
И
мы, в нашей Церкви, верим, что:
Дух может быть спасён.
И лишь дух может спасти или исцелить тело.
http://www.youtube.com/watch?v=Rr9xR6pwBoc
Асель Туленова
Как поживает лорд Зину?
Александр Тимофеев
Уж Вы-то, как саентолог со стажем, наверное должны СОЗНАВАТЬ, в чем реальный смысл обрезания младенцев и т. п. ритуалов.. .нет?
http://polbu.ru/istarhov_impact/ch33_all.html
http://polbu.ru/istarhov_impact/ch33_all.html
Да, пора наверно, иначе человечество будет ввергнуто в средневековье.
Но чтобы мы не делали это скорее всего ничего не изменит.
Либо диктатура либо хаос.
Но чтобы мы не делали это скорее всего ничего не изменит.
Либо диктатура либо хаос.
вот скажи. тебя больше не волнуют никакие личные проблемы что так ратуешь за решение этих
вО где сам чЁрт нОгу-то ( Обе...)) ) - слОмит...
Антиклерикалы - с ума сойти можно, как возбуждает адептоложительная патетика в параболе гипербол расчленённых на широту раскромсанного в долготе замогильной.
Orynbay Zaynin
Ого, четко сказал! Сразу видно в теме разбирается.
Давно объединились.
В партию "любителей пива" .
В партию "любителей пива" .
Sade Zeytulaieva
Очень показательно: иудейская символика в храме Христа Спасителя
http://voisvet.ru/hristianstvo/71-khram_khrista_spasitelja_simvol_zakabalenija_rusi.html
http://voisvet.ru/hristianstvo/71-khram_khrista_spasitelja_simvol_zakabalenija_rusi.html
Они все из одного источника происходят.
Уже есть, правда не партия. В партии обычно есть "самый главный", членские взносы, внутрипартийная дисциплина. И даже не религия с кучей дурацких обрядов и ненавистью к иноверцам. Скорее философское течение (общность людей, исповедующих его) . Называется пантеизм. Посмотрите, что это такое. Возможно, это то, о чем Вы говорите.
Предлагаю создать религию - на базе движка Вики! ! Всех кто с ней не согласится - лишить возможности покупать и продавать, чтоб быстрее сдохли.
Политика - игра по правилам мирового правительства. Партии - стада, которыми ему удобно управлять. Всем людям в нашем мире, тем более свободно мыслящим и пробуждающимся - желательно объединяться не на партийных и политических основаниях, а свободных общественных. В противовес силовым структурам и политической иерархии вообще. Ибо мировое правительство - служит отвратительнейшим силам этого мира, и суть продолжение их
Гилёва Жанна
Пожалуй, вы правы. Но объединяться, надо.
Ольга Тырышкина
и робы мы для них а не братья
Елизавета Могильникова
это всё американские госдеповцы-жидомассоны, управляемые рептилоидами ))
Вы читаете мои мысли; тоже хотелось бы узнать мнения.
Нужно просто объедениться под всеобщей игидой назвав своё общество
Она есть, это масонская секта.
А смысл?... Чтобы делать что? То, что они сами так неприемлют? Навязывать свои взгляды и законы массам? К тому же антиклерикалов и людей независимых взглядов такой ворох, и взгляды у них у всех настолько разные, что объединиться им будет крайне сложно только по тому факту что они "не такие как те"...
Или же им стоит временно объединиться ради борьбы с "общим врагом" - религиозниками и фанатиками, забороть их, а потом распасться на мелкие ответвления? Снова - бессмыслица. . Так что может оно и пора, да не выйдет, к сожалешке. .
И еще стоит учитывать, что вы НИКОГДА не сможете искоренить слабых, ведомых людей, которым нужен "хозяин" в виде Богов, патриархов и пап, эпических Героев, "Сталиных", компартий, и иже с ними. . Вы никуда их не денете. А их огромные количества! Оставшись без идола - они придумают его, сделают его из тех, кто стоит выше них, и будут фанатично бороться за него и его идеалы.
Им нужна эта мозгокаша - необходима, как наркота. Без начальника и хозяина они - никто. И вы их не переубедите и не переделаете. А будете пытаться - так они, перестав поклоняться Яхве, вместо того, чтобы начать думать самостоятельно - станут поклоняться вам, да и всё... Это, кстати, прибыльно (Спросите Хаббарда ;). Но вряд ли это то, чего вы хотите добиться, создавая партию свободомыслящих. .
Поэтому, по моему скромному мнению - надо оставить людям их религию. Просто эту религию надо максимально обезвреживать, резко разделяя её с государством и ликвидируя экстремальные проявления. Так вот - со вторым у нас в стране куда ни шло, а вот с первым сейчас проблемы, не смотря на то что в конституции прописано чёрным по белому - что гос-во направо, а религия - налево. С этим и надо бороться. И отдельная партия для этого не нужна. Достаточно крупного референдума. Его и надо "создавать".
Или же им стоит временно объединиться ради борьбы с "общим врагом" - религиозниками и фанатиками, забороть их, а потом распасться на мелкие ответвления? Снова - бессмыслица. . Так что может оно и пора, да не выйдет, к сожалешке. .
И еще стоит учитывать, что вы НИКОГДА не сможете искоренить слабых, ведомых людей, которым нужен "хозяин" в виде Богов, патриархов и пап, эпических Героев, "Сталиных", компартий, и иже с ними. . Вы никуда их не денете. А их огромные количества! Оставшись без идола - они придумают его, сделают его из тех, кто стоит выше них, и будут фанатично бороться за него и его идеалы.
Им нужна эта мозгокаша - необходима, как наркота. Без начальника и хозяина они - никто. И вы их не переубедите и не переделаете. А будете пытаться - так они, перестав поклоняться Яхве, вместо того, чтобы начать думать самостоятельно - станут поклоняться вам, да и всё... Это, кстати, прибыльно (Спросите Хаббарда ;). Но вряд ли это то, чего вы хотите добиться, создавая партию свободомыслящих. .
Поэтому, по моему скромному мнению - надо оставить людям их религию. Просто эту религию надо максимально обезвреживать, резко разделяя её с государством и ликвидируя экстремальные проявления. Так вот - со вторым у нас в стране куда ни шло, а вот с первым сейчас проблемы, не смотря на то что в конституции прописано чёрным по белому - что гос-во направо, а религия - налево. С этим и надо бороться. И отдельная партия для этого не нужна. Достаточно крупного референдума. Его и надо "создавать".
Из этого ничего не выйдет, объединение по-разным принципам на разных основаниях изначально правально.
Раз сознание работоет то не все потерино
Всех на нож! А может обратится к Шаману. Шамана тоже на нож.
Гилёва Жанна
На нож никого не надо. Надо на учёбу (всех жрецов и служителей культов, кроме истинных шаманов и целителей) по шитью рукавиц и рубке леса.. . на срок от 4 до 8 лет.
Для начала было бы неплохо определить, что такое "светскость" в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ смысле. На этой основе можно было бы уже что-то начинать строить и создавать. А дело, безусловно, хорошее...
Надо бы, но увы - любой человек не может быть объективен на все 110%.
А организация такого образа, в независимости политическая или "свободная", без полного объективизма сможет выжить только в случае если потеряет ту самую независимость, и приобщится к своим, неким правилам - дабы держать саму логику (в массах) в узде.
Главной проблемой тому, является факт что независимость от всех религиозных, философических и политических взглядов означает только одно - СВОЕ собственное мнение, которое далеко не всегда совпадает с мнением даже себе-подобных.
Да и по сути - теории и политики поведения, когда-то были основаны так-же нейтральными людьми из которых уже формировались общества, течения и. т. п.
Так-что фактически близкая к идеалу такая организация, существовать просто не может, ибо создаст собой (в лучшем случае) новое течение, против которого будут такие-же несогласные, и будут они не обязательно не правы.. . ибо очень часто, как мы все знаем - правда у всех своя.
Да - такое было бы всё-таки куда лучше бессмысленно жертвенных религий и подобий тому, но опять-же, свою главную суть - беспристрастность, такое общество\организация, при любом исходе потеряет.
Опять-же - УВЫ.
А организация такого образа, в независимости политическая или "свободная", без полного объективизма сможет выжить только в случае если потеряет ту самую независимость, и приобщится к своим, неким правилам - дабы держать саму логику (в массах) в узде.
Главной проблемой тому, является факт что независимость от всех религиозных, философических и политических взглядов означает только одно - СВОЕ собственное мнение, которое далеко не всегда совпадает с мнением даже себе-подобных.
Да и по сути - теории и политики поведения, когда-то были основаны так-же нейтральными людьми из которых уже формировались общества, течения и. т. п.
Так-что фактически близкая к идеалу такая организация, существовать просто не может, ибо создаст собой (в лучшем случае) новое течение, против которого будут такие-же несогласные, и будут они не обязательно не правы.. . ибо очень часто, как мы все знаем - правда у всех своя.
Да - такое было бы всё-таки куда лучше бессмысленно жертвенных религий и подобий тому, но опять-же, свою главную суть - беспристрастность, такое общество\организация, при любом исходе потеряет.
Опять-же - УВЫ.
Азамат Экзеков
Вы абсолютно правы но нужно же, что то делать?
Игорь Краснов
правда одна .если цель одна .но понемание разное
Гилёва Жанна
Должно быть вы меня не поняли. Я считаю необходимым создание общественного объединения здравомыслящих людей, с целью противодействия деструктивным культам и религиозному фанатизму. А для того, чтобы обеспечить трибуну и влияние на принятие государственных решений, необходимо участвовать в парламентских выборах, а в выборах могут участвовать только политические партии.
Была уже такая партия...
Широки дороги да узок путь
Игорь Краснов
все к АД ному
Партия - тоже объединение людей, как и в любой религии. В нашем случае должна присутствовать цель, нас объединяющая. Какая она? С религией бороться трудно, замшелые, казалось бы, догмы, двадцать первый век на дворе, а евреи с мусульманами, католики с христианами (!) как глухой со слепым. Почему не объединяется мир? ! Неспроста живет и здравствует легенда про Вавилонскую башню, ох, неспроста.. . Разделяй и властвуй? В чем еще суть?
Наша партия обречена на провал, единомышленники могут создать клуб. ) Или - свой мир. Но это уже - война. Нет, я беспартийный и неверующий, таким и останусь.
Наша партия обречена на провал, единомышленники могут создать клуб. ) Или - свой мир. Но это уже - война. Нет, я беспартийный и неверующий, таким и останусь.
Пора объединиться.
Похожие вопросы
- Как адаптироваться к современной жизни после глубокого погружения в религиозные и философские вопросы?
- сначала было язычество, потом религия, следующая ступень - философский взгляд на мир! пора двигаться дальше!
- Милосердие зависит от религиозных или атеистических взглядов? Внутри. Ка Вы думаете правильные данные?
- Что должно произойти в мире,что бы люди разных вероучений,философских школ объединились,отбросили лишнее,надуманное???
- Почему братья мусульмане в Египте (рел. -полит. партия) не могут найти общий язык? За чем убивать друг друга?
- Какая религиозная и философская система наиболее рациональна?
- Есть вера -- религиозная или философская, кто верит в человека, в истину. А у вас какая? Может человек жить без веры ?
- Отложив в сторону свои религиозно-богословско-философские воззрения, что бы вы хотели, чтобы с вами
- К какой религиозной или философской системе можно отнести данные мысли? И где можно найти аналогичные мысли?
- Какая самая сложная религиозная или философская система по структуре и для понимания?