Религия, вера

как Вы думаете, сколько природ у Христа сейчас и какие? Христос в Библии говорит, что и вчера и сегодня и вовеки тот же

Две природы. Он Богочеловек. И с телом вознесся.
АП
Александр Прангишвили
6 430
Лучший ответ
По библии он в сердцах и душах. Теперь вчерашний вопрос) Проичин ненавидеть церковь у меня много. Сейчас церковь представляет некий мафиозный клан, где поистине верующих остались единицы. Если что-то неизведанное, не поддающееся объяснению со стороны церкви, то это сразу зло и плохо. Магия это зло. А у церкви нет магии, их молитвы это не заклинания? Почему их бог самый великий? Нельзя понять, что настоящий бог безимянен, что ему насрать как его называют, и он более глобален, чем все Будды, Аллахи, Иисусы? И что у каждого свой путь к нему, что кто-то называет его Зевсом, кто-то Сатаной, кто-то с помощью зла общается с ним. Почему зло зовётся злом? Церковь работает на принципе тотального гипноза. Человеку запрещено задумываться над священными книгами, Толстого отлучили от церкви за то, что он нашёл противоречия в библии, хотя он просто хотел познать более, чем надо. И православная церковь действовала намного жёсче во время крещения Руси, чем инквизиция позднее в Европе, она была хитрее, ибо тяжело доказать их вину.
ЯК
Яна Калюжная
90 408
Asel Makhasheva Браво, Михаил ))). Полностью с Вами солидрна
Сергей Евсеев Михаил, в чем-то Вы правы, но каждый будет отвечать перед Богом за себя! С Библией Вы не разобрались, похоже., если готовы и будду и аллаха ставить в один ряд с настоящим Богом! И магию считать хорошей! А Толстого отлучили правильно! При всем моем уважении к нему, как к талантливому писателю, я бы и сегодня двумя руками проголосовал бы за его отлучение от церкви, потому что он не признавал Иисуса Христа Богом, т.е. рассуждал точно так же, как и сегодняшние свидетели Иеговы. Мой Вам совет, не критикуйте церковников, оставьте их, но читайте Библию и попробуйте разобраться с тем, Кто же такой Иисус Христос и для чего Он пришел на землю, в чем суть Его подвина и что это дает лично Вам!
Яна Калюжная Я учился в воскресной школе и семинарии.У меня очень хорошие отношения со священнослужителями.И я хорошо знаю библию.А попробуйте вы буддисту или мусульманину доказать,что Иесус самый правильный.У меня своя вера,и я знаю,кто Христос и зачем он пришёл на землю,но к нему никаких чувств не питаю.
Радость моя, я не люблю повторять то, что до меня уже сказали другие, я согласна с Философом. "Две природы. Он Богочеловек. "
Свидетельство апостолов Господа " Живой Христос"
См
Смерть
59 590
Никаких природ у Христа нет.)))))) )
Бог есть дух. Но и когда Он был в теле, подобном нашему, человеческой природы (способной ко греху) Он не имел.
у Христа та же природа что и у всех нас, а еслибы ему довелось родиться в наше время, то его называли бы "Экстрасенс"
Он был и есть Богочеловек!
JK
Jazgul Kubanychbekova
20 575
А он все Евангелие бессовестно врал как сивый мерин. И верить ему как минимум нерационально.
Павел Роговой
Павел Роговой
7 972
Христос, конечно, "и вчера и сегодня и вовеки тот же" (правда, это не Он сказал, а апостол Павел) , но это по Божеству. До воплощения природа была одна - Божество. А после вочеловечения в Нем навсегда соединились две природы: Божественная и человеческая. Естественно, при единстве Личности.
Наталья Ермола спасибо большое за исправление
Но ведь Вы же сами в вопросе заложили и ответ: "Он вчера, сегодня, и вовеки Тот же"!!! Т. е. обладает и человеческой, и божественной природой одновременно, полностью Бог, но и полностью - Человек!
Оля Кульба
Оля Кульба
2 461
Ольга Волоткевич Вот что Ап.Павел говорит о природе человека
Еф.2:3 между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и
помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие,
Человеческая природа-это ветхость ,то, чего у Христа не могло быть никак,даже когда Он был в теле,подобном нашему

Похожие вопросы