Религия, вера

что расскажите о славяно арийских ведах? Очередные сектанты как си?

«Правда» Ярослава открыто разрешала кровную месть: «Если убьет муж мужа, то мстить брату за брата, или сыну за отца, или отцу за сына, или сыну брата, или сыну сестры, если не будет никто мстить, то 40 гривен следует заплатить за убийство».

Еще более забавен Церковный устав, в котором содержалась даже статья за то, когда «жена с женою» и «муж со скотиною». Зоофилов наказывали принудительной продажей в степь — «поганым», т. е. язычникам. Древние русичи жить рядом со своими скотоложцами не желали. И, по-моему, поступали совершенно правильно. Может, этим и убереглись от всякой заразы.

Вот такие тексты могли находиться в библиотеке Ярослава Мудрого. И их действительно могли уничтожить монголо-татары Батыя. А что касается «шедевров», то их еще просто не успели написать. Или подделать. Ведь даже «древняя» Велесова книга появится только в XX веке — когда вырастет число фальшивок на почве возросшей образованности масс.
Ирина Двоенко Брынцева
Ирина Двоенко Брынцева
4 419
Лучший ответ
хуже..
СИ хотя бы в основе библию имеют.. а "неоязычники" только фэнтези голимое.
Волжанка ))
Волжанка ))
85 948
Этот текст выдуман в конце 20 века. А "Велесова книга" - в начале 1950-х годов. http://www.youtube.com/watch?v=dgy_rZl-BjY

Полностью высосано из пальца, не имеет отношения к индийским Ведам.

Но не все язычники разделяют взгляды этого всего. Может, даже меньшая часть - точно не знаю.
Павлик Бесик
Павлик Бесик
60 010
Здесь ты ни информации по ним не найдешь ни положительных отзывов.
Я сам старовер инглинг, если есть какие то вопросы по сав задавай, можешь писать прямо на почту.
Спорить о том правдивы ли они или нет не собираюсь, жизнь твоя тебе решать как ее прожить.
Это произведение является компиляций разнообразных источников, применяется как прямой, так и косвенный плагиат со скандинавских саг, а также чистейший вымысел авторов-составителей, которые создали это произведение в конце 20-го века.

P.S. Велесова книга - это чистая подделка, которая не выдерживает даже самого элементарного лингвистического анализа.