Как эволюционировала Бабочка? Стрекоза? Объясните процесс..

И сказал Бог: «Пусть земля произведёт живых душ по их родам: домашнее животное, всякое двигающееся животное и земного зверя по его роду». . Бог создал земного зверя по его роду, домашнее животное по его роду и всякое земное двигающееся животное по его роду.

Гугли: естественный отбор.

Так и появились. Всё живое так развивалось

с помощью моделирования ДНК, т. е никак она не эволюционировала...

Берегите родину - отдыхайте за границей!

Видимо, в результате эволюционирования Дарвина. ))))))))))

Это — аргумент к недоверию. Поскольку непонимание того, как эволюционировал метаморфоз бабочки, не означает, что он слишком сложен для эволюции.
Модели промежуточных состояний полного метаморфоза уже существуют, начиная от роста без метаморфоза (как у чешуйницы обыкновенной), и заканчивая частичным метаморфозом (как у полужёсткокрылых и подёнок), полным метаморфозом при относительно небольших изменениях формы (как у стафилинидов) и метаморфозом, наблюдаемом у бабочек. Вполне возможно, что подобные промежуточные этапы могли быть пройдены во времени при эволюции метаморфоза бабочки от предка без метаморфоза. На деле, существует объяснение эволюции метаморфоза, основывающееся главным образом на эндокринологии развития (Truman and Riddiford 1999).

Бабочки не эволюционировали из гусениц; бабочки развиваются из гусениц. Как это происходит — задача для биологии развития, а не эволюционной биологии. Данная проблема сходна с проблемой описания развития взрослых людей из эмбрионов. Этот процесс происходит постоянно, поэтому, очевидно, он не имеет теоретических затруднений.
Дрозофилы проходят через те же этапы развития, что и гусеницы и бабочки, и исследования генетики дрозофилы весьма обширны. Каждому, кто интересуется, как развиваются бабочки, рекомендуется взглянуть на эти исследования.
Даже если представить гусеницу и бабочку совершенно разными биологическими видами, как, например, лемура и обезьяну, между ними при желании можно будет выстроить ряд переходных форм, поскольку первая в плане основной анатомии - вполне обычное насекомое, только без жёсткого панциря и с дополнительными подвижными отростками на конце чрезмерно вытянутой задней части туловища. В природе есть и куда более замысловатые превращения - например, медузы и полипы.

"Метаморфоз бабочки слишком сложен, чтобы возникнуть эволюционно" - это еще че за невежественный бред? Бабочка от других насекомых ничем не отличается

Как и все остальные насекомые. Ты троллишь что ли?