Атеисты так если Бога нет, то кто создал вселенную и жизнь?

Если завтра уволят Президента компании Head & Shoulders!
= то кто сОздал! эту компАнию.. а?..

А правильный ответ = люди!! которые ВСЕ ЭТИ ГОДЫ! в ней рабОтали..
Вот потому Вселенная.. тем более что она гораздо бОльше! - одной личностью!! быть сделана не мОжет.., ясно тебе??

Другими словами.. что это *Бог сделал* - это просто автозамена! правильному ответу, который мы до сих пор НЕ знаем!, вот и всё.

Вселенная не могла дойти до наших дней от вечности по пути вечно разлагаясь.
Т. е. вселенная не могла существовать вечно самотеком.

"Кто создал" - уже некорректный вопрос. Верующим, во-видимому, в голову не приходит мысль, что не все на свете обязательно кем-то намеренно создано.

Ну например никто не создавал.

а если бог есть, то кто создал бога?
Веруны идиоты

Дон Хенаро - трусливое ч_м_о, которое спряталось от ответа. Так скажи трусливое ч_м_о - почему вселенная и жизнь не может быть "всегда" а бог может?
Пустая демагогия вместо доводов, хенара

Природа создала Бога, а потом Бог создал нас.

Бог есть он и создал нас что бы мы мучались этими вопросами,, иначе кому!?

Был только бог всемогущий и создал материю, а из нее Вселенную. Но создавал он её из себя, других материалов не было, сам становился ею. По мере творения уменьшился сам и уменьшалось его могущество. А когда Вселенная вновь схлопнется в сингулярности, он вновь будет един и всесилен. И вновь станет ему одиноко, и сотворит он другую Вселенную.

Категорию ты выбрал верно, только не надо спрашивать о Боге у атеистов. Что хорошего они могут сказать. Или ты их хотел поставит в тупик. Они хоть и примитивны, но из словесного тупика они выдут без труда. А вот эволюционный тупик им не преодолеть. Теория Б. взрыва им понятна-Взрыв и бац организованная Вселенная и Жизнь на планетах. А Бог-это слишком сложно. Ты главное сам во всем разберись. Твоя Вера и спасет тебя. А они пусть с Б. взрывом и живут.

Какая разница?
Всё равно нам с вами этого никогда не узнать

Этого они уже видимо не знают)

Как и для чего родился Иисус
«ЭТО невозможно!» Так восклицают многие нехристиане, когда слышат историю о рождении Иисуса. По их мнению, ненаучно верить, что девственница могла зачать и родить сына без участия мужчины. А что думаете вы?

В 1984 году в лондонской «Таймс» было опубликовано письмо, содержащее некоторые рассуждения на эту тему. Там говорилось: «С логической точки зрения недопустимо приводить науку как доказательство того, что чудес не существует. Считать, что чудеса не могут произойти,— такое же проявление веры, как и считать, что они могут произойти». Письмо было подписано 14 профессорами британских университетов. Они пишут: «Мы охотно принимаем рождение от девы, евангельские чудеса и воскресение Христа как исторические события».

Вполне понятно, что у человека, впервые слышащего о том, что Мария зачала Иисуса без участия мужчины, возникают вопросы. Вопросы возникли даже у самой Марии, матери Иисуса, девственницы, когда Божий ангел сказал ей: «Вот, зачнешь во чреве, и родишь сына, и дашь ему имя Иисус». В ответ Мария спросила: «Как это будет, когда у меня нет близости с мужчиной?» Ангел объяснил ей, что Бог совершит это чудо своим святым духом, и затем добавил: «У Бога ни одно слово не окажется бессильным» (Луки 1:31, 34—37). Тот, кто создал удивительный процесс деторождения, конечно же, мог сделать так, чтобы целомудренная девушка Мария зачала и родила Иисуса. Если Бог сотворил Вселенную и точно отрегулировал ее законы, то ему было нетрудно использовать яйцеклетку из яичника Марии, чтобы произвести на свет совершенного человека, своего Сына.

миру не нужна твоя иегова

Ну точно не та куча дерьма, что ты называешь абсолютом.

атеисты думают что они своими письками сделали это всё
наивные они

такое не создают - это ОБРАЗУЕТСЯ естественным образом.

На это они отвечают фантастикой которую впринципе сами не способны доказать!
Атеизм сейчас это как новая риллигия! Чисто на веру берут все научно фантастические теории!

Ее величество сингулярность!

Павел Ладиков, Бог всегда есть был и будет, он существует вне пространства и времени. Приятного аппетита.

зачем создавать то что имманентно?

Я не верю ни в одну из мировых религий - все они лишь инструмент манипулирования стадом. Так было во все времена. Но я уверен, что у этого мира есть Создатель. Весь мир чётко продуман от атомов и молекул до скоплений галактик. Жгутиковый механизм, физические постоянные, циклы звёзд, коды ДНК, природа, экосистема. Куда не плюнь всё чётко структурировано, циклично и имеет причину. Ничего в этом мире не происходит просто так. А ещё я везде вижу почерк Бога - фрактальность. Если взять молекулу, то видно как электроны вращаются вокруг атома. Если взять солнечную систему, то планеты вращаются вокруг солнца. А если взять галактику, то звёзды вращаются вокруг центра галактики - таких примерно множество. Наш мир - не что иное, как результат сложных математических, физических и причинно-следственных алгоритмов и уравнений. Даже если наш мир голограмма, то всё равно создать такого рода голограмму требует гениального подхода и огромного количества проверок и тестирований. Я не верю в Бога, как все эти верующие. Верить - означает сомневаться, а я не сомневаюсь! Я просто знаю, что он есть, так как имею чёткое представление о том, насколько сложный наш мир. А кто этот Творец - энергия в виде природы, сама Вселенная или какой-то гений с белой бородой - мне фиолетово. Мне важен результат, и результат меня не перестаёт восхищать на протяжении уже 28 лет.

Стивена Хокинга посмотри... все научные теории? а где теория что бог существует? а физика что по твоему фантастика? или бога ты видел?

Я не атеист, но есть теория о взрывах звезд и затем образование новых планет при химических реакциях и т п

Большо́й взрыв — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.