Религия, вера
Если бы с вами заговорил ангел, стали бы вы его слушать?
Если от Бога - да.
а мы часто имеем беседу Божьими ангелами
Тогда сссрочно в психушку!
если-бы ангел с Неба, то конечно стал-бы. Вопрос только как отличить откуда он. Пока не был-бы уверен - не стал-бы.
Наверное. :) было бы интересно.
Зачем слушать ангела, когда можно слышать самого Бога?
Я не уполномочен с ним разговаривать.
нет.
Наталья... я вас слушаю...)
Все мастера себя ангелами называть-не стала бы
надо сначала узнать все-таки кого посещения мы удостоились... так как бесы могут приходить и в виде ангелов чтоб обмануть человека... это легко будет узнать... надо сказать давай вместе перекрестимся и помолимся Богу тому кто явился... и если это бес то при правильном крестном знамении он сразу исчезнет как дым и станет ясно кого посещения мы удостоились...
К грешникам ангелы не приходят.
Нет. Поскольку известно, что ангелы (прямо или косвенно) разговаривают ТОЛЬКО с ними:


а почему и нет,
А как узнать, что это ангел? Он представится ?
Живя в иллюзорном «духовном раю», люди перестают замечать манипуляции сознанием. Их, словно собак Павлова, научили реагировать на внешние раздражители, но при этом довели до состояния анабиоза рассудок и чувства. Именно поэтому любая негативная информация автоматически отсеивается, а очевидные несоответствия слов и дел списываются на несовершенный человеческий фактор.
Проблема в том, что доказать Свидетелям Иеговы лицемерие и обман собственного руководства – дело почти провальное, поскольку история организации замалчивается или переписывается, а умение пропускать лишнее мимо ушей доведено до совершенства. Если, например, поднять тему лжепророчеств, начиная от Чарльза Рассела и заканчивая Руководящим советом, то можно услышать что-то типа: «Свет истины становится все ярче, и наше понимание растет». При этом к другим религиям все это не имеет никакого отношения, и любые их недостатки, а уж, тем более, лжепророчества, являются убедительным доказательством их сатанинской сущности. Если поднять вопрос о нехристианском поведении высокопоставленных лиц или двойных стандартах (например, история с членством в ООН и «Декларацией фактов»), то ответ будет следующим: «Все мы несовершенны, но это - организация Иеговы, и важно оставаться верным». И, опять же, к прочим религиям такой подход не уместен.
Проблема в том, что доказать Свидетелям Иеговы лицемерие и обман собственного руководства – дело почти провальное, поскольку история организации замалчивается или переписывается, а умение пропускать лишнее мимо ушей доведено до совершенства. Если, например, поднять тему лжепророчеств, начиная от Чарльза Рассела и заканчивая Руководящим советом, то можно услышать что-то типа: «Свет истины становится все ярче, и наше понимание растет». При этом к другим религиям все это не имеет никакого отношения, и любые их недостатки, а уж, тем более, лжепророчества, являются убедительным доказательством их сатанинской сущности. Если поднять вопрос о нехристианском поведении высокопоставленных лиц или двойных стандартах (например, история с членством в ООН и «Декларацией фактов»), то ответ будет следующим: «Все мы несовершенны, но это - организация Иеговы, и важно оставаться верным». И, опять же, к прочим религиям такой подход не уместен.
Пообщаюсь конечно
http://www.youtube.com/watch?v=HhAC5AeyY5k
http://www.youtube.com/watch?v=HhAC5AeyY5k
Похожие вопросы
- Если бы с вами заговорил ангел, стали бы вы его слушать?
- Если бы с вами заговорил ангел, стали бы вы его слушать?
- Если бы с вами заговорил ангел, стали бы вы его слушать?
- Если бы с вами заговорил ангел, стали ли вы его слушать?
- Если бы с вами заговарил ангел стали бы вы его слушать?
- Если бы с вами заговорил ангел, вы бы стали его слушать?
- Если есть''Рай'' и ''Ад'',то как дьяволы в аду стали дьяволами, а в раю ангелы стали ангелами?
- Как ангелы стали ангелами?
- Как некоторые ангелы стали демонами?
- Почему некоторые ангелы стали демонами? Что они сделали? Ответьте хоть вкратце, хоть по библии, хоть как...