Религия, вера
Что знают атеисты? Просьба с обоснованием сути процессов, а не слеповерными атеизмами?
знание не требует никаких обоснований, оно священно.
Назира Молдобекова
от чего и остерегал автор вопроса
Атеисты знают, что такое слагаемое. Некоторые знают, что такое логарифм. И еще много чего знают. Тебя что интересует - спрашивай.
Айнур Жусанбай
Суть ?
Назира Молдобекова
меня интересует, что знают атеисты об антропном принципе в современной физике
Назира Молдобекова
... или дальше арифметики не продвинулись? )
Тезис: тебя бросил бойфренд-атеист.
Обоснование: в противном случае ты
относилась бы к атеистам нейтрально )
Обоснование: в противном случае ты
относилась бы к атеистам нейтрально )
Владимир Шишкин
Получается что тебя верующий бой френд кинул.
Вот я - тоже атеист. Я НЕ ГОРЖУСЬ этим и НЕ ПРЕЗИРАЮ верующих. При этом я разделяю
"не убий" и "поступай с другими так, как хочешь чтобы и они с тобой поступали. " И что? Какой Вы из этого сделаете вывод? Атеизм - это не отрицание Бога, как думают многие, это не "вера наоборот", в то, что бога нет.
Атеизм - это построение картины окружающего нас мира без привлечения идеи Бога. Как это может препятствовать согласию с Вашим "не убий", или другими заповедями? Я, например, не согласен с тем, что "если Бога нет, то всё позволено". Мне ближе мысль, что "...даже если Бога нет, жить надо так, как будто он есть". Но не из страха перед богом, или надежды добыть себе этим место в раю, а потому, что так жить - правильно.
Мне, атеисту, кажутся омерзительными пляски в храме, надругательство над верой и её символами и утверждение, что нет в мире Добра и Зла, что любая мерзость имеет право на существование. Это всё не мешает мне быть атеистом, с уважением относится в церкви и презирать гомопасторов и лесбоепископш и "лесбоепископесс")
"не убий" и "поступай с другими так, как хочешь чтобы и они с тобой поступали. " И что? Какой Вы из этого сделаете вывод? Атеизм - это не отрицание Бога, как думают многие, это не "вера наоборот", в то, что бога нет.
Атеизм - это построение картины окружающего нас мира без привлечения идеи Бога. Как это может препятствовать согласию с Вашим "не убий", или другими заповедями? Я, например, не согласен с тем, что "если Бога нет, то всё позволено". Мне ближе мысль, что "...даже если Бога нет, жить надо так, как будто он есть". Но не из страха перед богом, или надежды добыть себе этим место в раю, а потому, что так жить - правильно.
Мне, атеисту, кажутся омерзительными пляски в храме, надругательство над верой и её символами и утверждение, что нет в мире Добра и Зла, что любая мерзость имеет право на существование. Это всё не мешает мне быть атеистом, с уважением относится в церкви и презирать гомопасторов и лесбоепископш и "лесбоепископесс")
Что атеисты что верующие знают практически одинаково не впадая в тонкости - просто верующие застолбили за собой право лгать, тьфу верить.
В науке нет бога, наука к сказкам равнодушна... какие вам еще обоснования нужны?
Дело то в том, что бремя доказательств всегда на утверждающем. А про бога нет ни 1 факта...
Дело то в том, что бремя доказательств всегда на утверждающем. А про бога нет ни 1 факта...
Айнур Жусанбай
конкретно суть. Надо же быть достаточно глупым. Я не просила верунические атеизмы высказывать. А вы доказали свою глупость, высказав их же самих .
Много чего.
Атеисты знают, как ты раком становишься перед попами, а они тебе душу вдувают.
Все атеисты разные и знания у них разные. Это тоже что спросить - Что знают рыжие?
Айнур Жусанбай
Ну они любят говорить: мы не верим, мы знаем. Шаблонная фраза атеиста. Чо они знают?
обосновать твой путь нахуй? а сама не найдешь?
Они знают, что существующий мир самодостаточен без существования сверхъестественного — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д. А все религии с наибольшей вероятностью имеют человеческое (не сверхъестественном) происхождение.
Недостаточность наших знаний об окружающем мире не должно рассматриваться следствием сверхъестественных сил, а тем более доказательством их существования.
Недостаточность наших знаний об окружающем мире не должно рассматриваться следствием сверхъестественных сил, а тем более доказательством их существования.
Айнур Жусанбай
ну, доказательства? Пока что вы выражаете слепую веру в тезисы атеизма.
Похожие вопросы
- Какие недостатки вы видите в атеизме? (только атеистам) . НЕ атеистам просьба не отвечать.
- Почему атеисты противопоставляют науку и религию, не потому ли, что атеизм понятие антинаучное?
- Вопрос всем верующим и атеистам, просьба откликнуться!
- Почему атеисты судят религии по НЕКОТОРЫМ приверженцам? Тогда давайте судить атеизм по НЕКОТОРЫМ атеистам...
- Вопрос по молитвам. Ну вообще опять же не знаю в РВ иль в эзотерику) Рискну с РВ. Атеисты просьба не отвечать)
- Дружат атеист и верующий. Атеист сомневается в вере верующего, а верующий сомневается в атеизме атеиста. О чем это говорит?
- вопрос к православнутым КАК ВЫ ЭТО ОБЪЯСНИТЕ ?? атеистов просьба не беспокоиться ))))
- Что знают атеисты о массонах? Только не надо что их нет? Массоны это те кто пощеряет атеизм дабы потом спокойно справится
- Уважаемые атеисты, объясните мне пожалуйста, почему когда вам говорят, что атеизм - это своего рода тоже религия, то вы
- Откуда берет начало продажа икон? Есть ли библейское обоснование этому процессу ?