а). Заявления о том, что «раб» — пророк Иеговы, говорит от имени Иеговы, но «не от себя»:
(Сторожевая Башня 1Мая 1997, с. 20(10); 1Июля 1997, 19(11), 20(14а); 1Июня 1997 с. 14(7); 1Марта 1994, с. 17(15); 1Января 1996, с. 30(2); 1Января 1997, с. 7, 13; Прайс, с. 28-30).
б). Заявления, что «раб» может ошибаться, т. е. говорить «от себя»:
(Свидетели Иеговы объединено творят волю Бога на земле, с. 26(5,6в).
в). Заявления о верности и истинном учении во время проповеди «старых учений»:
(Сторожевая Башня 1Ноября 1993, сю12(19в, 20, 21); 1Августа 1997, с. 12(16); 1Января 1994, с. 20(3), 21(4,7), 25(22); 1Января 1996, с. 11(11); 1Марта 1994, с. 17(15); Свидетели Иеговы объединено творят волю Бога на земле, с. 26(5,6в, 8в); Прайс, с. 28-30, 45(1,3)
3. Заявления о подчинении Свидетелей Иеговы «верному и благоразумному рабу». Осуждение тех, кто не подчинился учению «раба». Т. е. нельзя лжеучения оправдывать «фанатизмом старейшин» — вина полностью на «рабе»!
(Сторожевая Башня 1Января 1996, с. 30(2); 15Марта 1996, с. 16(9,10); Поклонение, с. 120(7в); Прайс, с. 26(2),40(2).
4. Оправдание явно ложного учения, когда это удобно (сами это понимают):
(Сторожевая Башня 1Мая 1996, с. 13(вопрос к п. 13); 1Августа 1997, с. 12(16); 1Ноября 1993, с. 11(18), с. 12(20в) +с. 15(12); 1Июня 1997, с. 17(19,20)+с. 16(таблица) +Прайс, с. ; 1Января 1994, с. 20(3), 21(4); 15Марта 1996, с. 10(1); Прайс, с. 26(6),27(1,2),30(2),45(1,3),46(6).
Религия, вера
Как Свидетели Иеговы относятся к противоречивым заявлениям ОСБ?
Они ни как не относятся к такого рода заявлениям. Чтобы к ним как-то отнестись, надо их обдумать, проанализировать, сравнить с позицией их учения. А когда им это делать, если они постоянно целуют жопу Хэнка. И тем более, если они вдруг осудят данные заявления, то Хэнк выбьет из них всю дурь.
Рахим Султанов
Вопрос то вот в чем где этот хенк перед которым ползают и лижут руки

Я не вижу никаких противоречий, наоборот есть уточнения и разъяснения. Свет становится все ярче и ярче.
Понятия не имею... но мне кажется странной Ваша апелляция к противоречивости. Разве Вы никогда не противоречите себе? Вообще не меняетесь?..)))
Учение, которое не развивается, у меня лично вызывает меньше доверия, чем то, которое исправляет свои ошибки.
"Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии".
Учение, которое не развивается, у меня лично вызывает меньше доверия, чем то, которое исправляет свои ошибки.
"Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии".
Гена
Но это учение, которое не развивается, а все более искажает истину.
Не надоело вам?
Гена
Что именно? =)
Противоречивые они лишь на взгляд противников.
Больше интересно как представители других известных религий относятся к противоречивым действиям своих религий.
Например уча любить друг друга, и читая в Библии что истинных последователей Бога будет отличать любовь, сами участвуют во всех войнах (с обоих сторон), и призывают своих прихожан это делать.
Вот это - огромное и критическое противоречие.
С мелкими корректировками учения у СИ, по вопросам третьей степени важности, это даже рядом не стоит.
Больше интересно как представители других известных религий относятся к противоречивым действиям своих религий.
Например уча любить друг друга, и читая в Библии что истинных последователей Бога будет отличать любовь, сами участвуют во всех войнах (с обоих сторон), и призывают своих прихожан это делать.
Вот это - огромное и критическое противоречие.
С мелкими корректировками учения у СИ, по вопросам третьей степени важности, это даже рядом не стоит.
Гена
А, это называется "мелкие корректировки"? Тогда, понятно=)))))
С пониманием.
У любой конфессии есть руководящий совет или Благоразумный раб или Ватикан или Синод и тд Иначе это был бы кружек по философии И каждая конфессия считает что именно они получают понимание и руководство от Христа
Гена
Только не в каждой конфессии есть такое, что "сегодня мы считаем ЭТО правильным, а завтра уже - нет".
Проститутки более порядочны в историях, которые придумывают, чтобы оправдать род своей деятельности. СИ, ХОТЬ ССЫ В ГЛАЗА... ПОЭТОМУ СЛОЖНО ПРИДУМАТЬ ЭПИТЕТЫ ИХ БЕСПАРДОННОСТИ И ЛЖИ.
Асем Айтпековна
СИ и не ищут оправданий у людей самое лучшее это то что их одобряет Бог. Людям нужны слова такие чтобы им нравились и только. А точку зрения Бога они не учитывают.
А вы как относитесь к своим?
В православии и католицизме были фундаментальные, революционные смены курса. Например, сначала Бог был один, потом стало три. Сначала душа была смертна, потом стала бессмертна. Сначала икон не было, потом появились. Сначала святых не было, потом появились. Сначала ангелам нельзя было поклоняться, потом стало можно. Сначала не было богородицы, потом появилась богородица. Сначала не было культовых зданий, в которых служилась "литургия", потом все это появилось. Примеров можно приводить очень много.
Православие за свою историю в принципе превратилось в другую религию. Сегодня в нем почти ничего не осталось от первоначальной формы. Если бы сегодня в православных храм зашел христианин второго или третьего века н. э., он бы не понял, где находится и что происходит.
Посмотрите теперь на СИ - у нас не поменялся ни один важный догмат. Было только несколько второстепенных корректировок.
В православии и католицизме были фундаментальные, революционные смены курса. Например, сначала Бог был один, потом стало три. Сначала душа была смертна, потом стала бессмертна. Сначала икон не было, потом появились. Сначала святых не было, потом появились. Сначала ангелам нельзя было поклоняться, потом стало можно. Сначала не было богородицы, потом появилась богородица. Сначала не было культовых зданий, в которых служилась "литургия", потом все это появилось. Примеров можно приводить очень много.
Православие за свою историю в принципе превратилось в другую религию. Сегодня в нем почти ничего не осталось от первоначальной формы. Если бы сегодня в православных храм зашел христианин второго или третьего века н. э., он бы не понял, где находится и что происходит.
Посмотрите теперь на СИ - у нас не поменялся ни один важный догмат. Было только несколько второстепенных корректировок.
Те свидетели которые пробуют включить свой мозг, относятся ко всему вами перечисленному примерно вот так -


Гена
=))) Не, они думают, что я злостная отступница, порочащая "священную организацию Иеговы".
осб причем?
Похожие вопросы
- Как свидетели иеговы относятся к тому, что сторожевая башня фальсифицирует свою историю? Это просто ошибки, а не ложь?
- Как Свидетели Иеговы относятся к тем, кто не в их организации?
- Как Российские Свидетели Иеговы относятся к Православию?
- Как женщины из числа Свидетелей Иеговы относятся к сексу ???
- Терпимо ли Свидетели Иеговы относятся к другим религиям?
- Терпимо ли Свидетели Иеговы относятся к другим религиям?
- Как Свидетели Иеговы относятся к шуткам? (+)
- Как Свидетели Иеговы относятся к Еговистам-Ильинцам?
- Как свидетели Иеговы относятся к людям вообще? Неужели для них люди на самом деле хуже крыс?
- как свидетели Иеговы относятся к другим верящим и наоборот ?