Пересмотреть взгляды двух поколений, почитать Евангелие, Святых Отцов, что же мешает все это сделать?
Раньше такие книги даже почитать своим знакомым не давали, боялись что не вернут. Что же мешает вам приобщится к источнику мудрости теперь когда все имеется? Думаете такое положение это надолго? Святые Отцы пророчат что нет.
Религия, вера
Атеисты, почти шестьдесят лет в нашей стране нельзя было достать даже Библии, наконец все появилось, можно все достать+
ну, почитали
Возникло масса вопросов
1. Первоначальное зло. Сбил с пути истинного людей дьявол. Кто же сбил и истинного пути самого дьявола? Что заставило его стать злым и бороться с Богом и его творением? Гордость. самомнение? Но это производные греха, а Бог зла не творил, значит ни гордости ни самомнения у дьявола изначально быть не могло. Что же послужило первопричиной для их образования? Бог создал это зло?
2. Несправедливость по отношению к роду человеческому. Каждый должен отвечать за свои поступки и каждый должен пожинать их плоды. Но должны ли мы пожинать плоды чужих поступков? Справедливо ли обрекать невиновных в проступке на вкушение его плодов? Если нет, то почему тогда потомки Адама и Евы пожинают плоды не своих грехов? Бог несправедлив и немилосерден?
3. Свобода. Любовь проявляется в даровании свободы. Если Бог нас любит - тогда Он должен был дать нам свободу. Однако свобода проявляется в знании. Нельзя быть свободным и делать осознанный выбор чего либо находясь в неведении. Почему же тогда Бог не сделал нас свободными, лишив нас знаний и предложив в замену лишь веру и догадки? Бог не есть любовь?
4. Жертва. Поступок Христа, при котором Он сошел на землю для распятие зовут жертвой. Однако жертва - это отдача чего-либо безвозмездно. Но ведь Христос ничего не лишился - ни жизни, ни Божественной сущности. В чем же тогда состояла жертва? Бог лукавит?
5. Спасение. Бог так создал человека что для грехопадения понадобился лишь один поступок, тогда почему Он не постановил что и для спасения будет требоваться лишь один поступок (крещение к примеру, или причастие)? Почему лишь на основании одного желания и волеизлеяния человека Он не дарует ему спасение? Вместо этого Бог устанавливает требования и посылает испытания, попросту говоря цену за обожение. У Него с нами рыночные отношения?
6. Страдания ада. И Писание и постановления Вселенских Соборов гласят что ад вечен и страдания в нем никогда не прекратятся. Притча о богаче и лазаре утверждает что и перейти из ада в рай невозможно. Значит страдания ада ни к чему не ведут, ни для чего не нужны. Следовательно, они бессмысленны. Почему же тогда Бог будет допускать наличие в мироздании бессмысленных страданий? Он садист?
7. Истина. Если христианство истинная религия то почему каждая ее доктрина внутренне противоречива, а образ Бога напоминает не трансцендентный абсолютный разум, а разум мелочного и мстительного царя? Христианство выдумано людьми?
Возникло масса вопросов
1. Первоначальное зло. Сбил с пути истинного людей дьявол. Кто же сбил и истинного пути самого дьявола? Что заставило его стать злым и бороться с Богом и его творением? Гордость. самомнение? Но это производные греха, а Бог зла не творил, значит ни гордости ни самомнения у дьявола изначально быть не могло. Что же послужило первопричиной для их образования? Бог создал это зло?
2. Несправедливость по отношению к роду человеческому. Каждый должен отвечать за свои поступки и каждый должен пожинать их плоды. Но должны ли мы пожинать плоды чужих поступков? Справедливо ли обрекать невиновных в проступке на вкушение его плодов? Если нет, то почему тогда потомки Адама и Евы пожинают плоды не своих грехов? Бог несправедлив и немилосерден?
3. Свобода. Любовь проявляется в даровании свободы. Если Бог нас любит - тогда Он должен был дать нам свободу. Однако свобода проявляется в знании. Нельзя быть свободным и делать осознанный выбор чего либо находясь в неведении. Почему же тогда Бог не сделал нас свободными, лишив нас знаний и предложив в замену лишь веру и догадки? Бог не есть любовь?
4. Жертва. Поступок Христа, при котором Он сошел на землю для распятие зовут жертвой. Однако жертва - это отдача чего-либо безвозмездно. Но ведь Христос ничего не лишился - ни жизни, ни Божественной сущности. В чем же тогда состояла жертва? Бог лукавит?
5. Спасение. Бог так создал человека что для грехопадения понадобился лишь один поступок, тогда почему Он не постановил что и для спасения будет требоваться лишь один поступок (крещение к примеру, или причастие)? Почему лишь на основании одного желания и волеизлеяния человека Он не дарует ему спасение? Вместо этого Бог устанавливает требования и посылает испытания, попросту говоря цену за обожение. У Него с нами рыночные отношения?
6. Страдания ада. И Писание и постановления Вселенских Соборов гласят что ад вечен и страдания в нем никогда не прекратятся. Притча о богаче и лазаре утверждает что и перейти из ада в рай невозможно. Значит страдания ада ни к чему не ведут, ни для чего не нужны. Следовательно, они бессмысленны. Почему же тогда Бог будет допускать наличие в мироздании бессмысленных страданий? Он садист?
7. Истина. Если христианство истинная религия то почему каждая ее доктрина внутренне противоречива, а образ Бога напоминает не трансцендентный абсолютный разум, а разум мелочного и мстительного царя? Христианство выдумано людьми?
Анастасия Ефремова
Рекомендую учебник "Закон Божий" Серафима Слободского, там все ваши вопросы подробнейшим образом разжеваны, тут вопервых нехватет места, вовторых вырваные из общего контекста фразы не будут иметь того веса, который имеют в книге. Очень интересно, есть в мп3 закачайте на телефон и слушайте.
Что мешает? А то, что не все "мнения" этого заслуживают. Еврейские невежественные фантазии не стали ценнее оттого, что их стало возможно достать.
Анастасия Ефремова
Святые отцы зато наши, можно от них отталкиваться, затем приобщится и к остальной части пока недоступной)
лучше спроси ПОЧЕМУ ПОПЫ ТОЛСТЫЕ все!
Анастасия Ефремова
Хлеб и рожки едят потому что) Попробуйте постную еду, в основном хлеб, если съедаешь в день больше 300 грам все, прирост в животе)
А вы стало быть верующий? ) Я правильно понял?
Анастасия Ефремова
Да все правильно)
в отличие от верующих атеисты эту макулатуру читали
Анастасия Ефремова
Хорошо, что прочитали и что думаете? )
"Mein Kampf" Гитлера запрещена. Думаете стоит почитать?
******** Владимир
она запрещена к реализации, а читать и хранить у себя можно
Анастасия Ефремова
Надо читать все с осторожностью, там где гордыня или автор не говорит учитись от меня ибо я кроток и смирен сердцем, значит это учение ведет в пропасть, чем больше гордости матери страстей тем быстрее произойдет падение.
Ещё раз? Зачем?
Анастасия Ефремова
Чтобы ответить на ваш вопрос нужно для себя ответить правильно для чего мы живем)
ты, простите, чьих будешь, библиист? ..знаешь ли ты, что сборник рассказов "библия" св. Писанием не является
Анастасия Ефремова
Православные мы) Библия для нас является святым писанием)
Атеисты доставали в армии и в институте со своими политинформациями, политэкономиками и прочей лабудой.
Анастасия Ефремова
Не совсем понятно написано)
Сергей Ермилин
в армии атеисты? вот там заняться нечем больше было.
"святым отцам" и их преданиям точно скоро трындец.
а Слово Божие пребывает во веки
а Слово Божие пребывает во веки
Анастасия Ефремова
Можно поспорить, т. к. в самом Евангелии сказано, что вовеки это ограниченный отрезок времени) В самом конце.
Все можно было достать, хватит врать.
Ваш разлюбезный осипов с какоо года богословием занимается, а? Вот и не трынди дура.
Ваш разлюбезный осипов с какоо года богословием занимается, а? Вот и не трынди дура.
Анастасия Ефремова
Это железное доказательство по вашему? У Осипова профессия такая была и был доступ если не к архивам то к библиотекам священиков, что уж вы)
то мешает говаришь . бес за спиной.. я нераз говарил что невсе ваши мысли принадлежат вам но многи навязаны вам и вы их принимаете за свои и поступаете в соответствии с ними . это и есть рабство греха
Казашка *****
ошибки, из-за которых невозможно прочитать твой ответ, тебе принадлежат или навязаны со стороны?
Анастасия Ефремова
О борьбе с помыслами и пишут Святые Отцы.
Я хоть и не атеист, но отвечу. С православными канонами ознакомлен, однако слишком далеко от меня сие учение, чтобы принять его.
Анастасия Ефремова
Чем раньше начнете спасаться, лучше будет результат)
А кому оно надо слабоумное ты создание, почему вы навязываете всем свой бред, идите в психушку они вам тоже про богов могут пару слов задвинуть, кто-то может и лично общался . И да, если взять атеистов, то добротная их часть читало, как минимум Библию, что нельзя сказать о верующих .
Анастасия Ефремова
Спасибо, ваше мнение очень важно для меня)
Похожие вопросы
- откуда в 1917 году в православной стране (где пели из под палки отче наш) появилось масса атеистов?
- В нашей стране более 87% граждан верующих. Почему нашим детям 13% атеистов запрещают изучать их родную Религию в школе?
- Как можно объяснить, что первая рукописная Библия на Руси появилась лишь в 1499 году?
- Почему атеисты даже 50 лет назад считали бредом и глупостью те научные факты, которые предсказаны в Библии?
- Кто должен возместить Церкви и нашему народу, то что было сломано в годы революции и атеистами разоривших нашу страну?
- Сколько поколений должны ещё умереть, чтобы стёрся грех России, и наша страна стала, как была в 14 году?
- Когда в России появится своя Жанна Дарк, которая спасет нашу страну и ее народ от английских захватчиков, которые в лице
- Атеисты - вымирающий вид? Атеистов остались единицы? Имеется ввиду в нашей стране, в России.
- Правда ли благополучие нашей страны и благополучие всего мира зависит только от одной молитвы?
- Немного о том что происходит и вопрос почему это происходит в нашей стране таким образом?