Как можно объяснить, что первая рукописная Библия на Руси появилась лишь в 1499 году?

так мо по гречский глаголили в цеквях

Это всего лишь миф!

Переводы отельных частей библии были и раньше.

Да не правда. В житие Кирилла и Мефодия сказано, что они смотрели у славян Библию как раз на русском языке (Кири́лл (в миру Константи́н по прозвищу Фило́соф, 827—869, Рим) и Мефо́дий (в миру Михаи́л; 815—885, Моравия) — братья из города Солуни )

раньше авторучек не было.

Вопрос очень спорный, в разных источниках по разному!

библия - это методичка, сборник статей по астрономии, астрологии, каббале, математике, медицине, лингвистике и прочих наук, доведённая до абсурда корявыми оборотами речи, неверными переводами и ошибками. Библия содержит в себе код непонимания русского языка.

Более того, в католической церкви было ФОРМАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНО ЧИТАТЬ БИБЛИЮ, причем запрет был отменен ТОЛЬКО В XX ВЕКЕ. А именно, известно, что "буллой папы Григория IX в 1231 году ЗАПРЕЩЕНО ЧИТАТЬ ЕЕ (Библию - Авт.), причем запрет формально был отменен только Вторым Ватиканским Собором" [204], с. 67. Историки сообщают: "Церковь ЗАПРЕЩАЕТ распространение книг священного писания среди мирян и считает ТЯЖЕЛЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ переводы этих книг с непонятной латыни на народные языки" [698], с. 24. В постановлении собора в Безье якобы 1246 года сказано: <<"Что касается божественных книг, то МИРЯНАМ НЕ ИМЕТЬ ИХ ДАЖЕ ПО-ЛАТЫНИ; что же касается божественных книг на народном наречии, то НЕ ДОПУСКАТЬ ИХ ВОВСЕ НИ У КЛИРИКОВ, НИ У МИРЯН". В эдикте Карла IV конца XIV века говорится: "мирянам обоего пола по каноническим установлениям НЕ ПОДОБАЕТ ЧИТАТЬ ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО ИЗ ПИСАНИЯ, хотя бы на народном языке, дабы через плохое понимание они не впали в ересь и заблуждение">> [698], с. 25.

судя по текстам, не собирали а сочиняли

главное, что появилась...

Из того, что дошло до наших дней:
Киевский дьяк Григорий ещё в 1056—1057 гг. записал Евангелие для новгородского посадника Остромира.
В тексте отражены языковые особенности, которые со временем стали характерными для украинского языка.

полный свод.. да, а первые переводы датированы 9 веком

А что Русь это весь мир? Или Библия писалась только для Руси?

Мутками церковными. Вся правда о вере скрыта за "таинствами".

любая церковная служба идет и шла с чтением Библии .Наиболее образованная европейская часть Руси отчасти черпала знания от доморощенных переводов Библии .работали отдельные знатоки по монастырям Но это не значит .что служба не велась как надо-чтение Библии шло на греческом ..Переводы были не ахти. но работа шла и указанная дата -скорее итог .результат усилий по переводам .а вовсе не внезапное обретение .

Полный текст!!! Вы не обратили, видимо, внимание на эти слова. Задолго до Геннадия святыми равноапостольными Кириллом и Мефодием были переведены на славянский язык Псалтирь и Паремийник (сборник текстов паремий или чтений из Ветхого Завета), Апостольские послания и Евангелия. Сделано было это святыми братьями ДО Крещения Руси.

Геннадиевской Библии это рукописное издание, хотя на Западе книгопечатание было уже достаточно распространено.
Основу издания составили богослужебные, толковые списки, представлявшие переводы разного происхождения. Издателям НЕ удалось найти славянские переводы многих ветхозаветных книг, так что пришлось делать их заново. Переводили с латинской Библии — Вульгаты. Обращение к Западной Библии, то есть отход от греческого текста Семидесяти Толковников ( Септуагинта), изначальной основы славянских переводов Ветхого Завета, объясняется ОТСУТСТВИЕМ у сотрудников архиеп. Геннадия достаточных знаний греческого языка и соответствующих списков, а также активным участием в издании монаха доминиканца Вениамина.
Состав и порядок расположения книг Ветхого Завета в издании соответствовал Вульгате; согласно с Вульгатой была проведена и разбивка текста всех книг сборника на главы. Латинская Библия, таким образом, стала одним из основных образцов издания, и в Геннадиевском кодексе осуществился своеобразный синтез западной и восточной библейских традиций.
Геннадиевская Библия в значительной степени определила дальнейшую судьбу Библии в России, причем не только славянской, но и русской, — в целом закрепив состав сборника библейских книг и обусловив эклектизм практически всех последующих изданий.
Сама Вульгата была издана на общепринятой, или народной, латыни, поэтому в Западной Римской империи простые люди ее легко понимали. Этот труд принадлежит ученому Иерониму. Он работал над переводом с древнееврейского на латынь приблизительно с 390 по 405 год н. э.

вопрос на засыпку: откуда РУСЬ ЛЕТОИСЧИСЛЯЛА 1499 год, если не знали о рождении и существовании христа??? значит летоисчисление велось от другого события?

Ну сделаю Еврейский ход, отвечу вопросом на вопрос. А как тогда крестили Русь и проповедовали православия если на тот момент библии просто не было? Во что тогда верили славяне?

В виде отдельных библейских книг, рукописи всегда существовали!