Атеисты, о существовании Бога, свидетельствует личный опыт Его переживания множеством людей разных эпох, народов, культур

Если критерием истинности является лишь чувственный, эмоциональный опыт человека, то истинным можно называть что угодно. Все зависит от впечатлительности отдельно каждого.

тыщи, миллионы людей переживают зубную боль.
является ли зубная боль богом?

надышаться дымом, монотонно бубнить одинаковые фразы, впасть от этого в легкий транс - безусловно приятное состояние расслабленности и легкости. это еще ладно. Но назвать это переживание - богом. это уже слишком.

В стрессовых ситуациях человек в инопланетянина поверит . И будет ему молиться, что бы помог !!!Так было всегда и в до Христианском времени !

Свидетельствовать в таких вещах может лишь только факт. Научный факт. Все остальное - бла-бла-бла, именуемое субъективным опытом.

И что?

А о существовании электричества свидетельствует объективный эксперимент, который можно повторить. Понимаете?

и че? допрыгаешься .. смотри Бог накажет за оскорбления атеистов.. (атеисты кстати у Бога в некотором уважении) так что аккуратнее

Бог существует только в упоротых головушках ущебных. Им хоть ссы в глаза, все божья роса. Во имя Бэтмана и Черепашек-ниндзя, алюминь!

А вы бы поверили бы Нильсу Бору, если бы он формулируя принципы квантовой физики, ссылался бы только на свой личный опыт? Я бы нет....

Приведи мне хоть один пример из "личного опыта" и я объясню тебе, почему ты простое невежество.

Я бы говорила о существовании Бога только в том случае, если бы увидела его своими глазами. Но то что существует нечто (можно сказать какой то Высший разум) это несомненно. В этом многие и убедились. прося, молясь и получая просимое. Я лично сама, усердно молилась и просила и получала сама того не ожидая. От кого я получала? От Всевышнего и Всезнающего и Всемогущего. Это понятно. А для краткости-Бог.