Религия, вера
Почему у нас нет закона о защите чувств атеистов?
Российская Конституция правозглашает свободу совести, но при этом закон о защите чувств верующих фактически нарушает это ее положение. Получается, что представители нескольких религиозных групп (православные, иудеи, мусульмане и т. д.) занимают привелигированное положение по отношению к адептам других конфессий и атеистам. В пылу спора православный вполне может оскорбить безбожника и его убеждения, вся церковная литература полна обидных и неприемлемых высказываний в адрес тех же староверов, язычников и атеистов, но это почему-то нужно терпеть. А если ты в пылу спора высмеешь святую троицу или другого трехголового монстра, тебя привлекут к ответственности за глумление над чувствами верунов. Почему так - и не было бы логичнее принять закон о защите убеждений и свободы совести граждан?
Я верующий, но я на стороне атеистов.. не нужен этот закон.. его используют не по назначению и не для справедливости, а в политических целях... меня например православные помоями поливают, глумятся и издеваются годами как хотят, а если я им что говорю, сразу посадить угрожают..
Говорят: тебя и слушать никто не будет.. все эксперты - православные..
и за них государство заступается, а меня гнобить им разрешает..
Это подлый и лживый закон и проклят перед Богом тот, кто им пользуется потому что он незаконен даже по Конституции - основному закону государства.
Говорят: тебя и слушать никто не будет.. все эксперты - православные..
и за них государство заступается, а меня гнобить им разрешает..
Это подлый и лживый закон и проклят перед Богом тот, кто им пользуется потому что он незаконен даже по Конституции - основному закону государства.
Целая конституция.
Насколько, я знаю закон о защите свободы совести у нас есть. И суть не в вере или неверии, а в культуре человека. Здесь можно увидеть такие высказывания в адрес оппонента, что думаешь, а вообще человек может по доброму говорить. Может быть, если мы сами будем добрее и вопросов таких не будет?
Потому, что организации защищают. А свободный человек защищается сам от них. Если он свободен, значит сильнее, чем какая то организация.
мы все сильно бережем и переживаем за чувства атеистов..
Закон странен тем, что истинно верующего хранит Бог. А закон этот для тех, кто прикрывается верой своей, и творит зло.
законов море исполнители вымирают)
Самим такой "закон" создать. Как большевики делали)))
Да, это дискриминация по религиозному признаку. Противоречит Конституции РФ.
согласен!
я про это уже давно говорю
я про это уже давно говорю
Атеист это человек не верующий в предрассудки. Это сильный человек. А сильный человек может постоять за себя сам.
Александр Пелипенко
Сильный возможно и может, но это не значит, что можно допускать оскорбления вероисповЕданий )
Lotos Liv
Ум атеиста - слабая защита от жизни. Человек, живущий сердцем, знает всю полноту жизни и, соответственно сильнее. И не надо говорить, что у атеистов нет предрассудков.
Евгений Анников
атеизм это и есть один большой предрассудок)))
Для атеистов надо защищать не чувства, а разум. Это недопустимо с точки зрения верующих!
че за бред, у нас нет никаких законов об вере
Похожие вопросы
- Нужен ли нам закон о защите чувств атеистов?
- почему нет закона о защиты чувств атеистов?
- Атеисты! А вам нужен закон о защите чувств атеистов? )
- Ну что, верущие добились, что теперь будет введен и закон о защите чувств атеистов и язычников?
- Почему верующие, сами прикрываясь законом о защите чувств верующих, позволяют себе хулить Зевса?
- Есть закон о защите чувств верующих а почему нет закона защищающий чувства атеиста или атеисты не люди
- Закон о защите чувств верующих, возвышающий чувства одних над другими, противоречит Конституции, которая
- За принятием закона о защите чувств верующих, последует закон о защите чувств гомосятины.. . +++
- Закон о защите чувств верующих должен включать в себя положение о защите чувств атеистов в светской стране?
- Закон о защите чувств верующих