можно ли правильно понять писание, если не сопоставлять его с другими писаниями? с жизнью, наукой

Если сопоставлять с жизнью, то будет диссонанс. Поэтому религиозно верующие этого не делают.

Казалось бы - зачем лишние сложности в притягивании фактов и событий к священным текстам? Ведь это не только противоречит естественному (природному) порядку вещей, но также от этого страдает полнота восприятия реальности человеком. Причина в том что таков единственный путь избежать внутреннего конфликта от несоответствия. Варианта два: либо факты притянуть за уши к текстам, либо тексты к фактам. Второй вариант считается ересью, так как нарушает единую систему шаблонов религии (недопустимо).

В результате и получается некая форма аутизма, когда только часть информации внешнего мира проходит фильтрацию - а что фильтр не прошло, просто отбрасывается как незначительное. Поэтому, такое преобразование необратимо, то есть восстановить факт/событие по его отфильтрованной части невозможно (искажения) - что также делает сопоставление невозможным. И заодно затрудняет коммуникацию с людьми которые не знакомы с системой религиозных шаблонов: у таких людей может возникать впечатление что сторонник религии говорит с ними на каком-то "птичьем языке".

Не надо искать обшющие истины. Истина она или есть полная или ее нет.

Не сопоставлять вообще не получится. Это всегда происходит само собой. Ибо и считать мы не научились бы без сопоставления.

Другое дело, если человек нарушает приоритеты. Делает Библию идолом и теряет здравомыслие и рассудительность. Вот это худо.

не вносите мусор и снимайте обувь, когда входите в чертоги столовой-Библия.

С наукой не надо сопоставлять, она другим занимается и духовный мир не изучает, а вот с жизнью только сектанты не сопоставляют, отвергают все нюансы так сказать