Религия, вера

На самом деле нет добра и зла, ни бога, ни дьявола, мы сами определяем (или нам навязывают) что есть хорошо, а что плохо?

Firdavs Fayziy
Firdavs Fayziy
91
Это не так. всё это есть. И как ни странно, но шестое чувство тоже. На примере своих близких убедился.
БШ
Бибизия Шаяхметова
1 593
Лучший ответ
Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу), либо, одна из них действительно неправа.

Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов. Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.

Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром).
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды).

Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей.

Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы).

Понятно, почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.

Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.
Ольга Елышева
Ольга Елышева
82 127
Ну как бы в природе этого нет, но на основе восприятия касаемо самого человека, который дает всему оценку и придает этому значение и обозначение в виде различных названий которые осуществляются или проявляются в действии.. вдруг появляются.
Zengi Gulaliyev
Zengi Gulaliyev
48 126
Поздравляю..
Да
Alevtina Timoshuk
Alevtina Timoshuk
14 713
твоя гипотеза имеет место быть и не более того)
Антон Сиваш
Антон Сиваш
5 631
Сами мы много чего определяем. Гитлер вон доопределялся, да и многие другие. Говорят, что русскому хорошо то немцу смерть, вот, где тут добро и зло? Поэтому должен быть образ, правило определения добра и зла. Добрый поступок может содержать в себе злой результат. А злой поступок добрый. Вот эту школу, определения добра и зла человек проходит в течении всей своей жизни будучи постоянно искушаем дьяволом. И через это искушение человек и учится.
Это лишь навязывает капитализм, чтобы получать послушных зомбопотребителей.
На деле всё есть.
DS
Devora Simantof
2 344
Есть Бог и Его праведные нормы добра и зла.
Дьявол нас подталкивает делать зло.
Юрий Никонов
Юрий Никонов
1 698
да

Похожие вопросы