Религия, вера
На самом деле нет добра и зла, ни бога, ни дьявола, мы сами определяем (или нам навязывают) что есть хорошо, а что плохо?
Это не так. всё это есть. И как ни странно, но шестое чувство тоже. На примере своих близких убедился.
Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу), либо, одна из них действительно неправа.
Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов. Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.
Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром).
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды).
Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей.
Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы).
Понятно, почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.
Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.
Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов. Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.
Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром).
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды).
Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей.
Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы).
Понятно, почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.
Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.
Ну как бы в природе этого нет, но на основе восприятия касаемо самого человека, который дает всему оценку и придает этому значение и обозначение в виде различных названий которые осуществляются или проявляются в действии.. вдруг появляются.
Поздравляю..
Да
твоя гипотеза имеет место быть и не более того)
Сами мы много чего определяем. Гитлер вон доопределялся, да и многие другие. Говорят, что русскому хорошо то немцу смерть, вот, где тут добро и зло? Поэтому должен быть образ, правило определения добра и зла. Добрый поступок может содержать в себе злой результат. А злой поступок добрый. Вот эту школу, определения добра и зла человек проходит в течении всей своей жизни будучи постоянно искушаем дьяволом. И через это искушение человек и учится.
Это лишь навязывает капитализм, чтобы получать послушных зомбопотребителей.
На деле всё есть.
На деле всё есть.
Есть Бог и Его праведные нормы добра и зла.
Дьявол нас подталкивает делать зло.
Дьявол нас подталкивает делать зло.
да
Похожие вопросы
- говорят, что в человеке и добро и зло, и бог и дьявол есть, кого вы называете богом, а кто такой дьявол в вас?
- Справедливо ли изгнали Адама и Еву из Рая? Они ведь не знали что такое добро и зло. ослушались бога, хотя следовало бы..
- Бог не создавал зло,а было дерево познания добра и зла! И Бог предупредил, не пробовать с дерева! Зачем тогда
- Муслимы ,вот вы говорите что добро и зло от Бога исходят, а кто для вас дьявол тогда . слуга Божий или его враг , а ???
- Бог - Создатель добра и зла. Зачем Бог создал такое жестокое зло?
- как бог мог создать дьявола если все дела его идеальны и благи? зачем бог создал дьявола зная что он его предаст будучи
- Грех - это зло? Но, позвольте, познание добра и зла запрещено Богом.
- Если помимо Добра необходимо Зло, то Бог не Всемогущ? Если бы Он был Всемогущ то не было бы необходимости в Зле?
- Любит ли нас Бог? Зачем тогда он создал ад? и почему на земле столько зла? Или Бог это Дьявол? А библия лишь пропаганда?
- Все добро и зло - от Бога?