Библия - явление не только божественное, но и социальное. Библия не эталон. Есть логика и наука.
Библию, конечно, надо читать, но с делать это надо с оглядкой. Это не вполне достоверный и неполный источник информации о Боге. Есть и другие.
И вообще: согласитесь, что Библия — это же не учебник по религиоведению или Всемирной истории, не Энциклопедия Веры, а сборник шумеро-еврейских легенд, исторические летописи, свод морально-нравственных поучений, воспоминаний очевидцев событий, запись ченнелингов.
Библия же не учебник и не словарь по богословию, а сборник нравоучительных сказок, воспоминаний очевидцев и запись ченнелингов. Местами Библия с практикой никак не связана. Ибо змей учил Еву яблоко Господнее украсть, ослица там говорит, кусты шептали, на небо убывал Пророк, Божество летало и дуло ноздрями.
Ну типо как если бы Вы читали русские народные сказки и стали бы им не только верить на все 100%, а еще и искать в них ответа на все бытовые ваши проблемы.
Да, в Библии много чего нет, но есть наряду с подлинными фактами полнейшая фантастика, мифы, сказки, полуправда.
И считать Библию Истиной в Последней Инстанции – типо, как если бы её сам Бог собственноручно писал - и с тех времен ничего там не искажалось ни переводчиками ни священнослужителями, на государями, то есть как бы человеческие руки сиих письмен не касались акромя Божьих – и наивно и ненаучно.
Ну а вообще дело в том, что абсолютной правды в текстах нет ни где вообще. Это научный факт. Даже в инструкции по пользованию стиральной машинкой! А уж что говорить об исторических документах, письмах, автобиографиях, художественной литературе.
А в Библии не менее 70% правды. Это много. Умному достаточно. А фанатик ничего и не заметит. Вон СИ на Библию просто молятся... Хотя некоторые считают, что за счет подмены понятий и перевода правды там 50х50.
Даже финансовые ревизоры (аудиторы) считают, что финансовая отчетность вполне достоверна, если там вранья порядка 10%.
С точки зрения информатики - это НОРМАЛЬНО! Менеджеры собственно и принимают решения в условиях неполной и полудостоверной информации.
- «Сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок!»
Библия в целом
Та Библия, которой мы пользуемся, неоднократно переписывалась и исправлялась в угоду правящим царям и государям. Для чего они правили Библию? - Чтобы легче было управлять людьми.
Ничего странного в этом нет. Во все времена каждый правитель в любой стране, придя к власти, первым делом старался переписать историю заново. Чтобы себя любимого оправдать и превознести, а врагов своих очернить и унизить. Даже Библии – Священному Писанию – не удалось избежать серьезных «улучшений».
Кроме того, в те времена считалось само собой разумеющимся, что переводчик, работая над чужим текстом, вносил в него по своему разумению добавления, которые могли бы служить пояснениями для его соотечественников.
Люди исправляли Библию как хотели, вписывали туда все, что хотели, и теперь не знают, как же правильно жить по такому странному Закону Божьему.
- Полуправда - хуже лжи. Скажи всю правду - люди перестанут нуждаться в священниках и правителях, а так нужны и пастухи и их крышующие. Но так велит руководить миром Лукавый.
Ветхий Завет
Есть мнение, что он написан под руководством Сатаны.
[Сидоров Г. А. Ввод в тему. Первая книга эпопеи «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации». М.: 2011.]
Так что Серафим Саровский не рекомендовал его читать вообще.
4 тысячи лет тому назад Бог явился Моисею и рассказал ему, по каким Божьим законам должны жить люди. После смерти Моисея люди решили дополнить и исправить Божьи законы.
Считается, что первые 5 книг Библии написаны Моисеем собственноручно. На самом деле это не так. От Моисея и истинного слова Божьего в этих пяти книгах мало что осталось.
Религия, вера
Ложь повторенная тысячу лет считается правдой?
Ложь она и есть - ложь.))))
Как старую тётку не крась, молодой девчёнкой не станет.))))
Как старую тётку не крась, молодой девчёнкой не станет.))))
канешно и чем она старше, тем правдивей.
Для людей возможно да, но ложь, всегда остается ложью....
Если у людей не получается повторить опыт предшественников, это не значит что их знание неверны
Мы же биологические существа. Мы проживаем от силы только сто лет. Ложь неизбежна.
Намеки тебя погубят
Догматы и Библия разные вещи .В Библии вся правда.
Только дураками с ограниченным ресурсом мозга. Таких большинство.
Нет. Но люди, желающие считать её за правду, конечно же посчитают.
Ложь, это то что вам навешали на уши, когда вы выбирали лучший ответ)
Nurbekcik Radzhapov
Я не протестант, и человек с высшим образованием. Поверить на 100% всему тому, что содержит Библия я не могу по объективным причинам - там ненаучные подходы к изложению информации.
Так что мне показались логичными слова автора Лучшего Ответа.
Так что мне показались логичными слова автора Лучшего Ответа.
сказкой
Что вы имеете в виду, конкретнее?
Ложь всегда останется ложью, а правда-правдой. Священные Писания-истина, возможно что-то не понятно, но это не значит обман.
... СМИ - сильный инструмент ...
...
...
Ложь сказанная тем, кто в это верит-правда, но по сути таковой не является
Похожие вопросы
- Почему люди верят, что Бог сотворил Землю всего 2 тыс. лет назад, когда даже это фото кричит, что это ложь?
- Если грех и ложь связанные понятия, то какую правду несет религия устраняя ложь и грех соответственно?
- Знаете, что 4-5 тысяч лет назад Всемирного потопа не было?
- Если Бог един, а религиозники не могут договориться тысячи лет, чья вера правдивая, значит все религии - это ложь?
- Получается 6 тысяч лет назад растительности не было?
- Иисус родился 25 декабря 1 г. н. э. или 25 декабря 1 г. до н. э.? От какого года считается эра «от Рождества Христова»?
- Может ли быть так, что правда у каждого своя? Хотя это нонсенс, это ложь у каждого своя, а правда одна, но все же есть
- Зачем бог решил запереть Сатану на тысячу лет?
- Считается, что Ветхий Завет был написан бог знает когда. Новому Завету 2 тыс. лет. С тех пор много в мире изменилось,
- Седьмой день, день отдыха запаздывает? 6 тысяч лет прошло ..
Вы что всерьез ВСЕМУ верите, что в Библии написано?!