Религия, вера

Почему атеисты так отбрыкиваются от Библии, если в ней по настоящему точно описывается творение Жизни? и наука согласна

Как создавал Бог мир ( по "дням" ) и как нам предлагает своё видение наука:
1) В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. (Книга Бытия)
- НАУКА: тёмная материя ("небо" первоначальное ) из которой состоит 90% космоса не ясна человеку. Наука говорит, что жизнь зародилась из воды, но должен был быть источник Жизни! ( а это Бог) . "Земля безвидна и пуста потому что находилась под толщей воды, и света не было пока "тьма над бездною". Некоторые ученые говорят про большой взрыв, так вот Господь говорит "да будет свет. И стал свет." т. е. всё произошло мгновенно! И был вечер и было утро, но на небе-то не было ещё светил!
2) И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
- НАУКА: из-за смещения тектонических плит возникают разломы и смещения, так что одна плита наезжают на другую и появляются острова, горы и т. д. (твердь посреди воды). Но вода так же проникает и в толщу земли, от чего происходят подземные источники и вытекают наружу в качестве ручьёв, от чего происходят реки (отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью.) Однако свет который исходил от взрыва испарял влагу и она превращалась в облака ( небесная твердь).
3) опускаю вышеизложенное... И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий.
- Наука: естественно, что начинаться всё должно было с самых простейших микроорганизмов и далее, с растений.
4) И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый. ( в этот "ДЕНЬ" создания, появились светила на небе, и появились земные дни)
- НАУКА: всё существование Земли поделено на эры ( эти эры и есть ДНИ создания Земли Блогом). , которые вносили свои изменения в облик планеты. палеозой - 3 по 5 день. мезозой - с 4 по 5 день. неозой - 6 день. в архейскую эру большое количество газов вырвалось из под земной коры и от извержения вулканов и образовал водяной пар, который осел и образовал водные бассейны. Второй раз в каменноугольном периоде газ вырвался и частично очистил небо от пепла и на землю проник свет. В третий раз мощные катаклизмы произошли в третичный период...
5) И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.] И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле. И был вечер, и было утро...
Каждый человек, хоть и атеист, от беспомощности в трудную минуту сам придёт к богу.
Зауре Нуранова
Зауре Нуранова
3 180
Лучший ответ
В библии описываются лишь примитивные представления древних людей о мироздании, да мифы со сказками. Поэтому разумные люди от нее "отбрыкиваются" - бесполезное сочинение. А уж сколько вреда оно нанесло человечеству, лучше и не заикаться...
В Библии примитивные описания доступные любому крестьянину того времени: суша окружена водой, на земле обитают растения и животные, на небе находятся Солнце и Луна. Примитивнее некуда. Пытаться натянуть на это всё современные научные данные смысла нет.
Была бы от этого ценность если по информации из Библии было произведено реальное естественно научное открытие, о чем раньше не знали. Вот тогда да, можно было бы сказать что там содержатся какие-то откровения.
А задним числом пытаться натянуть Библейские тексты на уже существующие научные знания, в этом большой ценности нет.
LA
Love Angel
93 962
Бог это природа, Вселенная, всё что окружает нас, а как на самом деле возникла жизнь никто не знает ни ученые, ни библия, только одни гипотезы и домыслы!
нафига он два раза свет то "создал"?) и луна не светит, а отражает свет))

Вы мыслите, как полуграмотные древние евреи, сочинявшие эти сказки про волшебника)
Александр Гембух луна светит, отражая свет, но не источая его. Иначе, если бы она источала. она не была бы НОЧНЫМ светильником!
то, что ты подогнал библию под научные знания толкованиями своими, это не значит, что наука согласна с библией. Науке вообще дела нет, что там в библии написано. Упражняйся дальше - следующее задание тебе - подгони говорящего змея и говорящий куст и говорящего осла под научные знания. Потом возвращайся.
Олег Половков
Олег Половков
33 668
мля... сплошные инсинуации...
Ulvia Nabieva
Ulvia Nabieva
27 759
Ну, допустим.

И что?

Дело в том, что есть и другие концепции творения мира.

в индуизме, в даосизме и т. д.

Чё теперь-в другие легенды подгонять науку .

Или только под еврейские легенды.
RS
Rodolf Suls
20 984
Толстого лучше почитайте - Толкование Евангелия. А атеисты сами себя атеистами не считают, они просто не верят в то, во что верит религия. Их как раз религиозные люди такими ярлыками оклеивают. У людей не признающих религию свой взгляд и вера в происхождение мира и они имеют на это полное право.
И не надо мешать науку с религией. Если бы религия не застряла в каменном веке, она бы давно переросла в настоящую полноценную науку. Из которой бы происходили другие ветви наук.
Елена ...
Елена ...
7 124
Потому что они атеисты весёлые артисты.
''и наука согласна''

толсто
Www Www
Www Www
3 931
Александр Гембух читай и сравнивай
Потому что библия- выдумка жидов, чтоб поработать людей
Во-первых, Библия противоречит научным знаниям. Там, например, утверждается, что:

У зайца есть копыта (Левит 11,6)
Луна- это такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18)
Снег и град хранятся в небесных сокровищницах в уже готовом состоянии (Иов 38,22)
Существует твердь небесная (Бытие 1,6-8), твёрдая как литое зеркало (Иов 37, 18)
Существуют единороги (Иов 39, 9-10)
Молнии могут разговаривать (Иов 38,35)
Земля имеет основание (Иов 38: 4,6)

Во-вторых, Библия противоречит сама себе:

1)В Евангелии от Матфея утверждается, что Иисус вознёсся на небо в Галилее (Матфей 28,16-20), однако в Евангелии от Луки написано, что он вознёсся на дороге из Иерусалима в Вифанию (пригород Иерусалима) (Лука 24, 50-53)

2)В синоптических Евангелиях говорится, что тайная вечеря проходила в день празднования иудейской пасхи (Матфей 26,17-19) и что суд у Пилата происходил только на следующий день. Но в Евангелии от Иоанна утверждается, что Пилат судил Иисуса за день до пасхи. (Иоанн 19,13-14)

3)В Евангелиях имеется 3 варианта последних слов Иисуса:
«Боже Мой, Боже Мой! - для чего Ты Меня оставил?» (Матфей 27,46), (Марк 15,34)
«Отче! В руки Твои предаю дух Мой» (Лука 23,46)
«Совершилось!» (Иоанн 19,30)

4)И 4 варианта надписи на кресте
«Сей есть Иисус, Царь Иудейский» (Матфей 27,37)
«Царь Иудейский» (Марк 15,26)
«Сей есть Царь Иудейский» (Лука 23,38)
«Иисус Назорей, Царь Иудейский» (Иоанн 19,19)

5) В Евангелии от Луки написано, что распятого Иисуса хулил только один из распятых вместе с ним разбойников (Лука 23,39-40), но в Евангелии от Матфея написано, что его хулили оба разбойника (Матфей 27,44).

6) В Евангелии от Матфея написано: “Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: ”И взяли тридцать сребреников, цену Оцененного, Которого оценили сыны Израиля, и дали за землю горшечника, как сказал мне Господь” (Матфей 27,9-10). Но пророк Иеремия такого не говорил.

7) В Евангелии от Иоанна Иисус говорит: “Кто верует в меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой” (Иоанн 7,38). Но нигде в Библии такого не сказано.

И это далеко не все явные противоречия, которые нельзя хоть как-то согласовать. О прочих противоречиях я и не говорю.

Отсюда следует, что Библия, по крайней мере, частично, содержит ложь. А строить своё мировоззрение на рассказах, хотя бы отчасти лживых, – это легкомысленно и глупо. Христианин, строящий своё мировоззрение на основе Библии, подобен «человеку, строящему свой дом на песке». Атеист же строит своё мировоззрение на основе реалистичного восприятия мира, на основе конкретных фактов и логических построений. Реальные факты всегда можно непосредственно проверить. Христианин либо игнорирует факты, либо подстраивает их под себя, а атеист выстраивает своё мировоззрение исходя из фактов. http://www.ateism.ru/article.htm?no=1500
Александр Гембух могу дать ответы на эти нюансы... но постепенно.
1) у зайца нет копыт. "11:6. И зайца, потому что, xотя он и отрыгивает жвачку, но нет у него раздвоенныx копыт, - нечист он для вас".Долгое время атеисты настаивали на том, что у верблюда есть раздвоенное копыто. Но в Писании сказано, что копыто, или щиколотка, должны иметь глубокий разрез, но у верблюда такого нет - верблюд имеет подушку, так что его стопа целостна. Сегодня верблюдов уже не классифицируют как парнокопытных, но мозоленогих (что все равно не прибавляет доверия ученым-эволюционистам...) Заяц "стал" копытным, когда переводчики перевели слово "парса" (подошва ноги) как копыто, потому что первыми в списке шли овцы и козы. Точно таким же образом летучая мышь "стала" птицей. http://www.hetrulycomes.info/dumulan/ctgry/1/hare.php
Александр Гембух А вообще, ты, если истинно хочешь разобраться во всём, сам найдёшь. Не сложно) Как видишь, всё просто :)
Александр Гембух "И 4 варианта надписи на кресте"

Даже следователи признают, что по опросам свидетелей ВСЕГДА даются множественные отличающиеся показания! Т. е. они в чём-то схожи, но каждый запоминал, что-то своё.
Александр Гембух Луна- это такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18)

луна светит, отражая свет, но не источая его. Иначе, если бы она источала. она не была бы НОЧНЫМ светильником! и у нас не было бы ночи!
Александр Гембух Земля имеет основание

про ось и ядро ничего не слышал?
Александр Гембух кароче, дальше САМ.
Сколько людей, столько и мнений. Каждый считает по своему. Не заставите вы всех атеистов в Бога поверить..
Им так удобнее жить, совесть правда мучает, но жить удобно, до поры и времени. Атеисты тоже веруют, они же веруют, что Бога нет, это тоже вера с одной стороны, так что этих людей уже нельзя назвать неверующими.
Сегодня при содействии мобильного-сотового радио-теле фона, создано электрическое СИЛОВОЕ ПОЛЕ, которое ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ НА ЛЮДЕЙ.
Можно провести аналогию с рыбалкой, с ловлей электро-удочкой. В местах такой ловли перестают расти водоросли и не живёт живность, такое воздействие УНИЧТОЖАЕТ окружающий его мир.

Похожие вопросы