Религия, вера

А зачем Иисус пошёл на крест во имя исполнения заповеди отца КРОВЬ за ГРЕХ, если он с лёгкостью отменял другие заповеди?

***о-К-Сервис ***
***о-К-Сервис ***
8 861
Это так придумали, он был обычным сыном человеческим, а церковники сделали из него жертву, как евреи приносили в жертву младенцев
Дмитрий Баюкин
Дмитрий Баюкин
66 436
Лучший ответ
особенно учитывая, что он не другая личность - а тот же бог. сам себя принес себе в жертву, все логично
***о-К-Сервис *** Однако в Иоанна 3:16,17 написано, что отдал Сына Своего Единородного, а не самого себя. Всё остальное, как я понимаю, отсебятина идеологов христианства, желающих, чтобы люди поверили, что Христос бог.
Христос сам признаёт, что он не бог:
17. Он же сказал ему: почему ты называешь Меня благим? Никто не благ, только один Бог. А если хочешь войти в Жизнь Вечную, исполняй заповеди.
(Св. Евангелие от Матфея 19:17)
Кровь за грех -это не заповедь, заповедь -это то, что нужно делать людям, чтобы Бога познавать, а кровь, страдания за грех -это последствия нарушения заповеди
***о-К-Сервис *** Чем тогда заповедь отличается от закона, если кровь - это последствие нарушения заповеди? Закон на фоне такой заповеди выглядит гуманней.
а цитата из НЗ есть? по случаю.
***о-К-Сервис *** Почитайте ответ пользователя МОН СОЛО ниже. Это и есть ответ.
захаров бесобманщик с лёгкостью отменяет все заповеди... а на крест не хочет.... вот поэтому его считают идиотом
Что там было на самом деле уже никто не узнает.. Если он сам хотел на крест - почему прятался в Гефсиманском саду? Мог гордо прийти в синедрион сам.
ЮК
Юля Кузуб
77 930
Нина Анкудинова Сам Христос не хотел идти на крест. Он молил своего Отца, чтобы он пронёс эту чашу мимо, но если Отец так хочет, то пусть исполнится воля его.
Расследование показало, что всё же Коран прав в моменте том, что распятия и казни не было. Что не преуменьшает роль этого Величайшего Пророка - Христа, а лишь даёт новый сильный во благо Рода человеческого взгляд на Жизнь.
выбор дело личное хошь на помойку хошь в дурку ему вечная жизнь почудилась
Марина Скипина
Марина Скипина
16 586
Он НИЧЕГО НЕ ОТМЕНЯЛ. Мат. 5:17- Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
***о-К-Сервис *** Я согласен лишь с тем, что Христос - кровный сын Иеговы, если Христос вообще был. А у тёмного бога и сын должен быть тёмный. Поэтому все его заповеди касались лишь только своего народа. Ну хорошо, пришёл, исполнил закон. И что изменилось в этом мире? Как работал чел. в поте лица, так и пашет, как рожала Ева в муках, так и рожает. Так если закон исполнен во имя грехов людей, то тогда наказание теряет силу. Но мы этого не наблюдаем! Бог не отменил свои наказания. Так почему говорят, что Христос взял наши грехи? Ничего он не взял! Если бы взял, то и люди освободились бы от заклятия Иеговы А обещать освобождение от заклятия в загробной жизни любой мошенник может.
Да и потом, сам закон "кровь за грех". Вы найдёте в мире хоть одного человека, который бы не согрешил? У вас уже все рожд. в грехе.
Загадка за загадкой
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
20 Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное. От Матфея 5

Он объяснял заповеди, извращенные фарисейскими понятиями и преданиями, а не отменял. И Его жертва была как раз исполнение закона. И Он был послушен закону вплоть до смерти.
Elvira Gasymova
Elvira Gasymova
12 977
***о-К-Сервис *** А как же отмена око за око, типа, подставь щёку? А как же был Старый Завет, а стал Новым, типа старый не действует? Зачем тогда Христа превозносят как нечто выдающееся, без которого и мир не мир, а одни хищники?

Похожие вопросы