Вопрос о сравнении, как методике познания Истины (истина познаётся в сравнении). Скорее всего наша жизнь проходит в уме и

по большей части по принципу комнаты страха, ум пугается собой же выдуманных фантомных сценариев реальности. Я не собираюсь уходить в дебри идеи об отсутствии объективной реальности, но если она и доступна для восприятия моего ума, то только в относительной, фрагментарной, а значит априори субъективной форме. Одним из ключевых инструментов познания этой самой объективной реальности, является именно сравнение. Но к сожалению обратной стороной сравнения является иллюзорное мнение, что благодаря ему воспринял объективные характеристики того или иного явления. В рамках познания физического мира, сравнение (разновидностью которого, является и замирение, ибо замиряя мы нечто сравнивает с абстрактно выдуманными эталонами, например такими как цифры) действительно является сильно вспомогательным средством, но если речь заходит о так называемом духовном мире, то сравнение становится абсолютно бесполезным, и даже вредоносным механизмом ведущим к априорному заблуждению, ошибочно возникающего вывода, о познании Истинны распространяющейся на всю реальность. Если Вы сами не осознаете, что сравнение в конечном счёте всегда осуществляется с абстракционным эталоном, никто Вам этого показать не сможет. Больше, меньше, горячее, холоднее, это всё субъективные характеристики, ну а типа 5 градусов по Цельсию, это объективный замер, но 5 это абстракция, градусы по Цельсию взятая с кондачка точка опоры. Да в рамках физического мира, тема измерений визуально для ума, работает, но сути это не меняет, реальность, в конечном счёте, мы можем сравнивать лишь с абстракцией. Реальность не перестаёт быть реальностью, но в своей АБСОЛЮТНОСТИ она просто ЕСТЬ и всё(хотя и не факт, но по крайней мере сегодня моему уму, вероятность существования реальности, кажется очень большой, практически бесконечно вероятной).... Но если не разобраться в уме с этим состоянием вещей, то так и будешь сражаться с фантомами собственного же ума... Если прочли, спасибо, если раздражаю Вас длинным текстом, простите... А вопрос мой- осознаёте ли Вы, субъективность восприятия и того, что уму кажется объективными фактами? Осознаёте ли Вы то, что действительно объективное восприятие не может выражаться в оценочных концепциях, оно вообще не в чём не может выражаться, кроме самих явлений, и даже 2+2=4, может быть понято лишь субъективно, в объективной форме восприятия данный пример теряет определённость своей формы?