Вопрос буддистам: Что есть Колесо Сансары или Колесо Жизни, и кто решил, что законы Кармы и перерождения так необходимы?

На мой взгляд перерождение происходит в шести группах существ.
И так как перерождения происходят по замкнутому кругу, поэтому это назвали Колесо Сансары.
Если посмотреть внимательно, всё равно какой то прогресс имеется. И когда верхние уровни Сансары будут заполнены, тогда Вселенная выполнит своё предназначение и будет разрушена.
Такое воззрение имеется в Христианстве.
В библии написано как Бог создал Землю и также написано как Бог разрушит Землю, когда она полностью выполнит своё предназначение.
Думаю при глубоком рассмотрении можно найти много общего между Буддизмом и Христианством.
Например Ангельская Иерархия Христианства полностью повторяет верхнюю часть Сансары в Буддизме.

Это как спросить: кто решил что гравитация необходима?

Нет никаких оснований думать что за этим стоит некий "кто". Вещи просто есть как они есть. Вот и всё

Давайте по порядку разбираться: необходима или нет - это второстепенный вопрос. Буддисты рассматривают карму как объективную данность. Источник любых причинноследственных отношений не может появиться по какой-то причине.

Сила, которая заставляет все существа жить, наслаждаться и страдать - это иллюзия. Иллюзия, или заблуждения и тому подобное возникают из-за несовершенства нашего разума, что тоже данность.

Например, захотел человек поцеловать змею, а она его укусила. Вот укус можно ли рассматривать как кармическое воздаяние глупцу, или же это естественное стечение обстоятельств?! Для буддиста это одно и то же.

Про Будду почитай хоть немного.

У христиан тоже это было до 6 века, но римляне решили за Бога, что это лишнее, а ведь эта версия логично показвает - почему люди страдают, а для чего, показывает Безобманства

Неверие, держится за видимый мир, и ищет истину, в стороне от Бога.

Не является. Начнём с того, что буддизм не отрицает ни объективной реальности, ни условно-субъективную личность. Буддизм отрицает их существование в привычном представлении.

Люцифер как персонаж христианско-авраамической мифологии - это принцип абсолютного зла, вынесенный куда-то за скобки условного индивида.

В то время как буддийское учение говорит о том, что все явления лишены самобытия (то есть ни зла, ни добра за пределами ума не существует), а абсолютная истина - невыразима.

Колесо сансары - это не "колесо жизни-и-смерти", а колесо страданий. Странно как раз писать эти слова с большой буквы, поскольку сансарические объекты не являются ни причиной, ни путем, ни целью избавления от страданий. Сансара по своей сути и есть страдание.

Поэтому мы не "считаем колесо сансары столь необходиым", мы - по меньшей мере, те, кто относят себя к воззрениям Махаяны - считаем необходимым выбраться за пределы ограничений сансары (то есть за пределы страданий) и помочь выбраться оттуда другим.

Сансара и карма - это не какие-то выдумки, а закон причины и следствия. "Выдумали" их те же самые существа, которые, например, калечатся и умирают по собственной глупости, то есть - каждый сам создаёт себе собственный ад и рай, если очень упрощённо.

Впрочем, для того, чтобы вы смогли поддержать разговор на эту тему, вам нужно оперировать чем-то бОльшим, чем вашими фантазиями о том, что мы якобы считаем.

Я не думаю, что это навязано. Ведь христианство придумали евреи, это точно люцифер. В буддизме я лично вижу смысл