Почему в обсуждении с людьми, когда разговор касается темы о Боге, то у людей сразу застопорилась мысль?

Очень просто: бог - это не существо, а диагноз

Потому что это беседа глухого со слепым, смиренного с гордецом, и они никогда не договорятся

Потому что Бог Вам в помощь, слишком длинный вопрос.

Библейский бог, боюсь, вовсе не выдумка. Только таких, как он, было множество. Вот как так случилось, что этот развращённый божок захватил умы такого огромного количества людей? Вот что странно.

> застопорилась мысль
Простите, что застопорилось? Мысли это грех. В книжке не сказано мыслить.

И эти люди не мыслят сами, религия не про то.
Это инструмент, позволяющий давать простые ответы на любые вопросы. Человек пошёл, хозяину помолился, и считает что всё в этой жизни уже сделал. У него и здоровье будет, и еда будет, и скоро размножение начнётся. Самые низменные цели уже автоматически удовлетворены.
Мозг - орган, в состоянии покоя расходующий около 30% всей энергии. А критическое мышление повышает расход. Организму верующего хочется ничего не делать и всё получать, и отключая расход энергии начинает вырабатываться гормон счастья. А обратного пути нет - он как наркотик.

наверное потому что нам не дано всё знать, и управлять миром.
так говотят когда признают свою немощь

думаю ты говоришь неправду.
не реагируют люди так по факту.
есть конкретный разговор - приводи точную цитату обсудим, но уверен там будут другие формулировки

Как можно связно говорить о "Боге-любви", который науськивал людей убивать друг друга, не щадя грудных детей?
Как можно связно говорить о всезнании Бога, знающего наперёд все земные события, и в то же время признавать наличие свободной воли у человека?
Как вообще можно утверждать, что всезнающий Бог является первопричиной и создателем всего сущего и в то же время с упорством попугая повторять, что мол "Бог не создавал греха и зла"?
Естественно, остаётся вместо ответа только невпопад цитировать Библию и говорить о некой "неисповедимости путей Божьих".

Потому что они нормальные. Только сектанты все знают.

Никому не хочется становиться еретиком и нести отсебятину, вот они и опираются на Писание. Но размышлять - всё-таки можно))) Это не грех, до тех пор, пока ты не преподносишь свои слова, как истину в последней инстанции.

Бог это Слово, Слово это Понимание, Понимание это Жизнь. Таки Вы за жисть, аль за Слово. А Слово за Слово могут и харю начистить. Наливай.

Ну это с родни тому как обсуждать со слепыми тему цвета. Ну общались вы к примеру и вдруг говорите слепому, который в жизни ничего не видел - "а давай ка обсудим с тобой красный цвет!" Как думаете ваша мысль при этом не застопорится? Вы конечно сможете привить ему ассоциации с ощущениями, но полноты понимания у него не будет никогда. Так же и тема богопознания, как думаете многие ли верующие в нем прибывают? Почитайте у богословов о Боге и поймете, что по некоторым вопросам до сих пор нет четких ответов. Православие учит, что Бог абсолютно непознаваем и непостижим по сущности. По Симеону Новому Богослову не каждому позволительно «любомудрствовать о Боге», но лишь тем, кто проводит жизнь в созерцании, кто очищает душу и тело и чей ум свободен от всякого дурного помысла. Можете сказать такое о себе или своем собеседнике? Если нет то вы всего лишь два слепца обсуждающие красный цвет.

Потому что мышление это не душа. Душа верит или нет. Многое в этой жизни объяснить невозможно. А мышление в этом вопросе не советчик.

один босяк рассказывал
всему хула и бог на свете суд вершит
так что такие вот дела
верить надо\
ибо силушка там богатырская
пхахахахахахахах идитенахуй короче)))