Почему женщины на протяжении всей истории играли второстепенную роль? Не совершили почти никаких открытий в науке ?

Попробуйте назвать хотя бы 3 женщины, которые бы имели весомое место в истории, например как Наполеон 1 или Александр Македонский. В различных науках вклада женщин практически никакого нет, не существовало ни одной женщины которая бы была известным философом, лингвистом, как Аристотель к примеру, Платон, Декарт и т. д. Связано это в первую очередь с тем, что у женщин в среднем меньше мозг, при анализе данных нескольких сотен человек нидерландские, шведские и американские ученые выяснили, что у мужчин уровень интеллекта в среднем выше, чем у женщин, и причиной тому — разный объем мозга: 1850 кубических сантиметров и 1630 соответственно. И у представителей сильного пола уровень интеллекта оказался в среднем на четыре балла больше: сто против женских 96. Похожие результаты несколькими годами ранее получили канадские ученые, сравнивавшие оценки школьных выпускников, и британские исследователи. Но это лишь крайне поверхностная информация, не хочу загружать сюда кучу исследований, кто захочет сам найдет, но глупо отрицать, что нейрофизиологически мозг женщин менее развит, то же самое с нервной системой женщин. И это мы видим на практике, так как все великие учёные это мужчины, практически во всех отраслях, кроме таких лёгких как уборка квартиры, готовка еды, преуспевают именно мужчины, и тут тоже нет ничего удивительного, так как по результатам исследований, мозг женщин менее приспособлен к каким-то открытиям, женщина может развиваться только в том направлении, которое уже известно, отсюда и следует то, что женщины ничего нового не изобрели, а только развиваются в старых, уже изученных мужчинами направлениях, даже феминизм, угадайте кто придумал, правильно мужчины, это можно сказать главная проблема отставания женщин в развитии.