Религия, вера

Почему эволюционисты постояно делают открытия, двигающие науку вперёд, а креационисты ни на что кроме п@%#а не способны?

последний креационист способный принести пользу человечеству умерр 100-200 лет назад
креационист это от природы человек с мелко-уголовным характером, мошенник и лжец. Он ни на что не способен более менее крупное и полезное.
Естай Уразалиев
Естай Уразалиев
20 206
Лучший ответ
Потому что креационизм не наука, а нечто вроде богословского кружка))
Анна Солнце
Анна Солнце
83 127
Всякое открытие имеет начальные условия и ограничения.
Почему-то об этом всегда забывают написать.
Креационизм - "плесень" от науки.
Креационизм имеет под собой корыстный религиозный интерес, а наука (глобально) нет. Уже одного этого достаточно, "ищи кому выгодно", говорили древние латыняне. Теория эволюции сама по себе никому не приносит денег, а вот креационизм....
Любовь
Любовь
19 673
Наука всегда оказывается не права. Она никогда не решит вопроса, не поставив при этом десятка новых. - Б. Шоу

Там, где прежде были границы науки, теперь ее центр. - Г. Лихтенберг

Наука объясняет то, что функционирует, а не то, что есть. - А. Камю

Любовь к науке - это любовь к правде, поэтому честность является основной добродетелью ученого. - Л. Фейербах

Наука не является и никогда не будет являться законченной книгой. - А. Эйнштейн

Скорее мы сознаемся в наших нравственных заблуждениях, ошибках и прегрешениях, чем в научных. - И. Гете

Тому, кто не постиг науки добра, всякая иная наука приносит лишь вред. - М. Монтень
Ирина Жукова
Ирина Жукова
17 858
Креационисты двигают вперёд креационизм. Поскольку иначе это противоречило бы их религии.
Поэтому для них интересней нагадить эволюционистам
DM
Diana Morari
12 618
редкостная чушь. эволюционисты и креационисты различаются только во взглядах на одну единственную теорию, которая не имеет никакого практического применения. СТЭ настолько же бесполезна как и история, которой она по сути и явлается. эволюционисты и креационисты-все они бесполезные болтуны, такие же как приверженци норманнской и сарматской теории-кроме того как пиздеть ничего не умеют. взгляд на СТЭ никак не влияет на карьеру ученого-будб то физик или биолог. если бы Вы были более близки к настоящей науке, Вы бы это понимали
... открытия ...двигающие науку вперёд.. . вперед ...куда?
Похоже уже додвигались...
Kristina Belka
Kristina Belka
7 726
не все ученые эвол-ты.
хотя Бог дает и этим откровения. наверно чтобы у них не было чувства неполноценности.
Вы "маленько" погорячились, присвоив себе ник сущности бога. Но ничего - эт бывает у атеистов.
Также погорячились, заявляя что эволюционисты постояно делают открытия. Вам для СПРАВКИ:
Молекулярная гомология.
В последние годы доказательства из области моле¬кулярной биологии еще более разрушили те доказатель¬ства эволюционной теории, которые связаны с гомоло¬гией. Эволюционисты надеялись, что изучение молеку¬лярных структур позволит им определить общие направления эволюции с большей точностью. Однако, когда молекулярные последовательности белков и нук¬леиновых кислот (первичные структуры) сравнили у различных типов, классов и видов организмов, нельзя было проследить никаких направлений эволюции. Док¬тор Майкл Дентон отмечает: «Теперь тысячи различных последовательностей белков и нуклеиновых кислот были сопоставлены у сотен различных видов животных и растений, но никогда не было обнаружено никакой последовательности (аминокислот или нуклеотидов) , ко¬торая является в любом смысле потомком либо предком какой–либо другой последовательности, т. е. эти данные не выявили абсолютно никаких направлений эволюции» .
Роман Жуков
Роман Жуков
2 566
Эйнштейн был верующим и креационистом ...

Похожие вопросы