Религия, вера

По Библейским законам можно ли женщине носить брюки,джинсы?

Всё можно верующему. Ибо во Христе нет ни мужеского пола ни женского.
ВР
Виктор Радованов
56 410
Лучший ответ
Бог создал женщину нагой. Любая одежда на ней - смертный грех.
по идее нельзя носить мужской одежды, вопрос тут спорный и не однозначный, ведь есть килты например... но по идее нужно носить именно женскую одежду, что женская одежда для нас славян вроде ясно:)
Написано так: "На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье; ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий делающий сие" (Втор. 22:5).
Что не запрещено, то разрешено.
А если запрещать женщинам носить брюки, дабы своими формами, которые эти брюки обтягивают, не вводить во грех мужскую половину аудитории, то и мужчинам надо бы в мешковину одеться. А то брюки искусительно обтягивают их выпуклые гениталии - почему-то это отвлекающим фактором не считают)))
Кsenka Berlin
Кsenka Berlin
31 248
..)))).. если учесть, что в то время (когда писалась библия) и у мужчин-то не было никаких брюк..)) ) - ,а ходили в туниках, балахонах, рясах и т. п. - то о чем тут можно вообще рассуждать.??.))))
там нет контректных рекомендаций по одежде там только общие суждения о нравах которые каждый может толковать по разному
в общих чертах если можно
искл одежда для храма и храмовных празников
? Shodiev
? Shodiev
17 629
У народов Библии брюки были исключительно одеждой женщин, а не мужчин. Брюки женщины носили под юбкой.
Багдан Аненов
Багдан Аненов
2 708
В библейские времена никто не носил не брюк ни джинсов в нашем понимании. Там вообще про другое написано...
В Заветах нет упоминания о таких одеждах . Значит можно . Там много чего нет . Например нет ни чего о лисбианстве . В них нет полноты объяснений . А толкователи на прямую используют софизм, но не логическое объяснение .
Софи́зм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка» ) — ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики . отошли от логических принципов его организации и все внимание сосредоточили на разработке логических уловок, основанных на внешнем сходстве явлений, на том, что событие извлекается из общей связи событий, на многозначности слов, на подмене понятий и т. д. Софистика стала “учением” о том, как защищать или опровергать любое положение. Софи́стика (греч. σοφιστική — умение хитро вести прения) Рассуждение, основанное на преднамеренном нарушении законов логики, на употреблении ложных доводов. Софизм можно сочинить, скажем, выдавая ложную посылку за истинную или скрыв в исходной посылке то, что якобы подлежит доказательству .. С помощью подобных “доказательств”, в которых словам придается самостоятельное значение, и рассуждений, исходящих не из жизненных фактов, можно доказать все, что угодно, все, что кому-то или вам хочется. А распутать паутину софистики способен далеко не каждый человек. Поэтому не удивительно, что игра словами превращается в мощное орудие церкви и богословов.
как я знаю обтягивающею одежду нельзя
Anvar Redjemetov
Anvar Redjemetov
451

Похожие вопросы