Вот скажите, как должна согрешить перед вами кошка или ваш ребенок, чтобы вы её/его бросили в огненное озеро..??

Светлана Кичигина Ты всё о чем-то своём, у тебя явно пластинка заела..
Мне твой птичий язык плохо понятен. Для начала, как называется твоя религия/вера? Кришна - это кто для тебя?

Про какой выбор речь?

Светлана Кичигина После того как ты несколько раз нахамил мне, и выдумал что я якобы СИ - всю твою болтовню мягко говоря нет резона воспринимать серьёзно.. Ты уже не раз доказал свою неадекватность. Так что или вообще не лезь лучше в мои вопросы, или учись общаться адекватно, культурно, осмысленно и корректно.. Одно из двух.

Светлана Кичигина И при чем тут святыни-то? Это вопрос простого взаимопонимания. Как хамить - это всегда пожалуйста у таких как ты.. а как что-то осмысленное или просто объяснить суть твоей же злобной неадекватной болтовни - так оказывается что ты собеседника за пса считаешь.. Ну да будет тебе по заслугам, нечисть..

Поистине, такие как ты очень преуспели в том, что бы осквернить и себя и свою веру, которую вы извратили донельзя..

Галина Фет Если бы так было то они были бы в мире Вайкунтхи :))))
А не в аду на полу...

Гузель Садриева пиши по русски

Светлана Кичигина "дети и животные безгрешны" - кто вам сказал??

И в каком же возрасте они становятся грешными? Даже интересно..

Гузель Садриева Животные-- всегда.Ибо они животные. Дети-- по разному. Кто-то и до подросткового возраста.Кого-то в 4 -5 лет водят на исповедь.

Гузель Садриева животные не созданы по образу и подобию Божию,потому и безгрешны.Они руководствуются инстинктами.

Светлана Кичигина А к чему он стремится и в чем смысл его деятельности?

Павел Колмаков Никакая деятельность не может осквернить Меня, и Я не стремлюсь к ее плодам. Кто постиг эту истину, тот, как и Я, никогда не будет связан последствиями своих действий. Бхагавад - Гита 4.14

Светлана Кичигина "..налицо издевательство над нами. Кто издевается над нами? Сатана, естественно." - а при чем тут сатана?
Он сделал людей смертными? А как же бог, он не сумел ничего сделать с этим?
А как же Христос, который победил смерть, как считается?

У вас какой-то сумбур получился.. Если человек хочет быть свободным от материи, от бренного - то он уже виноват этим, и слуга дьявола, так что ли?

Светлана Кичигина Как-то уж совсем неуместно..
Каких, украинских? А чем наёмники (ваши в том числе) лучше?

Если говорить о российских - то от родителей-то по сути ничего не зависело в этом случае. Так что глупо на них катить.

Когда с 2014 туда отправляли разного рода боевиков, в т.числе мобилизованных по украине - вы почему-то не троллили подобным образом, и не кричали о том, как это плохо, давайте остановим войну и т.п..

Светлана Кичигина Т.е., ты утверждаешь что ИЗНАЧАЛЬНО одних людей создал бог, а других - дьявол.. Если некие люди изначально дети дьявола - то какие к ним претензии, разве от них зависит кто их отец?

Светлана Кичигина А верующие террористы по-вашему где будут?
Или такие как Торквемада?

Светлана Кичигина Переход на личности - не от большого ума, это всегда манипуляция и признак слабости, неспособности корректно обосновать своё мнение. У вас всё кругом завязано на этом. На МАНИПУЛЯЦИИ. А без этого слабо?
Без перехода на личности и т.п..
Вопрос был ни разу не обо мне.

"нет никаких мучений и огненное озеро это образное выражение" - ок, а есть еще аргументы что это так? Факт в том, что многие-то понимают это буквально.. большинство верующих. Отсюда вопрос, а кому и зачем понадобилось порождать такую смуту в умах, столь двусмысленные нарративы излагать, которые легко понять неправильно?

Александр Черняков Что ты имеешь ввиду, говоря: "Переход на личности"? Ты слишком чувствительно относишься к своей персоне. Я лишь сказал что ты ошибаешься, это не переход на личности. И что ты сам делаешь выбор и это тоже не переход на личности.

Как же я тобой манипулирую? ты марионетка? или ты пытаешься мной манипулировать столь примитивным образом? не выйдет.

Про озеро, какие есть аргументы что это не так? То что идиоты верят в плоскую землю не делает ее плоской. Ну а то что идиотов большинство не делает их идиотизм мудростью.

Людям нужно было как то объяснить смысл жизни, точнее смерти. Зачем человеку жить, если рано или поздно он умрет, а точнее зачем ему жить так как этого хотят другие. единственное объяснение - загробная жизнь, либо в муках, либо в блаженстве

Светлана Кичигина "нет никаких мучений" - в смысле после смерти? Здесь-то их хватает, не так ли?

.. Я кое-что знаю о прошлом духа, и там издевательств было более чем.. Только ничего общего со справедливостью это не имело.. Смысл был в том, чтобы через ужас и страдания поработить души, лишить их воли и свободы (если упрощенно). Хотя большинство не готово осознать правду.