Религия, вера

Почему Адам и Ева знания получили посредством съедения некоего плода, а не читая книги или слушая лекции, для чего эта

лютая дичь?
Адам и Ева непосредственно с Богом (Создателем)общались. А дерево познания добра и зла символизировало суверенное право Бога устанавливать нормы праведности ( определять, что хорошо, а что плохо). Именно это право Творца Адам и Ева оспорили, пожелав самостоятельно устанавливать рамки добра и зла. Это и было грехом, за который, как Бог заранее их предупредил, они утратили дар вечной жизни и совершенство.
BH
Bernd Hofmann
81 951
Лучший ответ
Нургуль Зейнуллина не общались они с Богом, вас обманули
Адам и Ева были безграмотными и читать не умели
Сергей Морозов
Сергей Морозов
62 818
Нургуль Зейнуллина т.е. иеговно спрашивало за поступки с умственно неполноценных?
Это метафора для детей.
Санька 777
Санька 777
83 840
Дерево познания Добра и Зла - это магические секреты и тайны. С их помощью возможно было изобрести некромантию. Что и сделал хитрый змей. Добро и Зло олицетворяют противоположности, которые не исключают, а дополняют друг друга ( принцип Комплементарности).
Хороший вопрос, я даже специально проверил, как там написано. Они не знания получили, а глаза открылись. Тоже в переносном смысле конечно. То есть это не совсем знания. Это когда ты замечаешь то, что всегда было здесь, и ты видел, но не обращал внимание.
Асет Бегешев
Асет Бегешев
39 806
Нургуль Зейнуллина унесло тебя слегка ветром из твоей головы))
От съеденого плода, они получили болезни, старость и смерть. И хотя книг тогда не было, у них была возможность разговаривать с самим Богом и задать Ему любой вопрос.
Анюта *
Анюта *
33 196
Нургуль Зейнуллина Что не задали тогда?
Они получили знания о своём поступке- а именно о грехе, который они совершили, съев запрещенный плод.
До того, как пойти против указаний Создателя не есть с дерева, у Адама и Евы были знания обо всём!

Никакая эта не "дичь".

Случай с Адамом и Евой показывает, что непослушание Создателю ведет к греху, потере райских условий жизни и смерти...
Даниил Дында
Даниил Дында
25 436
Какой-то тупой вопрос, кто и какие лекции им будет читать, если их всего двое, а книги по-твоему они из земли и палок скрафтить могли? Тем более Библия эта аллегорическая иносказательные книга, которую не стоит воспринимать буквально.
Аinura Мuratova
Аinura Мuratova
13 217
Аinura Мuratova Оставлю это тебе для размышлений
Аinura Мuratova У тебя какая-то неадекватная реакция, сверх того, с синтаксисом, как погляжу, ты совсем не дружишь, видимо и впрямь не стоило тебе отвечать
в этом смысле познание - соединение
PP
Pass Pass
11 876
Нургуль Зейнуллина всем хочешь показать что у тебя нет чувств?))
В оригинальном мифе съедение плода было не про знание, не про добро и зло, а про совсем другое. Поэтому в искаженном библейском мифе столько нескладностей.
Это единственное, что вас смущает в истории про Адама и Еву?)
Нургуль Зейнуллина нет, а вы всегда стрелки переводите чтобы не отвечать?
Магрупов Ильнар А один из синонимов слова «попробовать», это слово «познать»))
Не знание они получили, а смерть и грехи. И не от Бога, а от сатаны.
*V
* Vaйlet *
66

Похожие вопросы