Лилит являлась первой женой Адама, почему об этом мало где упоминается?

Адам не оставил записей по этому поводу в своем блоге.

Потому-что это выдумка, поэтому и не упоминается.

В еврейской демонологии времени формирования Талмуда Лилит (евр. Lilith) – злой дух женского рода. Обычно предлагается два объяснения имени. 1. От названий трех вредоносных духов шумеро-аккадской мифологии: Лилу, Лилиту и Ардат Лили. 2.От еврейского существительного lail – ночь. В представлении древних евреев это страшное демоническое существо насылает бесплодие или болезни на рожениц, губит младенцев или похищает их, чтобы пить кровь или сосать костный мозг новорожденных. Она насилием принуждает мужчин сожительству, чтобы зачать от них многочисленных детей. Ни в одной библейской книге она не упоминается. В еврейском тексте книги Исаии (34:14) говорится о запустении Идумеи после Божественного суда: И зарастут дворцы ее колючими растениями, крапивою и репейником – твердыни ее; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение (lilith) и находить себе покой (Ис. 34:13-14). Из текста ясно, что речь идет о животном, а не о духе, который в отдыхе и покое не нуждается. Это подтверждается и текстом Септуагинты. Переводчиками на греческий язык были посланные первосвященником иудеи, глубоко сведущие в священных книгах и приобщенные традиции. В греческом тексте они поставили не lilith (имя собственное должно было бы сохраниться) , а – onokentavros (получеловек-полуосел) . В славянской Библии слово дано без перевода: ту почиют онокентаври, обретшее себе покоища. В русской Библии lilith рассматривается как прилагательное ночное от lail (ночь) . Поэтому переводчики поставили: ночное приведение, имея ввиду животное, обитающее ночью и наводящее на человека страх. В некоторых трактатах Талмуда (Шаббат, Эрубин, Нидда, Баба Батра) о Лилит упоминается как о страшной демонице, но ничего не говорится о ней как о первой женщине, жене Адама. Миф этот родился у средневековых иудеев на почве антихристианского оккультизма. Наиболее ранняя письменная фиксация этого мифа содержится в еврейском сочинении «Алфавит Бен-Сира» (8-10 вв. по Р. Х.) . К сожалению, придется цитировать пошлости, но это является самым лучшим способом показать духовный и интеллектуальный уровень «первоисточника» , содержащего басню, которую пытаются использовать для дополнения Священного Писания: «Он создал женщину, тоже из праха и назвал ее Лилит. Они немедленно побранились. Она сказала: «Я никогда не лягу под тебя! Он сказал: «Я не лягу под тебя, а лишь сверху тебя. Тебе быть пригодной быть подо мной, и мне сверху тебя» . Она отвечала: «Мы оба равны, потому, что мы оба из праха» . Никто из них не слушал другого. Когда Лилит поняла, что произойдет, то произнесла Невыразимое Имя Бога и улетела» (23а) . Никаким каноническим авторитетом «Алфавит Бен-Сира» в иудаизме не пользуется. Она относится к разряду сфарим хицоним («внешние книги») , не священные. Такого рода сочинения не имеет религиозной ценности. Миф этот абсолютно несовместим со Священным Писанием. Главная мысль этой басни (превращение человека в злого духа) с точки зрения библейского богословия является безграмотной. Злые духи – падшие ангелы. Человек превратиться в демона не может. Священное Писание не оставляет места для домыслов: прежде создан Адам, а потом Ева (1Тим. 2:13).Примитивная басня о Лилит владеет умами многих, среди которых не мало тех, кто считает себя интеллектуалом. Почвой для этого является массовое безверие. Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням (2Тим. 4:3-5).

Может её звали Лолита, то бишь Лилита

у адама тоже были ошибки молодости...

Это не выгодно РПЦ.

Наговорить можно всякого

Ну вот стоит показать по зомби ящику фильм про рай и ежи с ней Лилит. И уже кто то всерьез начинает в это верить. Смех да и только.

У каждого мужчины было стока этих лилит до первой жены... И что - обо всех надо говорить?

Потому что это миф.

это видно она вам сказала?? ? Почему вы ей верите, а Еве нет?? . То есть Церковь вам не авторитет, а кто-то в авторитете??

У Вадима Шефнера есть стихотворение "Лилит"
... Раньше Евы была Лилит
А забыть себя не велит... .
Может поэтому мужиков и колбасит по жизни в поисках непознанных "Лилит".

потому, что была ему равна, а Ева - праматерь наша, из ребра адамова создана и должна быть ему покорна, патриархальные штучки

да не жена, так, потрахаться.

Это Вы о каком Адаме? О соседе или знакомом, или родственнике?
Мы знаем тоже Адама - нашего праотца. Так у него тоже жена была - Евой звалась.

потому, что она обратная сторона луны, и признать это значит стерень грань между инь иянь, да и сатана первый и единственно любимый сын бога, а мы считаем его злом, какое же зло тогда тоится в том кто дал всему этому жизнь

А зачем выдумки в Библии упоминать? ? да и как? Библейские тексты - исторически достоверны.

А имеет ли это значение? Ну, допустим про Лилит (если это не миф) просто не написали, ну представьте, в конце концов, что написали. Изменится ли что-нибудь?

О даже так, итересно из чего же ее сделали.

Сказание о Лилит не входит в канон Библии.

Одного мнения не существует.
1)Лилит была змея, она была первой женой Адама
2)Миф о Лилит относится к основным эзотерическим положениям ИУДАИЗМА
...мир наполнился демонами, а Лилит стала называться Матерью Демонов, а, став женой Асмодея, Царя Демонов, ее прозвали Младшей Лилит.

баламутов полно-всем верить?