Домашние задания: Русский язык

Срочно! Кто может помочь проверить пунктуацию???

Мне срочно нужно сдать сочинение по русскому, тема "согласны ли вы с тем, что ничто не является злым с самого начала?" . но сомневаюсь в пунктуации. Помогите пожалуйста)
Да, я безусловно согласен с данным высказыванием. И его можно объяснить с нескольких сторон. Простой пример: человек совершил какое-либо действие, подразумевая что-то хорошее. Но, посмотрев на это с другой стороны, его поступок можно оценить и с отрицательной точки зрения. Другим объяснением может стать так называемый социальный фактор: когда к доброму и отзывчивому человеку, старающемуся помочь окружающим, относятся плохо, оскорбляют и унижают его, нанося ему моральный вред. Вследствие чего человек перестает быть добрым, начинает относиться к окружающим так же, как обходились с ним.
Самым ярким, на мой взгляд, примером является Родион Раскольников из романа Федора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание". Поступок Родиона Романовича Раскольникова можно оценить и положительной и отрицательной точки зрения. Он избавил мир от этой злой старухи-процентщицы, Алены Ивановны, помог бедным студентам вернуть свои сбережения. Но в то же время он совершил убийство двух людей, что никак нельзя отнести к хорошим поступкам. Вот так и получилось у него: делал добро, а получилось зло.
Другим примером может стать бедная дворняжка из небольшого рассказа Леонида Николаевича Андреева "Кусака". Видя всю жизнь в людях только плохое, бездомная собака из доброй превратилась в злую. Той гранью, тем переходом является случай, проиллюстрированный нам в начале истории, когда один пьяный мужик, приласкав Кусаку и войдя к ней в доверие, пнул ее, причинив и физическую и моральную боль. После этого ее вера в людей угасла еще больше, а сама Кусака больше не позволяла никому близко подходить к ней, отпугивая прохожих лаем и агрессивным поведением.
Таким образом, всегда нужно внимательно следить за своими действиями, поступками, потому что не всегда получается сделать так, как ты рассчитывал, а твои действия могут причинить кому-то огромный вред.
Да, я, безусловно, согласен с данным высказыванием. Можно объяснить так. Простой пример: человек совершил какое-либо действие, подразумевая что-то хорошее. Но, с другой стороны, его поступок можно оценить и с отрицательной точки зрения. Другим объяснением может стать так называемый социальный фактор: когда к доброму и отзывчивому человеку, старающемуся помочь окружающим, относятся плохо, оскорбляют и унижают его, нанося ему моральный вред. Вследствие чего человек перестает быть добрым, начинает относиться к окружающим так же, как обходятся с ним.
Самым ярким, на мой взгляд, примером героя является Родион Раскольников из романа Федора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание". Поступок Родиона Романовича можно оценить и положительно и отрицательно. Главный герой избавил мир от злой старухи-процентщицы, Алены Ивановны, помог бедным студентам вернуть свои сбережения. В то же время он совершил убийство двух людей, что никак нельзя отнести к хорошим поступкам. Вот так и получилось у Родиона: делал добро, а получилось зло.
Другим примером может стать бедная дворняжка из небольшого рассказа Леонида Николаевича Андреева "Кусака". Видя всю жизнь от людей только плохое, бездомная собака из доброй превратилась в злую. Той гранью, тем переходом явился случай, проиллюстрированный в начале истории, когда один пьяный мужик, приласкав Кусаку и войдя к ней в доверие, пнул ее, причинив физическую и моральную боль. После этого ее вера в людей угасла еще больше, а сама Кусака больше не позволяла никому близко подходить к ней, отпугивая прохожих лаем и агрессивным поведением.
Таким образом, всегда нужно внимательно следить за своими действиями, поступками, потому что не всегда получается сделать добро, как ты рассчитывал, а твои действия могут причинить кому-то огромный вред.
АК
Алёна Кудаева
54 552
Лучший ответ
Алёна Кудаева если деепричастный оборот обозначает действие того же субъекта, что и глагол, к которому деепричастный оборот относится, использование деепричастного оборота корректно. В остальных случаях использовать деепричастный оборот нельзя.
Пример некорректного использования деепричастного оборота
Рассматривая фотографии в альбоме, мне на глаза попался красивый вид.

Фотографии в альбоме рассматриваю я, а на глаза попался вид. Я и вид — разные субъекты, поэтому деепричастный оборот употреблен неправильно.
https://lampa.io/p/построение-предложения-с-деепричастным-оборотом-00000000300b9ce9c
Ваш текст избыточно правилен в части пунктуации, очень часто хочется двоеточия заменить чем-то более интересным.
Ну и оффтоп - для меня Кусака ассоциируется с японским адмиралом Кусаки. )
(из Врунгеля)
Олег Потапов
Олег Потапов
53 729
Анатолий Вронский хехе))
то есть все верно да? а заменить на что? тире?
Приехали с каникул, началась бестолковая школота суетиться.... И замечу, эти бездари и неучи станут докторами, политологами, экономистами.... И будут нас лечить и учить. Катастрофа.
Олег Потапов Ну и кто в этом виноват?
У вас избыточная тофтология. Взять хоть последний абзац, где то и дело дублируются слова "всегда"и "действия"