Школы

Помогите по лермонтову сложно голова не работат одну половину сделал в эту никак помогите Лермонтов Герой нашего времени

в) Какая из поставленных и сыгранных Печориным пьес ему больше всего удалась? В какой из ролей он показывает своё истинное лицо? 9.В. Котельникова считает, что в «Герое...» Печорин намеренно помещен в «излюбленные места действия романтических стихотворений Лермонтова». а)В каких местах происходит действие романа «Герой нашего времени»? Могли бы вы назвать их романтическими? Почему? б)В каких стихах Лермонтова встречаются э1*и же места? ч. в)О чем свидетельствует отмеченный исследователем факт? 10.И.А. Гурвич утверждает, что Печорин, «пишущий» журнал, «предельно искренен, доходя до запретных откровений, до признаний цинического свойства; это обнажает контрасты его характера, крайности его нравственного облика», а)Действительно ли Печорин в своем журнале «предельно искренен»? б)Встречали ли вы в романе «запретные откровения», «признания цинического свойства»? Если да, приведите примеры. в)Что вы понимаете под «крайностями» нравственного облика героя? Проиллюстрируйте примерами из биографии Печорина. 11.Исследовательница Е.Н. Михайлова утверждает: «В натуре Печорина столько скрытой способности чувствовать и увлекаться, что «игра»,-разгораясь все дальше, то и дело задевает за эти подлинные стороны его существа». а)Действительно лив Печорине скрыта способность «чувствовать и увлекаться»? В каких эпизодах романа она проявляется наиболее ярко? б)О какой «игре» говорится? Разве может «игра» задевать «подлинные стороны» человеческого существа? 12.«Максим Максимыч - диаметральная ему противоположность. Ничто так не чуждо бесхитростному штабс-капитану, как критицизм мысли, анализирующей явления, подвергающей их испытанию и оценке. Его отношение к жизни наивно, бессознательно, стихийно. Но в структуре повествования он занимает то же место, что и Печорин» (В. М. Маркович). а)В чем, на ваш взгляд, проявляется то, что Максиму Максимычу чужд «критицизм мысли»? б)Согласны ли вы с тем, что отношение Максима Максимыча к жизни «наивно, бессознательно, стихийно»? Обоснуйте ответ. в)Верно ли, что Максим Максимыч занимает в романе «то же место, что и Печорин»?^V 13.Исследователь К.Н. Григорьян пишет: - «В «Герое нашего времени» Грушницкий противостоит Печорину не только по своей жизненной позиции, но и в плане эстетическом. В лице Грушницкого автор разоблачал ложную романтику; мшмый идеализм типов, которые охотно драпируются в романтическую одежду, но которые по натуре враждебны истинному романтизму». а)Что вы понимаете под «истинным романтизмом» относительно персонажа литературного произведения? б)Можете вы согласиться с тем, что в лице Грушницкого Лермонтов «разоблачил ложную романтику»? Обоснуйте ответ. в)Как в романе показано то, что Грушницкий «драпируется в красивую романтическую одежду» ? 14.Прочитав «Героя нашего времени», Николай [написал: «Это то же самое преувеличенное изображение презренных характеров, которое имеется в нынешних иностранных романах. Такие романы портят характер...». а)Какие характеры «Героя нашего времени» могли, на ваш взгляд, показаться императору «презренными»? Почему? б)Может быть, такие романы, как «Герой нашего времени», на самом деде «портят характер»? Обоснуйте свой ответ.
А диплом ты случайно не пишешь? Или кандидадскую?
Очевидно, что только желание еще и еще раз объявить именно общество в его тлетворном влиянии на личность, и на личность Печорина в том числе, а также нежелание искать какие-то подводные течения в замысле автора в конце концов увели всех в сторону столь однозначного истолкования центральной фигуры романа Лермонтова "Герой нашего времени". Ярким примером непонимания может служить суждение о Печорине Авдеева, написавшего Целый роман "Тамарин", который должен был развенчать этот тип: "...Господи! разве можно винить писателя за то, что плохо мыслящие люди приписывают ему жалкий кругозор бедного своего понимания. Разве можно винить Лермонтова за то, что люди его поколения, а пожалуй, и следовавшего за ним поколения, приняли сатиру его за идеал и спешили наперерыв представлять из себя Печориных. " (Висковатов. С. 320). А ведь роль подтекста в классической литературе огромна, но особенно поражает пробивающаяся яркость сквозь самые сдержанные тусклые краски.
Так, по мнению исследователя И. Нетбая, "...в России 1839 года, когда, кажется, уже окончательно не подлежат реставрации мечты о свободе, равенстве, братстве, которые основательно захоронены под обломками французской революции и расстреляны в декабре 1825 года на Сенатской площади, когда иссяк живительный источник, в свое время питавший бойкую и жизнерадостную музу Пушкина, новое время неизбежно рождало новые образы. И эти образы были не самые жизнеутверждающие... "
полностью
АК
Альбина Козырева
67 495
Лучший ответ

Похожие вопросы